Portman Business School is too Much!

liuhome · 发表于 3-11-2005 14:59:00|来自：新加坡

敬爱的先生/女士：
 
我是刘佳，曾于2002年的1月12号至2005年的4月9号，就读于新加坡，并拿到了高级工商管理专业文凭。之后，我在美国纽约继续深造。
 
于2005年三月我拿到了美国的签证， 按曾就读的博文经贸学校（Portman Business School）的要求， 我在三月七日付了2000元新币的终止续学费后，便于2005年的4月9号取消了我的学生准证。 从前，新加坡移民局为了保护学校的利益，收取了中国留学生的5000新币的抵押金 ,在学生证被取消后，会自动退还给担保学校。可至近已有8个多月，我还未从我的学校博文经贸学校（Portman Business School）拿到我的抵押金5000新币。
 
学校一直否认，他们从移民局收到了我的抵押金，直到我在8月18日联系上了新加坡移民局。移民局官员Zaidah Bte Zainuri(Ms)通知我，移民局早已于2005年3月10日，将所有的抵押金退还于博文学校，并让我和学校直接联系。
 
自从2005年7月起，我多次打电话去学校询问有关抵押金退还一事，可是前台小姐没能将我的电话转给有关人员。8月后，我几乎每天都从美国打电话到新加坡，校长Mr. Thomas Khoo 无奈只能承认已经收到我的押金，并一直都承诺将所有押金退还给我，但是如今我还未曾收到任何的退款.
 
直到9月中旬 我试图向新加坡教育部(Ministry Of Education of Singapore)寻求帮助。现在校方却声称我欠学校学费，要从押金中抵扣。可在过去的8个月中校方从未提及任何有关学费拖欠一事，直到我联系上教育部，开始追讨押金。
 
无论是在新加坡还是在博文经贸学校我一直都保持着良好的记录和出勤率并以优异的成绩毕业，且获得最佳学生奖。可如今学校却没有按规定和承诺准时退还押金，我觉得非常失望.因为我再三告知他们美国的教育和生活费用很昂贵，我急需这笔押金，希望他们可以谅解。可他们一直都不予理会，并拖延退款至今。
 
 
据我所知，目前有许多例如博文的新加坡私立学校从招生到管理都存在着一定的问题，以至于引起了中国北京官方的注意。因为有不计其数的学生在新加坡就学不成反而造成了大量的经济损失。
 
譬如我曾就读的博文经贸学校，可容纳300余人的课室，目前每日上课的学生总人数约为30人左右，最少时甚至仅有几人。学校本分为3学年的课程，由于新生招收严重不足，因此几乎将所有不同年级的学生合并在同一教室内上课。最主要的问题是，参差不齐的英语程度及专业知识的学生，却接受着相同的函授课程 ，其教学效果可想而知！！！
 
除此以外，博文的第3年UEL课程由于报名人数不足等种种原因，一而再，再而三的推延开办一年有余。以至于念完第2年课程的学生只能作为旁听生，所谓旁听生，就是可以自由选择做作业，无须参加考试的学生，因此，大部分旁听生也只是到学校签到后便离开了。殊不知这一年的时间和经济的浪费又有谁来承担和负责？
 
的确，新加坡移民局为了保护学校的利益，是应该收取中国留学生的抵押金。可诸如此类的抵押金退还问题，学校却用种种理由搪塞学生，推延甚至拒绝退款。作为远在异国的我们又该怎么办呢？
 
目前中国每年仍然有大量的学生选择出国深造。众所周知，新加坡是一个美丽文明法制的国家，就各方面的条件而言，的确是留学生们的首选之一。当然，这些孩子的父母们也历经艰辛，含辛茹苦地供养着独生子女们在海外深造，支持着他们的梦想。试问一下，就新加坡如此管理体制的学校如何培养出出色的人才？那些“游学”或者“不学”的学生，他们平时又在新加坡做些什么呢？做工？做什么工？合法吗？不学无术的他们在回国后又该怎么面对未来？这一连串的问题，的确有些让人发怵，也值得新加坡政府及中国社会的思考。
 
 
我不希望由于这些私立学校的不良作为而影响到新加坡教育的良好名声，以及更多的在读留学生和渴望来新加坡求学的莘莘学子。与此同时，我也相信新加坡的有关政府可以帮助中国学生解决抵押金退还问题。
 [em13][em13][em13]

棉花shop · 发表于 3-11-2005 22:03:00|来自：新加坡

這個學校真是垃圾阿..太欺負人了...

水月蝶舞 · 发表于 3-11-2005 18:49:00|来自：新加坡

同情楼主，我们曾经还是校友呢，学校的问题从来都是这样[em03]

Portman Business School is too Much!

发表回复

精选推荐