不明白这种保险的意义。

逍遥居士

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fanglinsg</I>在2006-2-11 21:59:00的发言：</B><BR>
<P>我也是不很清楚有关保险的各种种类．如果以后可以请到保险专家来给大家上上基本认识课程就可以问个明白了．</P>
<P>但是我目前的理解是：楼主讲的单纯保人寿，是人在某个年龄之前往生了的话家属才能够拿到一些钱的；而人寿加了储蓄以后，是人到了一定老年纪以后可以拿出来自己养老用；如果活不到这把年纪先走一步当然还是家属可以用赔偿来度过生活难关的，如有赔偿也会比光买人寿的要高一些的．</P>
<P>欧美国家不流行这样的保险是因为：欧美国家的社会福利和养老制度比较完善，一家之主即使往生了，家属们也是可以依靠社会福利可以过日子养老．</P>[em03][em04][em09]</DIV>
<P><FONT color=#0000ff>人寿险应该是指以被保人的性命为主要承保对象，在其往生或终生残疾时给提供一笔保障费用。没有现金价值的人寿险，一般保费会比较便宜，但若提前终止，就没有任何现金价值。人寿加储蓄的保险，保费相对前者会比较高，但若提前终止（视拥有此保单的时间长短），也会有一定的现金价值。赔偿的额度主要是根据你当初购买的保险额来定，再加上保单累积的红利等。</FONT></P>

逍遥居士

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>good99</I>在2006-2-13 12:00:00的发言：</B><BR>
<P>为了赚钱呗！</P>
<P>纯保险，一年收入100块，保险公司能赚多少？人寿保险（其实是长期定期储蓄），荒晔杖?000块，这中间的操作空间就太大了，所以才可以养这么多保险从业人员。</P>
<P>说真的，还是买纯保险吧，也就是意外保险。人寿也有它的特点，但看来是有它的问题（时间太长，回报率不够高）。5%的预期回报率应该是没什么问题的。</P>
<P>基金投资回报率高，但你的心里承受能力也要相应提高。可能亏50%，赚也不是每年都赚。相比而言，人寿就是一个稳字。</P></DIV>
<P>
<P>分析的有一定道理！</P>
<P>但每个人的情况不一，立足点不同，保险产品也是为适应市场各个层次顾客的需求而不断更新调整着。</P>