为何美国公司在中国赚钱却不敢说？

舜啸靖 · 发表于 15-2-2006 04:46:00|来自：新加坡

http://bbs.china918.net:8080/viewthread.php?tid=354&extra=page%3D1

对在中国运作的美国公司而言，2005年又是一个丰收年，甚至创下一个新的记录。但是你很难从美国公司的年度报告和美国国会因贸易赤字而怒火中烧的态度中感受到这点。

美国公司似乎在寻找借口掩盖他们在中国的成功。当寻求与中国进行贸易战的国会会员将这些公司描写成中美贸易的失败者的时候，掩盖成功对这些公司而言或许是最好的策略。

根据美国经济分析局提供的最新数据，2004年中美合资企业---美国公司至少占10%股份的合资公司---获得利润为30亿美元，而1990年这一数字为零。美洲银行(Bank of America)资本管理部首席市场策划约瑟夫昆兰(Joseph Quinlan)表示，这一数字的变迁反映了美国公司在世界第四大经济体的良好表现。他估计，2005年这一数字将上升至35亿美元。

的确，2004年，美国公司全球获取的利润总额为2090亿美元，中国贡献的30亿美元还只是很小的一部分。同期，日本贡献了113亿美元，墨西哥贡献了75亿美元。但是，中国市场对美国公司吸引力越来越大，潜力无穷，甚至在一些竞争最为激烈的行业也是如此。

华尔街日报2月13日发表文章指出，通用汽车在美国面临严重亏损的艰难处境，在中国则是形势一片大好，2005年的前9个月中，通用汽车在中国的收入为 2.18亿美元;中国占摩托罗拉全球销售总量的12%，成为美国以外最大的国外市场; 2005年通用电气在中国的收入达到50亿美元，并且预测2010年前将翻一倍。

无疑，许多美国公司正在中国大发其财。但是，多年的受挫给人留下一个并不一定真实的印象，中国是一个投资的黑洞。

麦肯锡公司中国企业金融业务主管沃特尔（Jonathan Woetzel）18个月前在纽约当着诸多商界领袖发表演讲时，却当场被全球最知名的美国通用电器公司前首席执行官杰克韦尔奇(Jack Welch)给打断。显然对现场美国商界对中国一片批评声感到不满的韦尔奇站起来，指着当场的商界领袖一个一个地质问，“你在中国赚钱吗？你在赚钱吗？你在赚钱吗？”。

韦尔奇即兴的投票调查显示，在场80%的公司领袖承认他们在中国的运作是赢利的。但是，显然，这些赢利已经成为中美紧张贸易关系的受害者。来自纽约州的民主党参议员舒墨(Charles Schumer)和来自南卡罗来纳州的共和党参议员格拉汉姆(Lindsey Graham)建议美国对所有中国出口商品加征27.5%的惩罚性关税，以胁迫人民币升值。

2月10日，在一个针对2005年中美之间高达2016.2亿美元贸易赤字听证会上，舒墨表示他将推动国会在下月对他提出的提案进行投票。美国批评家抱怨，人民币被严重低估，使得中国的出口商品非常廉价，导致美国公司生产的商品失去了竞争力。

但是，不是所有的美国公司都在贸易战中处于不利位置。与普遍认为的观念恰恰相反，大多数美国公司来到中国的主要目的是中国庞大的国内市场，而不是为了出口。例如，麦当劳和星巴克就正在中国大陆追逐中国的雅皮士们。

而错综复杂的供应链将使得中国很难对美国公司进行报复，报复的结果很可能是两败俱伤。例如，耐克将其生产线外包给许多中国公司；而沃尔玛2004年从中国采购了价值180亿美元的商品。如果发生危机，美国公司可以很快地将生产基地转移至越南或者墨西哥。

尽管如此，在中国的美国公司对中美之间紧张的贸易气氛并不具备免疫力。在他们正在积极寻求获得进入中国市场准入的同时，他们也意识到政治上亲善关系的重要性。即使是现在，花旗集团依然在游说中国政府修改相关法规，让其能够控股中国银行。

尽管这些风险的存在，为什么美国公司仍然不愿意报告他们在中国的成功呢？

据美国商会驻中国的总裁威廉姆斯(Emory Williams)表示，一个重要的原因是，因为外包生产线至中国的美国公司在美国的形像并不好，因为民众会认为这导致了美国工作机会减少。“如果你在美国谈论你在中国如何如何成功，这会使你变得很不受欢迎”，他说。根据美国商会提供的数据，尽管激烈的竞争，在中国运作美国公司的利润率为8%至15%。