大家说这个搞笑官司有得打吗？陈凱歌ＶＳ胡戈

fanglinsg

<P><a href="http://tv.icxo.com/htmlnews/2006/01/10/752729.htm" target="_blank" >http://tv.icxo.com/htmlnews/2006/01/10/752729.htm</A></P>
<P>我觉得应该是文艺批评范畴的一种啦！引用无极或其他桥段等于引用文字来说明自己的观点一样．老陈肚量太小了一点，难怪前妻洪晃（章含之的女儿）也支持胡戈了．</P>[em04][em07][em09][em01]

[此贴子已经被作者于2006-2-20 13:25:21编辑过]

人生五味

<P>从法律角度，可能涉及到一些版权问题，我就不是很清楚了。</P>
<P>不过从娱乐角度，《馒头》制作细致入微，很搞笑的说。</P>
<P>至于官司有没有的打，我倒不是很关心，看热闹罢了。</P>

小飞猪

老陈真不该找胡戈的麻烦，有人看了胡的搞笑版，有兴趣看原版也说不定。搞不好还促进《无极》的票房呢。

鸡蛋糕

<P>老陈这次是真急了……</P>

wolf7

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>amour</I>在2006-2-20 17:41:00的发言：</B><BR>
<P>那一对馒头引发的故事就更好看更令人期待啦。。。</P></DIV>
<P>唉, 下半身就是下半身...</P>

amour

<P>不过唯一令人失望的是，此戈非彼哥，在压力下，小戈同志终究还是显出了草根知识分子的软弱无助慌张。要是换个人物性格，不要忒远，就芙蓉姐姐那样的。。。。。。那一对馒头引发的故事就更好看更令人期待啦。。。</P>

wolf7

<P>馒头是大史记第一部后,俺看到最好滴剪接剧...</P>
<P>官司怎么打不说, 支持胡戈一个...</P>

amour

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wolf7</I>在2006-2-20 17:35:00的发言：</B><BR>
<P>馒头是大史记第一部后,俺看到最好滴剪接剧...</P>
<P>官司怎么打不说, 支持胡戈一个...</P></DIV>
<p>[em17][em17][em17]

soulfree

<P><FONT size=5><STRONG>炒作，完全是炒作！</STRONG></FONT></P>

klkl521

<P>我农民了 </P>
<P>现在才要去找馒头来研究研究</P>[em04]