最近在葡国发生的灵异车祸事件

猫儿猫

<p>注意拉。回复看到的和花钱看到的不是一个东西。。。</p><p>近日在香港各大灵异网站的BBS都纷纷发表一个贴子``是关于葡国一单离奇车祸事件`````` <br/>連電台新聞都有講的真人真事現場鬼片(影片) <br/><br/>事發地點：葡國Sintra市郊一條高速公路 (葡國南部) <br/>事發日期：2006年4月29日 (六) <br/>事件類型：交通意外(2男1女全部死亡) <br/>死者年齡：全部19歲，年青人 <br/>簡述：一部私家車反轉在路邊，由於該條路没有人来過，所以當地警方相信呢３名死者 <br/>都已經死去超過一日,至於为什么會扯上「靈異」呢，就是因為呢３名死者身上有部DV， <br/>而部DV就拍攝一段短片，而短片內容則拍攝一些令人難以置信的東西，此段短片網 <br/>上已有流傳（香港已有，至於片長原版有１１多分鐘，但香港版本已經由網友剪接後只 <br/>留下發生意外時的片段），段片大概記錄了那３名死者遊玩時的片段，而片段最後 <br/>的幾分鐘是拍攝住他们駕駛住部車，进入另一條路（即事發現場），據傳他们走錯路， <br/>而當時他地拍段片的時候用夜視模式，而當時車上有位女生要求折返，但被車上的一 <br/>位男仔拒絕，車繼續行駛，忽然在路旁中見到個女仔，於是就停車問問有没有需要他们 <br/>幫忙之類，而當時個女仔（已死）说她迷路不知怎样回去，於是當時那３位年青人請個 <br/>女仔上車（當時ＤＶ的鏡頭面對那名女仔，而片段時間則顯示４～５分鐘），当女仔上车时画面受到不明原因干扰 <br/>而個女仔 在途中突然说她已在1982年的車禍中死去，當時車上的人以為她正開玩笑，所以沒有理 會，但後來面對鏡頭的女仔愈講愈傷心，恐怖的事就來了，那名女仔突然由一位正常的 面孔變成滿面插滿玻璃，面目猙獰（片段時間大約係７分鐘左右），令車上的２男１女 非常驚，結果導致意外發生，事後當地警方調查過當地一個農莊的確有那名女仔，而且 已經去世了數日，而片中已有日期顯示，所以更可肯定話件事係真的，因此成為當地 <br/>轟動的新聞。　而當地的報紙更報導過一些靈異學家，到過當地視察，發現其實除了這 <br/>件交通意外，更發現當地更有好多解釋不到的車禍。現場荒涼一片，只有一片樹林， <br/>是交通黑點，經常有交通意外發生。警方只不肯定是否有「靈異」成份，但係唯一 <br/>確定的是片中的2男1女的確存在，並且死在車內，至於片中出現的「第四個人(女鬼)」 <br/>則在車禍後消失。 <br/><br/>我自己个人对短片的看法`````根据本人在各大网站的调查``确实在葡萄牙有一城市叫Sintra```而此短片的下载地址后缀名也是葡国官方地址后缀名.pt``例如JAPAN是.jp韩国是.kr中国是.cn一样```而在下载的短片最后有官方对此事件的调查和评价``包括日期为女鬼死亡年份1982年````根据现在PS的技术还不可以把一部7分中的短片PS为灵异片段``而且全片为夜视模式``在光线和像素方面更增加难度```在女鬼上车时画面有很明显受到干扰```根据短片的连贯性和时间播放速度上``一个女生要在短短的4秒中内化装成为女鬼也是很不可能的(请注意车子一直保持运行状态而没有停车)```就算化装也不可能往自己脸上插玻璃``就算插玻璃也不可能在4秒中内解决同时化装和插玻璃``而整个短片并没有第5个人出现的迹象(从车运行速度,窗外反光和人影可以判断)``也就是说没有其他人为他们化装和灯光``以此可以证明并不是炮制出来的灵异事件``而是一现场记录片段```另外若是想炮制一部这样的片段会不会用一部车和几个人生命(最后车祸)安全做为代价炮制一部无聊的片段呢`````目前香港很多网站电台都在讨论这起事件```` <br/>请回贴发表自己意见```` <br/>分析一下：<br/>　　<br/>　　&nbsp;首先，可以肯定的事实有以下几点：<br/>　　&nbsp;1，车上三个人车祸后死了，这个没有人能做假：<br/>　　&nbsp;2，根据警察对中途上车的人所做的调查，已经死去多日；<br/>　　&nbsp;3，车祸后只有三个人死，DV中的第四人消失不见。<br/>　　<br/>　　所以，能做假的有几个方面：<br/>　　&nbsp;1，做假者把已经死去的人的头像替换到中途那个上车的人的面容，以此作为女鬼再现。但是，我看了几遍那DV，如果真的换了头像，DV上拍的也太真了，从上车到最后出现恐怖画面，这个难度也大。所以这个可能性小。<br/>　　&nbsp;2，做假者ps了最后那个恐怖画面。这个是最有可能做假的地方，因为出现的时间很短，而且模糊。但是，如果仅仅是ps了这最后的画面，那就肯定了有第四个人的存在，那么车祸中为什么只死了三个人？？上车的女人难道消失了？<br/>　　&nbsp;3，中途没有人上车，就是说第四个人是完全杜撰的。但是从技术的角度来说，这点可能性更小。<br/>　　<br/>　　&nbsp;所以，如果排除鬼怪之说，现有的事实推测就是中途上车的人就是歹徒，杀掉车上三个人后制造车祸，并ps了以上画面嫁祸给一个已经死去的女人。<br/>　　<br/>　　&nbsp;很多人都怀疑画面有假，但是三个人都死了，中途上车的人也已经死去多日，这个可能是最大的疑点。<br/>　　<br/>　　&nbsp;欢迎牛人补充。</p><p>视频回复可见</p><p>

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

</p><p>往下拉。。。</p><p></p><hr/><p></p><p>最新分析，让您更接近答案。</p><p>区区10元，童叟无欺，消协电话：59328801&nbsp;&nbsp; 打假办公室：</p><p>[UseMoney=10]<img alt="" src="http://i79.photobucket.com/albums/j157/warrence/ab45f0dd.jpg" border="0"/></p><p>视频的截图分析。目前众说纷纭，谁也没争出个结果来。大家自己看图说话吧。[/UseMoney]</p>

[此贴子已经被作者于2006-5-13 19:39:50编辑过]

习惯有你

<p>分析员啊</p>

猫儿猫

<p>顶</p>

[此贴子已经被作者于2006-5-13 16:21:29编辑过]

ЧǔМǐ

<p>哎呀...被騙了10塊啊...</p>

猫儿猫

没人买啊。。。。小本生意真难。。。做个骗子也不容易

猫儿猫

10元那，便宜没好货

猫腥鱼

照片什么意思？？有没有handphone怎么了

猫儿猫

因为刚刚出来没多久，所以最新分析就只能到这里。到底真假，看图说话。

暗黑宠儿

[em03][em03]