搞垮霸菱銀行的尼克·李森近况

SearchEngine · 发表于 23-6-2006 23:29:00|来自：新加坡

以下是引用[I]emilysam[/I]在2006-6-23 23:17:00的发言：[BR]很好，继续保持，希望能坚持到最后。

我以后不准备回这样的帖子了，很浪费时间。

SearchEngine · 发表于 23-6-2006 23:51:00|来自：新加坡

以下是引用[I]emilysam[/I]在2006-6-23 23:44:00的发言：[BR]既然都不愿回帖了，我就锁了。

我可是COPY and Paste你的原话

emilysam · 发表于 23-6-2006 23:44:00|来自：新加坡

既然都不愿回帖了，我就锁了。

midmac · 发表于 24-6-2006 13:46:00|来自：新加坡

紫藤mm[em17]

midmac · 发表于 24-6-2006 13:42:00|来自：新加坡

搜索引擎，你很幽默。[em17] 新版猪呀，你看看上任以来都干了些什么？指桑骂槐，拉偏架。很多老人换个马甲上来批评几句，其实是给你们留面子，这跟光明磊落与否、心中有鬼与否没关系。难道你的id就是真名？“谁知道计算机前坐得是不是只狗”。非要撕破脸来破口大骂，我看你们斑竹干得出，这些斯文人可干不出，只会寒了心走人了事。你看看现在的人气，前一阵子积极活跃回答网友疑问的几件马甲还来吗？ Citibank是不匝地，我还要去银行公会告它，但是citibanker那里得罪你们了？你们那样羞辱他？他要是言行有违规的地方，你们可以指出，处理他。但是这种嗓门大就有理的泼妇骂街的方式为人所不齿。 当然你们还是可以认为这种种批评意见都是不同马甲的同一个别有用心之人的作品。你们不是有权力去查ip吗？不妨公布一下调查的结果吗。再者说了，你们斑竹不也用过类似的手法吗？只许官兵放火，不让百姓点灯？

紫藤 · 发表于 24-6-2006 13:13:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用emilysam在2006-6-23 15:50:00的发言： 对于您第一个回答，有些较真了吧，即使您说的对，恐怕也是说明尼森近况不错吧。如果您有机会成为尼森，一定也得8背子才能修到。所以只有羡慕的份，不要说您比尼森还强哟。第二个回答，蒙面、隐身、马甲都不是光明磊落人做的事情，不提倡。不做亏心事、不怕鬼叫门。最后有一个建议，如果真的喜欢理财的讨论，发些好的帖子去，给大家介绍些好的经验教训，利人利己。其实您发的这个帖子不错，又不是做坏事，不需要蒙面的。如果不喜欢，可以把时间省下来做些其它的有意义的事情，如果蒙面在这里捣乱，真的很没有意思，那是损人又不利己。当了两天的新版主，光应付吵架了，呵呵。我以后不准备回这样的帖子了，很浪费时间。</div>个人观点:使用马甲不一定都是坏事，在我看来,对防范那些喜欢搜索人家过往发言，翻老底,从一个话题扯到另外的话题的人来说是相当有作用的。当然，你是版主,有些特权，还是能翻出来一点点的。所以马甲不提倡使用，但是也请不要打压。你去问问管理员，哪个没有马甲？ P.S.我基本上不使用马甲，也欣赏能直话直说的人。分享好的经验是应该的，不过你敢保证那些成功人士都能把最有效地经验贡献出来，那我提议，咱们论坛派个代表，论坛出钱，选个最有公信的人（二位版主去也行），让他（她）去上课这些财经课，然后把上课的内容全部发布出来，福利大众。你也写了是“经验教训”有经验就有教训，二者很难分开的。所以不要把任何提到风险，失败的事例，看作是和你们捣乱。为什么那么多人每天挂在网上，每天在论坛，也相当有公信力，但是就是不愿意当版主，自然是有难处了，这也是为什么版主还能有点小小的福利。可是你要把和你提反对意见的人看作是和你捣乱，那你还得向管理员，资深版主好好学习了。而且，不要以为人家看不明白你们那些冷嘲热讽，那是人家不和你一般见识，而且这种话说多了，多多少少让人看出这论坛的版主也就这水平，给你个建议，实在看不下去了，就试试使用马甲，痛快的骂一通，即出气，又不会有人说闲话。这是我的一点小意见，看不过去就开个马甲来骂，不要用版主的号码了。我一直认为，版主在论坛还是应该处于中立状态，这样对你日后的管理是有帮助的。都是凡人，谁也不敢说自己就是对的，所以既然是个官，就不要给人家留下口舌，我们小老百姓是无所谓了。

紫藤 · 发表于 24-6-2006 13:15:00|来自：新加坡

忘了说一点，不要动不动就把“锁贴”挂在嘴上。。。任何事物都有它存在的理由，锁了又如何，人家又不是不可以再开？

fanglinsg · 发表于 24-6-2006 15:57:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用紫藤在2006-6-24 13:13:00的发言： 个人观点:使用马甲不一定都是坏事，在我看来,对防范那些喜欢搜索人家过往发言，翻老底,从一个话题扯到另外的话题的人来说是相当有作用的。当然，你是版主,有些特权，还是能翻出来一点点的。所以马甲不提倡使用，但是也请不要打压。你去问问管理员，哪个没有马甲？ P.S.我基本上不使用马甲，也欣赏能直话直说的人。分享好的经验是应该的，不过你敢保证那些成功人士都能把最有效地经验贡献出来，那我提议，咱们论坛派个代表，论坛出钱，选个最有公信的人（二位版主去也行），让他（她）去上课这些财经课，然后把上课的内容全部发布出来，福利大众。你也写了是“经验教训”有经验就有教训，二者很难分开的。所以不要把任何提到风险，失败的事例，看作是和你们捣乱。为什么那么多人每天挂在网上，每天在论坛，也相当有公信力，但是就是不愿意当版主，自然是有难处了，这也是为什么版主还能有点小小的福利。可是你要把和你提反对意见的人看作是和你捣乱，那你还得向管理员，资深版主好好学习了。而且，不要以为人家看不明白你们那些冷嘲热讽，那是人家不和你一般见识，而且这种话说多了，多多少少让人看出这论坛的版主也就这水平，给你个建议，实在看不下去了，就试试使用马甲，痛快的骂一通，即出气，又不会有人说闲话。这是我的一点小意见，看不过去就开个马甲来骂，不要用版主的号码了。我一直认为，版主在论坛还是应该处于中立状态，这样对你日后的管理是有帮助的。都是凡人，谁也不敢说自己就是对的，所以既然是个官，就不要给人家留下口舌，我们小老百姓是无所谓了。</div>看来紫藤MM对商业社会尤其是金融世界的了解真的还欠缺一些。我早已经说明了：那些整天在金融世界打滚的人是自己用了无数的经验教训和大笔金钱换来他今天的成功操盘经验，一般都不会轻易教人。如果有肯教人如何赚钱的已经是凤毛麟角属于万里挑一了。难怪六月四日前后的《联合晚报》，《新明日报》，《New paper》等报都要文图并茂的大肆报道凯文韩的故事了。大家可以到图书馆自己看看。记得报纸的标题好像就是：青年25～6岁，开公司教人如何赚钱。结尾还说明：课程费：4688S$。不想自己付出学费去学人家的方法就请自己慢慢去摸索吧。总之，天上不会掉下免费的馅饼来的。要想有收获，一定要先有付出才行。要想做投资，就一定有风险。这是成年人都应该懂的道理。如果连这么基本的道理都不懂的人，就最好不要进这个版来玩。免得自己没有学好如何操控风险就输了钱，又赖别人没说清楚投资是有风险的。况且人家的方法也是有自己的版权的。在上课前一般上讲师都已经讲明了学员不可随意对外公开课程内容，一方面是保护他自己的合法版权；一方面也是怕别人用错方法又无讲师辅导指正反而怪方法不对，造成损失和市场混乱。所以请大家不要再提出这种侵犯别人版权的幼稚要求让版主和其他上过课的网友为难。这是在法律上行不通，在实际操作上也是行不通的。比如FT101课程上完后学员还经常要回去凯文的公司接收新知辅导，和讲师助手经常上网通话请教才行。这个版建版之初到现在我曾经有请到一些高手进来给大家一些指教，比如李新京，王涛，神舟和王前辈等人。如今，他们都掉头而去了。想过没有？为什么？假如大家再这样对投资理财以外的话题专门找碴挑刺争论不休，我真想不出大家在这个互相交流学习的平台上还能够学到些什么？！好不容易找到一个愿意牺牲个人时间为大家服务的新版主，干嘛又搞到他也马上心灰意冷？！我真不知道有些人到底居心何在？！我不想再奉陪那些只会指责找碴挑刺拆台，不会为建设本版添砖加瓦的闲人了。既然大家对我等二位版主诸多不满，就等总管理员回新后再决定本版的前途吧。

jfl · 发表于 24-6-2006 14:31:00|来自：新加坡

相信新版主只是给人利用吧了![em03]

jfl · 发表于 24-6-2006 18:22:00|来自：新加坡

"这个版建版之初到现在我曾经有请到一些高手进来给大家一些指教，比如李新京，王涛，神舟和王前辈等人。如今，他们都掉头而去了。想过没有？为什么？"原因很简单,因为他们是被人利用,并非是他们本人自己的意思,是某些人为了达到自己的利益叫他们来的.某些人利用sgchinese的招牌,作为自家的圆地,欺骗利用自己的同胞,来换取自己的好处.自己的benefits......... 请大家搽搽眼睛,去了解真实的面目,当你了解了内幕后,你会被震惊.......这话并非无中生有,是有证据的!!!![em06][em06][em16][em16]

搞垮霸菱銀行的尼克·李森近况

发表回复

精选推荐