允许妈妈陪读和开设赌场都是新加坡的政策,今天看了优频道的“有话就说”,忽然觉得也有话要说。 我们这些来的妈妈们谁不是赌一个未来?我们在赌的是孩子学业的成败,国人进赌场赌的是一个输赢;有共同之处,拿不准却有机会,目的都希望对自己有好处。 引进学生和开赌场,都是不需要自然资源就可以赢利的,政府想赚钱,制定了相关的政策,无可非议。新加坡政府爱护保护自己国民,赌场还未开戒赌中心已成立,准备了大量的心理咨询师,国人进赌场要过门槛,包括入门票和进出次数,甚至家人可以申请不允许进入——————很多措施吧,只有我们想不到的。这摆明就想赚外国人钱,赚更多钱不应该是可耻的事。 当初也有很多新加坡人反对建赌场吧,毕竟那是一个诱惑,会把潜在赌徒变成赌徒,所以人们想根除诱惑,才能防患于未然。 新加坡是发达的资本主义社会,环境好空气好治安好,如再加上教育好,这对于很多外国人也是个诱惑吧?国人怕被诱惑而犯错,认为那是人性的弱点,为什么别人被诱惑走错了路却要承担全部的罪过? 法官在审判一宗诈骗案的时候,他会一味指责被害人:你怎么不放聪明点,这样的当你也上?恐怕没有这样的法官吧。 吸烟者因为吸烟患病没人同情,因为烟盒上写着:吸烟有害健康。-----警告在先,后果自负。 我们来这里陪读之前有谁告诉我们其中的巨大变数?如果我们国家也学习新加坡政府,告诉自己的人们要注意风险,加强一些相关教育,恐怕也不会有这么多的进退两难的人们吧?何况受伤害最大的是孩子们,孩子是属于全人类的。 人们因为担心赌场会带来不好的社会现象,所以反对建赌场;现在陪读妈妈已经造成不好的社会现象,为什么没有人说:stop! 只要有诱惑,总会有人光顾。退一步讲,中国大城市的人们不能忍受这里的舆论压力,认为得不偿失,选择不来。可是中国大面积的是农村,恐怕这里对那些农村人来讲是天堂,他们有足够的忍耐力和承受力,捡易拉罐的工作他们也可以做,而且不会有怨言。那时新加坡又该怎么办? 源头不堵,洪水自然泛滥。 得失不是一朝一夕可以定论。
[此贴子已经被作者于2006-7-6 22:07:15编辑过] |