给emilysam回贴的答复

玉兰 · 发表于 7-7-2006 00:52:00|来自：

回emiysam斑竹的话,我没有说所有新加坡人贱,是说有些人,请注意关键词!新加坡人看陪读妈妈可没有我那么小心的措辞,我认为我没有打击一大片新加坡人的意思,如你所说,我没有权力批评其他人,我同意,我的却没有那资格,因为我更本就不了解他们,但是如果我经历了一件被新加坡人欺负事我想你就不会这样说我了!   (我搬家因为书桌上的原珠笔印两条,每条小于一厘米,房东克扣了我400新元押金,同样的新书桌家乐福只售三十多快!一个门琐不灵活,非说是我们搞坏的扣了我200元,一个小的可折叠的钢丝床有一直脚上的轮子松了扣200元,有两个灯泡不亮了扣40元,电话费额外多收一个周期的25元,)    这样的遭遇不在于我是否可以承担这些费用,摆明是欺负人.当然我也有考虑不周的地方,房东说她是基督徒,我觉得她一定是好人,我其实在租约到期一个月之前我已经搬了,(但是房租我已经付了),我把钥匙给了房东,替她作想既然我没有住,就让她早一点租出去,结果呢,她把我的房屋押金扣了一大半,我打电话去找房屋中介投诉,可是没有用,中介不里我,后来连电话都不接,经历这样的事,我能认为新加坡人所有人都是有教养,讲道理的吗??其实有些新加坡人还是很爱钱,但是口口声声说自己是基督徒,是如何有爱心!其实可能不然!  这件事过去很长时间了,我还保留房东给我的短信息,关于扣款的清单!  如果你觉得我措辞不当也是被逼的,你没看见,没有听见新加坡的报纸电视是如何说陪读妈妈的吗??  他们注意措辞了吗??  如果你也觉得他们措辞过分,那么你在这里发帖子批评新加坡媒体或是发帖子安慰陪读妈妈了吗?

[此贴子已经被作者于2006-7-7 1:08:23编辑过]

≈★流星★≈ · 发表于 7-7-2006 01:50:00|来自：

真的觉得陪读妈妈到哪都是让人另眼相看了,连这里的都对我们开始限制了,不让加符号真的很不让人理解,还没听说哪个论坛对符号有限制的,可觉得还是别那么多事,不加就不加,搞什么特殊化啊,   看emilysam告诉玉兰不要说粗口,就特意把玉兰的贴仔细看了好几遍,把自己认为符合emilysam说法的挑出来"SINGLISHI实在难以入耳!   新加坡人骨子里很贱,一副奴才相,电视里整天的白痴节目,看了恶心.报纸是八婆报纸觉得也不粗啊,就是形容词吗,可能你所说的粗口定义和俺们东北不一样,TMD是国骂那是粗口,人家写贴的名字就是自己的感受,如果没有形容词能看出来感受到什么程度吗,您也说了你的贴是个人意见,我觉得玉兰也没说是别人的意见,就是她自己的感觉吗,干吗不能形容着说啊,怎么行版主放火不行咱玉兰点灯啊...   俺是东北人,但俺文明着呢,所以不能拔刀相助,但路见不平还是要拔嘴相助的.   其实有的被屏蔽的贴,没屏蔽前我看到过,觉得这里要求真的很严格,言论自由这嘎瘩有点体现的不很完全,越弄说话越小心,下回写完贴,除了检查错别字,还得好好看看哪个形容词用过头了,弄成粗口就不好了...女人家吗注意点形象还是应该的.. [em04]

[此贴子已经被作者于2006-7-7 1:57:02编辑过]

≈★流星★≈ · 发表于 7-7-2006 01:51:00|来自：

哦!对了,顺便问一下,emilysam版主您是新加坡人吗?

Arkey · 发表于 7-7-2006 02:15:00|来自：

SINGLISHI实在难以入耳!   新加坡人骨子里很贱,一副奴才相,电视里整天的白痴节目,看了恶心.报纸是八婆报纸如果有人这么形容中国人，我会生气；反之我也可以想象新加坡人看了心里也不好受，特别是说到“贱”这个字。楼上两位妈妈，如果你们觉得这样的措辞不粗，那就是我们的标准不同。电视有很多好看的，至少比国内的多很多频道，像HBO,CNN,CNA，不过这些都是要subscribe的，但不是很贵。报纸也有不错的broadsheet，而且还算客观，没那么多propaganda。别光看那些小报。

玉兰 · 发表于 7-7-2006 07:52:00|来自：

楼上的小妹妹,请你再仔细看看我的帖子,好吗?我说的是"有些新加坡人,骨子里很贱",所以我说话是很注意分寸的,我没有笼统的说"新加坡人",我说"有一些新加坡人骨子里很贱"是我的亲身经历,不是随口胡说.  在新加坡我是一个外国人,我接触的人不多,但是当我经历遭受一些新加坡人的欺负后,我的心里确是实帖子里的感受!  至于报纸和电视我不再评论了!唉!

Arkey · 发表于 7-7-2006 08:19:00|来自：

你不觉得以国界来区分人不是太妥当吗？就像当别人指着你说那个中国人怎样怎样的时候。我能理解你在新加坡受欺负的经历，因为在国外不像在家里、或一些你熟悉的地方，就像去了外地，都多少会给当地人欺负的。我只是不明白，为什么抱着对给坏人的欺负忧愁感叹，不看看光明的那一面呢？这些天总是看见你负面感受的帖子，应该也有比较好的经历吧，不然的话真的太糟了

玉兰 · 发表于 7-7-2006 08:40:00|来自：

谢谢小妹妹关心,其实我是一个很乐观的人,写这样的帖子,只不过是说说自己的感受,就象人受了委屈需要倾诉.其实更直接的原因是最近新加坡媒体对陪读妈妈过多的负面报道,心里气愤呀! 写这样的帖子,说说新加坡不尽人意的地方,也是给要带孩子来新加坡的人们一点参考! 我来新加坡是事先并没有做很好的调查了解,我公司有一个股东是新加坡人,她是非常善良和热心的人,她看见我的儿子非常喜欢,她说把我儿子带到新加坡来读书,她可以帮我照顾,我当时很高兴,平时我工作很忙,也没有时间照顾孩子,对于她的热心我也就顺水推舟了!  不过天有不测风云,在我孩子来新加坡不到一个月.她病了.而且估计以后也无法再帮我看孩子!于是我自己来了,成了陪读妈妈!  我说过不管来新加坡是对的还是错的,对于我并不重要,重要的是坚持!因为孩子的学习是不可以来回折腾的.  我也有一些开朗乐观的帖子,呵呵小妹妹有时间也去看看,

≈★流星★≈ · 发表于 7-7-2006 08:54:00|来自：

Arkey我想在形容我们的一些妈妈时,新加坡人也没用什么好字眼,怎么他们可以把那些不好的人用贬义词形容,而我们就不可以用同样的方法形容他们中不好的人吗,

yoyopaul · 发表于 7-7-2006 09:09:00|来自：

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Arkey在2006-7-7 2:15:00的发言： SINGLISHI实在难以入耳!   新加坡人骨子里很贱,一副奴才相,电视里整天的白痴节目,看了恶心.报纸是八婆报纸如果有人这么形容中国人，我会生气；反之我也可以想象新加坡人看了心里也不好受，特别是说到“贱”这个字。楼上两位妈妈，如果你们觉得这样的措辞不粗，那就是我们的标准不同。电视有很多好看的，至少比国内的多很多频道，像HBO,CNN,CNA，不过这些都是要subscribe的，但不是很贵。报纸也有不错的broadsheet，而且还算客观，没那么多propaganda。别光看那些小报。</div>我是新加坡人，非常同意你的观点。我很喜欢像你这样有理性的中国人。[em17][em22][em10]

emilysam · 发表于 7-7-2006 09:42:00|来自：

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用≈★流星★≈在2006-7-7 1:51:00的发言： 哦!对了,顺便问一下,emilysam版主您是新加坡人吗?</div>不论新加坡人还是中国人，都有同样的对错标准，什么是对，什么是错，什么是美，什么是丑。我是华人，国籍中国。就象上面的朋友说的，如果有人说：“有的中国人很贱”，我也会鄙视他。即使玉兰说的都是对的，这样的帖子除了发泄自己的怨气，能起到什么好的作用？除了鼓动陪读妈妈对本地社会的反感情绪，刺激对陪读妈妈友善或不友善的新加坡人，看不出有什么好处。提醒玉兰一下，并不是所有的陪读妈妈都象您一样能买得起condo，被本地报纸报导最多得是那些为了挣够学费、生活费而辛苦劳累的妈妈。如果陪读妈妈都象您这样衣食无忧，可以买condo，不用做工，新加坡政府不会傻到搞什么针对陪读妈妈的新条例。您也拿陪读准证，报纸上那些关于陪读妈妈的负面新闻的确与您不相关，也不附，让您受委屈了，可以理解。如果有说错的地方，请玉兰包含，我的原来发那个帖子的目的是不希望论坛里出现过激的讨论。既然有新加坡本地的网友也来浏览，这里应该成为让他们了解陪读妈妈的窗口，而不是成为增加仇恨的敌方。我不是很了解陪读妈妈的生活，但如果禁止陪读妈妈从事按摩行业就会对他们的生活造成很大的压力的话，我能大概了解他们生活中的很多无奈（可能和玉兰的生活有不少的差异）。他们为了让孩子受好的教育，体现了很大的勇气，也付出了很多，是伟大的母亲，我希望陪读话题讨论，能鼓励他们积极地面对现在的困境，而不是怨天尤人，去消极的抵触、埋怨。

[陪读话题] 给emilysam回贴的答复

发表回复

精选推荐