针锋相对后地感想

谁有后悔药？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>口水龙</i>在2006-7-25 17:04:00的发言：</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<u><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陷阱害死中国人了快点停止吧//////////////////不要害后来人</strong></u></div><p></p><p>我们可以集体去向政府诉求么？这个理由比要求给工作更有正当性吧？</p><p>卑躬屈膝，摇尾乞怜得不到同情，而且我们不需要同情，我们该挺直腰板硬起来了。</p><p>而且我已经联系我所在城市的一个记者关注新加坡陪读妈妈的情况，多少也能起到一些遏制作用。其他姐妹不妨效仿。</p>

Hadter

跑到外国向外国政府要求工作。 这是前所未闻的。请43楼自重，免得中国的国际声誉受伤害。

pc133

新加坡政府的做法没什么不妥。任何一个国家的政府都会在谋取经济利益和纠正社会风气之间做出痛苦的但是却是正确的抉择。个人以为所谓一年以后可以做工的政策已经是新加坡政府莫大的宽容了而且是在替某些不良中介擦屁股。要怪只能怪那些行为不端的女人，怪那些不顾自己能力盲目替自己和孩子做决定的家长。奉劝各位妈妈别再搞事了，不然仅存的一点同情都没有了。

心静自然凉

<p>非常不喜欢看类似节目，没有实际意义，更不要说正名了！</p><p>其实漂泊在外就该看清外面的形式势，因为你已置身于另一个完全不同于你原来生活的国家，尽管它小如弹丸。虽然你周围有很多中国人，你每天讲着汉语，吃着纯正的中国菜，但你已在国门之外了，你已是代表中国的中国人了！所以你要正视现实，首先要调整心态，要入乡随俗。对于这里的政策应该理解，可能它有不尽人意之处，但它毕竟是一个政府行为，朝令夕改的可能性是没有的。况且外面的世界历来是汰弱留强，抱怨为何？哭泣为何？浊者自浊，清者自清，正名又何必？我们不是当初闯南洋的那些先人，不要企图改变什么，如果说有需要改变的，就是自己！请先不要喋喋不休，先想清楚自己到底要做什么，这才是明智的，你说呢？</p>

chisg

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bzpdmm</i>在2006-7-25 16:53:00的发言：</b><br/>当你们的政府想尽方法要赚中国人的钱,用假的承诺:"带孩子来留学吧,妈妈可以工作"时,你们就应该知道自己将要付出的代价了!新加坡陪读政策,一个无耻的陷阱!!强烈要求停止这个政策!!!</div><p>新加坡政府几时说:"带孩子来留学吧,妈妈可以工作"了，请拿出证据来，然后联合起来告他好不好?应该是自己一厢情愿的选择相信中介的话吧，中介是什么人?新加坡人?中国人?新加坡中国籍新移民?</p><p>请问她们出国前有做过求证调查吗?，而且这问题不是现在才发生生，已经有很多姐妹回国或能提供信息，为什么还有这么多人不能认清自己的能力，抱着不切实际的幻想来到这里?</p><p>每个国家都会制定对自己国家有利的政策，外人可以选择拥抱或离开，就像中国欢迎外人来投资，招商时各省市领导也会尽量把自己的优势说出来，但外人如果投资失败了，能把责任都推给中国政府和人民吗?能在中国作奸犯科然后辩称是为了生存吗?能要求中国政府把投资资金都还给他吗?</p><p>如楼上所说，新加坡让妈妈们一年以后可以做工的政策已经是新加坡政府莫大的宽容了，但问题是你能有多少选择呢?不管你在国内是什么专业，英文不好在新加坡就不可能谋得相同职业，当然新加坡有不需要英文或英文很好的工作，但基本是辛苦活，很多也需要执照文凭，成功的例子不少，但远水救不了近火，有多少妈妈能坚持下去呢?</p><p>集体去向新国政府诉求未尝不是办法，问题是如何拿捏，搞不好会让新国政府感觉在对他施压或对抗，以新国政府一向的做事方式，事态只会更糟。让国内的媒体关注新加坡陪读妈妈的情况也一样，如果报道角度是以煽动仇恨情绪为主，对双方都没好处，但如果能准确报道，能让中国父母在决定出不出国前更了解在国外的利弊，相信多少还是能起到一些遏制作用的。</p>

谁有后悔药？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tomandjason</i>在2006-7-26 2:48:00的发言：</b><br/>楼上不要太激进,我们做不了什么.胳膊终究拧不过大腿你听说过吧?</div><p></p><p>我们拧不过大腿，但是要让他们知道我们有这个想法。</p><p>本地人只是一味的排斥我们，把我们说得一无是处，可是怎么不敢要求政府检讨政策呢？</p>

谁有后悔药？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Hadter</i>在2006-7-26 3:43:00的发言：</b><br/>跑到外国向外国政府要求工作。 这是前所未闻的。请43楼自重，免得中国的国际声誉受伤害。 </div><p></p>你误会了，以前有集会是关于工作方面的，我不赞同。不过我支持政府关闭陪读政策，确实是个陷阱，害人不浅。

谁有后悔药？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>pc133</i>在2006-7-26 8:03:00的发言：</b><br/>新加坡政府的做法没什么不妥。任何一个国家的政府都会在谋取经济利益和纠正社会风气之间做出痛苦的但是却是正确的抉择。个人以为所谓一年以后可以做工的政策已经是新加坡政府莫大的宽容了而且是在替某些不良中介擦屁股。要怪只能怪那些行为不端的女人，怪那些不顾自己能力盲目替自己和孩子做决定的家长。奉劝各位妈妈别再搞事了，不然仅存的一点同情都没有了。</div><p></p><p>对那些盲目的没有预知力判断力的人我们能做什么呢？在这里我们就差点歇斯底里了，劝请国内人别来，可还是有人要来。也许最有效的方法就是把门堵死，一劳永逸。</p><p>如果把那些可能是的不可能是的“行为不端”的女人全赶回去，警察也不用这查那封的了，老百姓们也可以“白头到老”了。</p><p>再有就是政府真的在陪读政策上得到经济利益了么？羊毛出在羊身上算么？</p>

谁有后悔药？

<p>我想各国的广告法都有规定不许使用夸大其词，模棱两可，误导性的词语吧？你不能说让所有消费者都是眼睛雪亮可以明辨是非的，出了什么后遗症也是要追究厂商和广告商的责任。</p><p>最少也要标注上哪些人适合，哪些人是不适合的。</p>

chisg

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>谁有后悔药？</i>在2006-7-26 13:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>我们拧不过大腿，但是要让他们知道我们有这个想法。</p><p>本地人只是一味的排斥我们，把我们说得一无是处，可是怎么不敢要求政府检讨政策呢？</p></div><p>不好意思，还是得说几句。</p><p>第一，说本地人只是一味的排斥陪读妈妈，把陪读妈妈说得一无是处，是不正确的。</p><p>第二，政策有检讨啊，一年后才能工作，不准在按摩院工作，都是在问题产生后的解决方法。</p><p>吸引外国学生到新加坡学习，在新加坡已经推行了很多年，并不是这几年为了中国人才有的政策，也或许是以前推行时都没遇见什么问题，官员们没想到时代不同，民情不同，才一时措手不及吧。</p><p>让新加坡人要求政府检讨行之有年也有效的政策，应该怎么做呢?让政府把中国人和其他外国人切割对待?要政府不让中国人入境或学习?规定所有来新中国人必需先存放一大笔金钱在新加坡银行?事实是如果新国政府真的如此宣布，反应最大的也还是中国人，到时痛骂新加坡歧视的可就是数以十亿计了。</p>