<p>看了上面几个回贴,我的感受就是大家似乎觉得信心的体现就是反对那些被大众认同的科学。在我看来,这样的“信心满满”无异于是建在流沙上的高楼。与其这样,我不如承认自己的信心是小的,给自己不怎么坚实的信心基础建个小房子,风雨来的时候反而不至于垮掉。</p><p>的确科学是不完善的,科学的很多结论是在一定的假设条件下才成立的。而广受大家批评的达尔文的进化论,还有造币长厂长的3大定律都是在这个“科学”的定义下的东西。所以首先请11楼的同学不要利用inertia effect这个词来打着红旗反红旗,同样也包括12楼的同学,也在做同样的事情。。。。</p><p>其次我们应该承认的是,这种科学是一个非常实用的东西,1,它的前提和假设是可行的,如果这个前提和假设是很难满足的,那么这样的科学理论就没有办法在科学界里被大家接受,这种科学只存在在专业的科学文献里,不会流行到社会上,我想你们根本没有机会看到这类前提和假设是夸夸其谈的科学。所有被大家所认同的流行的科学,都是有一个合理的前提和假设的,虽然超出这个假设范围它会不适用。</p><p>2,不管你相信不相信,科学在它的适用范围内总是成立的</p><p>3,所以综合以上2点,科学是一个非常实用的东西,它可以很方便地被用在大部分的场合,照着它所描述的规律去做,总是很容易达到你所希望的目的,不管所施行的对象是否相信科学</p><p>所以总结一下,就是说不管基督徒做了什么样的努力去,向上帝祷告也好,烧布鲁诺也好,压迫伽利略也好,地球始终如科学所描述地围绕太阳在转动</p><p><font color="#ff3300">说了那么多为科学辩护的话,我不是要打击各位对上帝的信心,而是希望大家重新来思考一下科学与信仰之间的关系,并且希望大家不要把2者的关系搞得这么对立。我的建议是多思考一下上帝给大家什么样的教导。</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-10-15 20:11:46编辑过] |