新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1126|回复: 9

[陪读话题] [转帖] “陪读妈妈”不等于“伟大妈妈”

[复制链接]
发表于 25-8-2006 09:53:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p></p><p>转载8月25日 联合早报——<strong>言论</strong></p><p>● 连秀梅 </p><p>  交流站总结7月份读者来稿,主要是陪读妈妈的呐喊,尤其口口声声“谁没有自己的母亲”,加上“妈妈是世界上最伟大的人”,很煽情。 </p><p>  我们的呐喊呢?陪读妈妈中的败类带给我们社会和家庭问题,我们的心声被正视吗?单让陪读妈妈呐喊,易令人误解,以为她们受尽新加坡人不公平对待。 </p><p>  我们是在探讨陪读妈妈造成新加坡社会问题,不是讨论母亲的身份或母爱何等伟大。再说,母亲伟大不伟大,值不值得尊敬,应由子女去认定,不是由做母亲的把自己摆在神位上叫人顶礼膜拜。 </p><p>  陪读妈妈不是妈妈的代名词。陪读妈妈与妈妈是完全不同的称谓。政策接纳的“陪读妈妈”,有着特殊待遇,允许陪伴年幼子女前来我国居住,不是任何拥有妈妈身份的人即可得到的居留权。 </p><p>  我们在探讨陪读妈妈中的败类时,不等于所有来此留学的孩子都有这类丧失女性尊严的妈妈,不要把无辜的小孩和品质高尚的陪读妈妈们都拖下水!应该理智而公正的就事论事,也不要把无辜的“母亲”当陪葬品! </p><p>  一些陪读妈妈以手中的孩子作为学生的身份从中取得我国居留权,再利用居留权益钻空子,非法工作,并使出种种假托陪读名义再通过“母亲”的身份作煽情,果然令人动容,竟有男性把陪读妈妈奉为“孟母”。 </p><p>  我们不是针对陪读妈妈而是针对社会现象。新加坡由上而下检讨陪读现象,意在解决社会问题肃清社会毒瘤,这是公民的责任。 </p><p>  我们针对个人人格和道德问题加以批判,不是针对其身份或人种国籍。败类不会因为身为母亲就了不起。 </p><p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
发表于 25-8-2006 10:49:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
<p>上述:一派胡言!井底之蛙!目光短浅!夸大其词!以点带面!不值一提!。。。。。。!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-8-2006 11:00:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>从原文来看,作者是位新加坡妈妈,是胡言或是良言,不想去评定,不过文章的最后一句说得挺实在。</p><p>“败类不会因为身为母亲就了不起”。 </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-8-2006 13:14:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 08:21:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yibei</i>在2006-8-25 11:00:00的发言:</b><br/><p>从原文来看,作者是位新加坡妈妈,是胡言或是良言,不想去评定,不过文章的最后一句说得挺实在。</p><p>“败类不会因为身为母亲就了不起”。 </p></div><p>支持!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 09:33:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yibei</i>在2006-8-25 11:00:00的发言:</b><br/><p>从原文来看,作者是位新加坡妈妈,是胡言或是良言,不想去评定,不过文章的最后一句说得挺实在。</p><p>“败类不会因为身为母亲就了不起”。 </p></div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 13:15:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
3楼,5楼说的好[em17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 28-8-2006 09:09:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
看了心里很难过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 28-8-2006 14:50:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ding
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 28-8-2006 18:07:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>以下是鄙人的观点:</p><p>妈妈是不是伟大,孩子的定义是会变的;</p><p>是不是败类也是仁者见仁、智者见智的。</p><p>总而言之,这个定义应该是随着时间、空间和对象的不同而变化的。</p><p>比如:中国有句老话“不养儿不知父母恩”,也就是说父母对儿女的养育之恩虽然一直存在,但得到儿女的认同却要在儿女有了他(她)们自己的儿女之后。</p><p>所以在有第三代之前,作为第二代的儿女还感受不到父母的恩,也就不会认为父母的伟大;在有了第三代之后,才会感受到父母的恩,才会认为父母的伟大。</p><p>请各位记得这样一句话“世上只有妈妈好,有妈的孩子象块宝,没妈的孩子象根草”。如果孩子们连“败类”这样的妈妈都没有了,会不会更可怜?</p><p>所以在咱能体面地生活的时候就别去理会别人怎样活了,除非有能力去改变她们的生活。</p><p>因为就算全世界都确认了她们是“败类”的话,对陪读妈妈整个群体也没什么帮助。还有,大家是否透过那些“败类”的诱人的笑容里看出泪花呢?</p><p>有所得就会有所失。</p><p>“孟母三迁”的故事是因为有了孟子的成功才广为流传,相信世上为孩子的学业和前途多过“三迁”的母亲大有人在,只是因为儿女没有孟子那么出名,所以也就没有其他什么母又几迁的故事了。</p><p>做着同样的事,伟大和渺小的差别在哪儿?在因果。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表