申请美国大学不要依赖排名

望月犀牛

<span style="LETTER-SPACING: 1px;"><font size="4">??刚刚看朋友的留言，跑去查了一下今年（2006）的美国大学排名。丫，公立学校榜，咋个我们学校还是落在UC Berkeley的后面呢？还好今年没跟密歇根大学并列了，第二名就是第二名。我神经了我看排名，套用小新的话讲，排名是一大忽悠。公司和教授说，谁在乎学校的排名，嗯，嗯，让我想想，大概就学校自己在乎这个排名吧。<br/>??<br/>??当然无可否认排名高的学校教学质量不会差，但是我认为排在全美前五十名的学校其实都不会有太显著的差别，就像LV和Coach，如果不是牌子你分的出来吗？大部分留学生申请入学时都是把学校排名拿来作为参考的，其实这个方法很不科学。<br/>??<br/>??读书的目的是什么？是工作。哈佛的学生就比弗吉尼亚大学的学生好找工作吗？不见得，你哈佛的牌子一砸出来别人就吓傻了——请不起！这个跟博士和硕士生出来找工作一个道理。其实在美国选择学校应该先分区域，每个大学最有影响，最有关系，最有机遇的一定是它的周边地区。举个例子，俄克拉荷马大学的学生大部分都往达拉斯跑，因为俄大的牌子只有在德州才有名气，毕竟俄大和德大是橄榄球赛上的劲敌。你把俄大的牌子拿到东部看看，别人听都没听说过，他们会以为这是“俄亥俄州大学”。<br/>??<br/>??像加州大学这种全国首肯的学校也应该把周边地区定为理想的工作区域。原因很简单，公司录用几率比较大。比如说我们学校（弗吉尼亚大学）的毕业生跑去华盛顿工作，然后他们公司招人时，这些毕业生必然会向老板建议再从我们学校招新人。很多华盛顿的老板本来就是我们学校毕业的，出于对母校的热爱他们必然会给我们学校最多的招聘名额。再加上我们学校本身与各大公司的赞助关系，良性循坏，弗大变成了弗吉尼亚州各个公司的“默认选项”。所以，当公司打算招十个人时，他们可能会预计从弗大招四个，乔治梅森大学招三个，弗吉尼亚科技大学招两个，剩下一个名额给其他地区的毕业生。想想看，如果一个弗大的毕业生，放弃在华盛顿40%的录用机会而跑去加州争那10%的机会，他有病啊！另外注意：虽然弗科大的排名远远高于乔治梅森，但是根据我的应聘经历,公司却比较偏向于招聘后者。为什么？乔治梅森可能离华盛顿比较近，所以乔治梅森对公司的影响力反而高于弗科大。一句话：排名算个鸟。<br/>??<br/>??所以说，申请美国的大学，应该先确定自己想要在哪一个地方工作。然后在工作城市的附近找寻就业率最高的大学，而不是U.S News排名最高的大学。这一篇文章难免有为弗大打广告之嫌，但是我只想实事求是。印象很深刻，安永会计行第一次面试淘汰70%的应聘者，弗吉尼亚大学：30%。弗大的McIntire商学院，本科就业率87%，硕士就业率100%，这种成绩，恐怕不亚于哈佛大学，但排名却差了那么好大一截。<br/>??<br/>??最后申明一点，如果你的目标不是去社会上找工作，而是搞研究或者任教，当然要尽量去排名高的学校，因为名校教授是每个大学招揽生源的幌子。你头上戴的帽子可能跟你的能力一样对于学校同等重要。但因为本人对此没有兴趣，所以就不讨论了。</font></span>

小猪媛媛

[em04]

看海鱼

顶！！！~

lee4092577

<p>对外行来说，排名是唯一认识大学好坏的首选。</p><p></p>[em01]

yexiang

只看排名

eeebb

<p>楼主还是说得不错的.</p><p>只可惜我都申请过了,呵呵.</p>

eeebb

<p>当然要看排名了,综合的和专业的,佛机尼亚能排第二还是蛮出乎人意料的,估计是本科教育.</p><p>因为就研究生院来看,就是公立,都在伯克利,密歇根,UIUC,UCLA 这些之后啊.更别说还有无数的私立名校.</p><p>三所学校号称南方哈佛,DUKE,RICE,佛机尼亚,也明显是佛机尼亚最差啊</p><p>有个同学去佛机尼亚读了一年就转去华盛顿大学读PHD了.</p>

fanglinsg

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>望月犀牛</i>在2006-9-3 6:36:00的发言：</b><br/><span style="LETTER-SPACING: 1px;"><font size="4">??刚刚看朋友的留言，跑去查了一下今年（2006）的美国大学排名。丫，公立学校榜，咋个我们学校还是落在UC Berkeley的后面呢？还好今年没跟密歇根大学并列了，第二名就是第二名。我神经了我看排名，套用小新的话讲，排名是一大忽悠。公司和教授说，谁在乎学校的排名，嗯，嗯，让我想想，大概就学校自己在乎这个排名吧。<br/>??<br/>??当然无可否认排名高的学校教学质量不会差，但是我认为排在全美前五十名的学校其实都不会有太显著的差别，就像LV和Coach，如果不是牌子你分的出来吗？大部分留学生申请入学时都是把学校排名拿来作为参考的，其实这个方法很不科学。<br/>??<br/>??读书的目的是什么？是工作。哈佛的学生就比弗吉尼亚大学的学生好找工作吗？不见得，你哈佛的牌子一砸出来别人就吓傻了——请不起！这个跟博士和硕士生出来找工作一个道理。其实在美国选择学校应该先分区域，每个大学最有影响，最有关系，最有机遇的一定是它的周边地区。举个例子，俄克拉荷马大学的学生大部分都往达拉斯跑，因为俄大的牌子只有在德州才有名气，毕竟俄大和德大是橄榄球赛上的劲敌。你把俄大的牌子拿到东部看看，别人听都没听说过，他们会以为这是“俄亥俄州大学”。<br/>??<br/>??像加州大学这种全国首肯的学校也应该把周边地区定为理想的工作区域。原因很简单，公司录用几率比较大。比如说我们学校（弗吉尼亚大学）的毕业生跑去华盛顿工作，然后他们公司招人时，这些毕业生必然会向老板建议再从我们学校招新人。很多华盛顿的老板本来就是我们学校毕业的，出于对母校的热爱他们必然会给我们学校最多的招聘名额。再加上我们学校本身与各大公司的赞助关系，良性循坏，弗大变成了弗吉尼亚州各个公司的“默认选项”。所以，当公司打算招十个人时，他们可能会预计从弗大招四个，乔治梅森大学招三个，弗吉尼亚科技大学招两个，剩下一个名额给其他地区的毕业生。想想看，如果一个弗大的毕业生，放弃在华盛顿40%的录用机会而跑去加州争那10%的机会，他有病啊！另外注意：虽然弗科大的排名远远高于乔治梅森，但是根据我的应聘经历,公司却比较偏向于招聘后者。为什么？乔治梅森可能离华盛顿比较近，所以乔治梅森对公司的影响力反而高于弗科大。一句话：排名算个鸟。<br/>??<br/>??<strong>所以说，申请美国的大学，应该先确定自己想要在哪一个地方工作。然后在工作城市的附近找寻就业率最高的大学，而不是U.S News排名最高的大学。这一篇文章难免有为弗大打广告之嫌，但是我只想实事求是。印象很深刻，安永会计行第一次面试淘汰70%的应聘者，弗吉尼亚大学：30%。弗大的McIntire商学院，本科就业率87%，硕士就业率100%，这种成绩，恐怕不亚于哈佛大学，但排名却差了那么好大一截。<br/></strong>??<br/>??最后申明一点，如果你的目标不是去社会上找工作，而是搞研究或者任教，当然要尽量去排名高的学校，因为名校教授是每个大学招揽生源的幌子。你头上戴的帽子可能跟你的能力一样对于学校同等重要。但因为本人对此没有兴趣，所以就不讨论了。</font></span></div><p>我觉得要看个人对今后干什么工作有兴趣，然后再看这个工作所需专业的大学排名和就业率才有用。象我儿子所读的普度大学也在五十名之内，但是它的IE专业排名在全美第二或三名，大学IE本科就业率100%。 </p><p>前几天我儿子收到美国银行的电邮，告诉他：第一轮实习生考核已经通过，可以上网登记在三月初到美国银行总部做最后一轮面试。银行给报销来回机票和的士费，及指定酒店费用等。我一查酒店地址，还是一家在北科州首府市中心的四星级大酒店呢！美国银行也真是财大气粗，居然招收大三的IE实习生做三个月暑期工也这么大手笔！ </p><p>有句老话说得好：女怕嫁错郎，男怕入错行！显然行业比排名重要啦！</p>[em01][em02]

望月犀牛

银行金融业现在对人才如饥似渴。