《和你在一起》：怎么闻都不香

田波光

如果我说，《和你在一起》是一部好莱坞式的商业片，会有人赞同吗？　　我确实这么认为。尽管影片处处留存着陈凯歌的痕迹——镜头的运用、情感的节制，还有许多生活化的场景。可是当你闭起眼睛回思的时候，没有什么东西能被记住，没有什么东西能真正地打动人。虽然这个片子始终围绕着亲情。其实也正是这个亲情，才是最直接的卖点。 　　故事有两个核心，一个是父亲对儿子的爱，一个是儿子对陈红的朦胧的青春期情感。头一个父子之情倒是刻画得很自然，父亲对儿子的殷勤和儿子对一切的不在意，只在给丢了藏钱的帽子的父亲倒洗头水时流露出一份不着痕迹的关爱。这样的父子关系在中国可能十分普遍、十分典型，但问题在于它让人太熟悉了，太无新意了，没有父子关系中更深更多的特殊的东西，能够让艺术发掘表现的东西。后一个青春情感的表现初看上去也还比较内敛，但细想也是没有意思，这里是做了副线，同样缺乏新意。　　影片的进展太像个故事了，尤其是后半段，完全是好莱坞式的在编故事。陈红的高风亮节虽然也并非不可能，甚至能对比那些成功者的阴暗，但还是太着痕迹了，是编出来的。儿子原来是捡来的，在他即将成功之际，父亲反而默默离开，这种人性的崇高伟大光辉一面不是不真实，只是好刻意，多少有些不符合当下社会环境的普遍状况。而且把儿子硬写成是捡来的，把天然的父子情拔高成表现人性善和美，反不如就是亲父子来的自然。　　人物太类型化了，基本可以一两句话概括。落俗套的少年音乐天才，除了沉默倔强以及爱上陈红，一无所有；落魄的音乐教师，穷困潦倒，表面一身市民气，内里一股傲气，分明哪里见过；外形风流但心地善良的交际花，老是为爱情犯傻，相当卡通化；余教授是一个符号，用来表现锦衣玉食的所谓成功人士空虚的情感世界。几个人物都像是合成制品。　　虽然演员还算得上是精兵强将，但最终的演出还是留下了种种缺憾。影片中有很多生动搞笑的段落，但却没有任何创造力。结尾处的提琴独奏是全片的高潮，可在拍摄技法上又过于太平常，不能予人情感的风暴感。　　艺术和商业本来不好结合，但也有人拍出《杀手莱昂》那样既打得火爆鲜辣又刻画出一种灵魂的杰作。所以，当陈凯歌给我们端出这样并无多少新鲜娱乐元素但显然又很商业的菜我们怎能不失望。（北京娱乐信报） http://www.uitv.com/IPortal/MovieDetail.aspx?PageTitle=文艺&DetailNodeID=c199e1c8-6e76-4283-99c0-a6f21ff8f169

玉兰

safa ,,,,,,,,,,,,,

木叶旋风

板凳