富不过三代　未必是坏事

老鼠爱小米 · 发表于 22-7-2007 02:11:00|来自：新加坡

<div class="c4" align="center">富不过三代　未必是坏事 </div> <div class="c2" align="center">杨东山 (2007-07-13) </div>        俗语说：富不过三代。这说法是否成立，端看你心目中“富”的定义为何。 　　首先，富不过三代里的“富”，决非指一般高收入的家庭，而是拥有一定规模企业、且具备传代可能性、而其兴衰又能引起社会关注的富有家族；为此，中产阶级不算数，甚至年收入上千万元的打工皇帝也不算数，因为后者的职业是无法通过法律由下一代继承的。 新加坡百万富翁达到6万6660人
　　新加坡在去年中人口已接近450万，当中百万富翁达到6万6660人，占总人口的1.48％左右，即每68个人当中，就有一个人拥有100万美元（约153万余新元）以上的金融资产，这类富翁的人均财产超过470万美元。所谓金融资产，是指扣除自住屋业价值之后的资产总值。 　　以整个亚太地区来看，富裕人士去年每人平均资产为323万美元，而全球富裕人士的平均资产为391万美元左右。到2006年底，全球共有950万这样的富裕人士。 　　个人财富的分布如此，那么企业财富的情况又如何，它们“富过三代”的机会是否比个人或家族来得高？ 世界500强企业平均寿命40－42年
　　据美国《财富》杂志报道，美国大约62％的企业寿命不超过5年，中小企业平均寿命不到7年，一般的跨国公司平均寿命为10－12年，世界500强企业平均寿命为40－42年，1000强企业平均寿命为30年，只有2％的企业存活达到50年。而在日本，企业平均寿命为30年，而始终名列百强的企业只有一家。 　　从另一份财经杂志《福布斯》发表的全球400首富排行榜也可以看出，与20年前同一排行榜的数据相比，平均每五名榜上有名的超级富豪当中，只有一名能留在榜上连续20年。 　　对很多家族来说，20年连一代都还未过完，更别说三代了。此外，其他的一些研究也显示，能够传至第三代的家族企业数量不足总数的13％，能够在第三代以后还为股东继续赚钱的，只剩下20个，即5％而已！ 　　要知道这里列的是国际大富豪，在全球67亿人口中只有400人（或家族）够资格上榜，亦即每1675万人当中才有一人入选；传到第四代还大富大贵的就更加少了，平均要3亿3500万人才出一个。换句话说，如果这一级别的富豪家族在世界上是以“非常平均的”形式出现的话，美国还分不到一个，因为它的人口刚过3亿而已。 　　富不过三代其实一点也不丢脸，反而还挺光荣的呢，至少证明已经进入了第三代，只因后劲不足，还未“踢”进第四代就“毕业”（世业完毕也），但怎么说也算是精英中的精英了。 　　要笑别人富不过三代，首先得确定自己已经“富达第四代”，以国际顶级标准来说，真正有资格笑人“富不过三代”的，也只有那400大富豪中的20人而已，他们是否会真的会笑也还大有疑问呢。 　　试想，这些人能够富到第四代，肯定是成功避过无数陷阱的结果，当中必然也包括财富传代所面对的各种困难；他们尽管都过了关，但对于这些关的难过程度，他们肯定比其他人都要有更深的体会。有此经历，多少人还会耻笑那些过不了关的不幸者？ 　　企业寿命，很明显的比人命短，甚至比许多常见的动物（即不必去动物园也可以看到的动物）的寿命来得短，请看以下一些动物的平均寿命统计： 　　白鹦鹉（69岁）、鲤鱼（50岁）、鹅（40-50岁）、猪（30-40岁）、家马（30岁）、家鸽（30岁）、牛（20-30岁）、家鸡（20岁）、乌鸦（20岁）、家猫（10-15岁）、狗（9-11岁）、兔子（8岁）、天竺鼠（6-8岁）、青蛙（5岁）、家鼠（3岁）。 　　比完动物比植物，不看那些动辄几千岁的参天古木，或者经历几百年还能如期开花结果的老树，就算较为短命的草本植物，有些也可以活上二十多年。 　　对比一下，原来多达62％的美国企业竟然跟青蛙一样的短命（5岁），中小型企业则寿比天竺鼠（6-8岁），跨国公司犹如狗命一条（9-11岁），世界500强企业的寿命虽然长些，亦“不过鹅儿”（40-50岁），只有2％能够活到“鲤所当然”的50岁平均寿命。 　　罗致天下人才为己用的跨国企业，尚且只能风光十出年，我们怎能期望家族企业可以永远青春焕发、长生不老？ 　　从积极角度来看，富不过三代其实是好事一件，试想如果富的可以富个“千秋万代”，在零和游戏之下，必然意味着，穷的也可以穷个”没完没了“，置身其中，你我还有希望吗？ 　　富可变穷，穷可变富，社会阶级才会流动，只要还有洗牌的机会，就有翻身的希望，才有人保持玩牌的兴趣，社会才有进步的动力，能说不是好事吗？ 《联合早报》

bluesky77 · 发表于 22-7-2007 11:06:00|来自：新加坡

这年头有钱人只会更有钱，穷人只会更穷。80/20的财富分配很快就会变成90/10。

小丸子717 · 发表于 22-7-2007 16:09:00|来自：新加坡

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dog1357 · 发表于 22-7-2007 22:18:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小丸子717在2007-7-22 16:09:00的发言： 现在利息税都减了,有钱人只会更有钱,呵,</div>利息税是针对穷人德，有钱人才不会把钱存银行里面德

小丸子717 小丸子717 当前离线积分 564 IP卡狗仔卡	发表于 22-7-2007 16:09:00\|来自：新加坡 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小丸子717 小丸子717 当前离线积分 564 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

富不过三代　未必是坏事

发表回复

精选推荐

富不过三代 未必是坏事

发表回复

精选推荐

富不过三代　未必是坏事