[讨论]关于信仰

睡觉教主 · 发表于 4-8-2007 13:24:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bluesky77在2007-8-1 15:41:00的发言： 我相信科学，我是无神论者。但我支持宗教信仰，至少对这个社会有着约束的作用，没有了宗教信仰，道德约束，现在的中国人无所谓惧，不择手段的追求自己的利益。千百年来中国的道德传统都是建立在儒家道德基础上，“仁义礼智信”，中国也一向自认是世界上最文明，最讲道德的国家。自从有了“马列主义毛思想”这些垃圾后，目前中国的社会道德状况是有史以来最败坏的时期，道德沦丧，而且还在进一步恶化。</div>现在中国社会道德败坏是没错，但原因分析得不正确。新中国成立后，正是在马列主义毛泽东思想的指导下，新中国的社会风气焕然一新，旧社会的赌毒黑娼等屡禁不止的毒瘤被彻底清除，偷抢杀等犯罪行为销声匿迹，即便是在国民经济困难的时候，人民反而更加团结进取，涌现了一大批英雄模范，成为全社会的表率，激励着年青一代健康成长，反而形成了从未有过的良好的社会风尚。而在改革开放后，资本主义、个人主义开始盛行，钱权利益当头，腐败贪污，才导致如今的社会风气败坏，思想道德沦丧，归根到底，正是由于国人放弃了马列主义毛泽东思想，放弃了曾经的共产主义信仰，这些都是我们的前辈们留给我们的珍贵思想遗产。我也是无神论者，也不怎么信共产主义，但实现共产主义过程中所提倡的全心全意为人民服务，大公无私，服从大局，艰苦奋斗，廉洁奉公，毫不利己，专门利人，实事求是等等高尚的思想品德、远大的抱负理想、正直的原则立场、美好的道德情操，绝不是垃圾，而是人类共同追求的目标。和世界上其他各种信仰相比，共产主义反而是最值得去信仰的，也最有可能实现的。（虽然我也很怀疑建立共产主义社会的最终目的能否实现，但世界上哪个信仰又是真实的呢？）中国现在正处在崛起阶段，经济发展是首要目标，让一部分人先富起来是促进经济发展的动力，也是和“共产”相矛盾的，所以现阶段是牺牲了精神文明来发展物质文明。当物质文明发展到一定阶段，说不定我们又会捡起曾经被遗弃的信仰。一方之言，冒犯勿怪。

玉兰 · 发表于 4-8-2007 20:44:00|来自：新加坡

教主的发言,,非常,,,非常,,,非常,,,,强,,,估计又要惹来一阵争论了,,我回家搬板凳来,做下来看,新一轮大专辩论会,就要开始了，,,正方队员已经亮相-----教主!反方队员目前还不知晓,,,,,,,[em05][em05]

玉兰 · 发表于 4-8-2007 20:45:00|来自：新加坡

反方队员赶快上场．．．．．．．

探花 · 发表于 5-8-2007 14:24:00|来自：新加坡

[em10][em10]

waitingangel · 发表于 5-8-2007 22:25:00|来自：新加坡

谁都不信谁都不信

[此贴子已经被作者于2007-8-5 22:28:19编辑过]

bluesky77 · 发表于 6-8-2007 14:30:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用睡觉教主在2007-8-4 13:24:00的发言： 现在中国社会道德败坏是没错，但原因分析得不正确。新中国成立后，正是在马列主义毛泽东思想的指导下，新中国的社会风气焕然一新，旧社会的赌毒黑娼等屡禁不止的毒瘤被彻底清除，偷抢杀等犯罪行为销声匿迹，即便是在国民经济困难的时候，人民反而更加团结进取，涌现了一大批英雄模范，成为全社会的表率，激励着年青一代健康成长，反而形成了从未有过的良好的社会风尚。而在改革开放后，资本主义、个人主义开始盛行，钱权利益当头，腐败贪污，才导致如今的社会风气败坏，思想道德沦丧，归根到底，正是由于国人放弃了马列主义毛泽东思想，放弃了曾经的共产主义信仰，这些都是我们的前辈们留给我们的珍贵思想遗产。我也是无神论者，也不怎么信共产主义，但实现共产主义过程中所提倡的全心全意为人民服务，大公无私，服从大局，艰苦奋斗，廉洁奉公，毫不利己，专门利人，实事求是等等高尚的思想品德、远大的抱负理想、正直的原则立场、美好的道德情操，绝不是垃圾，而是人类共同追求的目标。和世界上其他各种信仰相比，共产主义反而是最值得去信仰的，也最有可能实现的。（虽然我也很怀疑建立共产主义社会的最终目的能否实现，但世界上哪个信仰又是真实的呢？）中国现在正处在崛起阶段，经济发展是首要目标，让一部分人先富起来是促进经济发展的动力，也是和“共产”相矛盾的，所以现阶段是牺牲了精神文明来发展物质文明。当物质文明发展到一定阶段，说不定我们又会捡起曾经被遗弃的信仰。一方之言，冒犯勿怪。</div>从表面上看中国人之所以“缺德”，正如教主说得改革开放后我们走上了资本主义市场经济所导致的，如果道德败坏是市场经济的特征，那为什么西方发达的市场经济国家没有发生道德败坏的情况呢？为什么以华人经济为主的新加坡，马来西亚，台湾，香港并没有发生像中国大陆这样的道德问题。显然，认为改革开放是中国人“缺德”的根源的论点是站不住脚的。中国这一代人是五千年来最不尽鬼神的一代，什么东西都敢弄假，就连假婴儿奶粉的恶劣行为都有人做出，古人说“举头三尺有神明", 我看现在没几个人相信。旧社会真的是“万恶”的吗？文革时不分好坏的摧毁传统信仰，儒家礼教荡然无存，当大家都不知道什么是礼教，当一个民主的大部分人都不知廉耻，一切向钱看而无所畏惧，会是十分可怕的。新社会真的是人民当家作主了吗？相信大家的眼睛是雪亮的。中国人还是要有信仰的，如果要选择信仰共产主义还是儒家，在红旗下长大的我选择了后者。欢迎大家各抒己见。

鸡蛋糕 · 发表于 6-8-2007 16:50:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用张张郎在2007-8-3 20:34:00的发言： 什么是real什么是unreal本来就不好说。人们觉得real 的无非。摄受想行识。在佛教中都是虚妄的。只有自己是真实的。把握自己</div>佛经中还说肉身本是臭皮囊呢，这岂不是说连肉身都不真实？何来把握？ 谈信仰之前要先搞清楚什么是信仰。解放前有人信道，有人信释，有人信儒；秦始皇的一把火之前信的就更多了。为什么在旧社会的变更期中大家就没有多少人谈论道德败坏？我想一来是年代久远，二来是当时的社会变迁中也是以新信仰代替旧信仰，而且统治者还有意的令前后有所过渡；这样的处理更能令世人接受。 毛时代所谓的横扫一切，反对一切，只不过是他脑子里还没彻底清除的封建思想作祟，想把自己推到一个新的高度，所谓“唐宗宋主……只识弯弓射大雕”。他一介农民能有多大的修行，不过是拿了个马恩列斯做挡箭牌，加上点私塾里的四书五经和战争年代的经验积累，在几个狗屁御用文人的包装下推出了一本所谓的“思想”。首先有国际认可的品牌，加上有传统思想作为传教基础，再加上具有实际意义的经验积累，最后还有在公共传媒大喇叭下的广告效应，把毛思想变成中国五千年来最有影响力的“信仰”，不过因为传教手段太过激烈（红小兵+批斗），所以一旦改朝换代之后立刻就被清零了。尽管如此，毛思想这一教派在海外还是有相当市场的，远在英德美加，都有其忠实信徒。 真正信仰缺乏的年代应当是邓矮子的年代。此人在毛时代是被批对象，之后得到机会翻身，立即全面反扑。基于此人当年留学法国的经历，可以认为其受到自由主义的影响相当深。所提出的“黑猫白猫论”其实是“一切向钱看”的另一个说法。如果光谈信仰，此人和后来的江core才是中国历史上唯二的没有提出任何信仰的领导人。 基本上对于国内社会现状的看法，我跟教主大同小异，只不过我觉得邓只不过是始作俑者，真正令问题恶化的是吹牛总理朱XX，这里就不借题发挥了。

Vincenter · 发表于 6-8-2007 09:34:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用睡觉教主在2007-8-4 13:24:00的发言： 现在中国社会道德败坏是没错，但原因分析得不正确。新中国成立后，正是在马列主义毛泽东思想的指导下，新中国的社会风气焕然一新，旧社会的赌毒黑娼等屡禁不止的毒瘤被彻底清除，偷抢杀等犯罪行为销声匿迹，即便是在国民经济困难的时候，人民反而更加团结进取，涌现了一大批英雄模范，成为全社会的表率，激励着年青一代健康成长，反而形成了从未有过的良好的社会风尚。而在改革开放后，资本主义、个人主义开始盛行，钱权利益当头，腐败贪污，才导致如今的社会风气败坏，思想道德沦丧，归根到底，正是由于国人放弃了马列主义毛泽东思想，放弃了曾经的共产主义信仰，这些都是我们的前辈们留给我们的珍贵思想遗产。我也是无神论者，也不怎么信共产主义，但实现共产主义过程中所提倡的全心全意为人民服务，大公无私，服从大局，艰苦奋斗，廉洁奉公，毫不利己，专门利人，实事求是等等高尚的思想品德、远大的抱负理想、正直的原则立场、美好的道德情操，绝不是垃圾，而是人类共同追求的目标。和世界上其他各种信仰相比，共产主义反而是最值得去信仰的，也最有可能实现的。（虽然我也很怀疑建立共产主义社会的最终目的能否实现，但世界上哪个信仰又是真实的呢？）中国现在正处在崛起阶段，经济发展是首要目标，让一部分人先富起来是促进经济发展的动力，也是和“共产”相矛盾的，所以现阶段是牺牲了精神文明来发展物质文明。当物质文明发展到一定阶段，说不定我们又会捡起曾经被遗弃的信仰。一方之言，冒犯勿怪。</div>     共产主义和社会主义理想其实都很崇高和完美，只是太完美反而会被某些人利用。     最主要是剔除封建留下的遗毒糟粕，只是历史沉淀很深，同志仍需努力阿～

渔舟唱晚 · 发表于 6-8-2007 20:13:00|来自：新加坡

欢迎久未露面的鸡蛋糕先生闪亮登场

喀斯特地貌 · 发表于 7-8-2007 09:30:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用鸡蛋糕在2007-8-6 16:50:00的发言：谈信仰之前要先搞清楚什么是信仰。解放前有人信道，有人信释，有人信儒；秦始皇的一把火之前信的就更多了。为什么在旧社会的变更期中大家就没有多少人谈论道德败坏？我想一来是年代久远，二来是当时的社会变迁中也是以新信仰代替旧信仰，而且统治者还有意的令前后有所过渡；基本上对于国内社会现状的看法，我跟教主大同小异，只不过我觉得邓只不过是始作俑者，真正令问题恶化的是吹牛总理朱XX，这里就不借题发挥了。</div>这位仁兄，一开始提出的命题让人眼睛一亮，真心想学习一下，可是看了半天，下面的几乎都文不对题。却转向了对政治人物的丑化，让人满头雾水，不知道作者的真正目的到底是什么。

[狮城水库] [讨论]关于信仰

发表回复

精选推荐