大家分析一下，理财观念的不同

yibei · 发表于 3-10-2007 15:39:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用leo2708489在2007-9-28 21:41:00的发言： 我是做理财顾问的，不过我发现一个很奇怪的现象：和中国人比较起来，新加坡人注重保障为先，投资在后，一般会先给自己和家人买一些保险，然后才考虑投资买基金，房产和股票，基本上遵循：保障——储蓄——投资三步走。而中国人最感兴趣的首先是投资，并且回报越高越好（投资股市就是一个例子），然后才是为老年储蓄，而自己甘愿买保险的人少之又少。我是不是可以说，这是中国人好赌的天性呢？ 希望大家公开讨论一下，爱吵架的和有狭隘民族主义的请走开。</div>相对于储蓄和投资，中国买保险的人还是比较少的，大家还是比较习惯用自己的方式管理口袋里的钱，像DIYer 所说的，对于有工作的人来说，保险并不是必须的，每月缴交的其中“两金”（社保和医保）已经可以让晚年的生活有基本的保障，所以可以让投资先行，股市也不见得是大众的投资首选，民间流传的偏方--买房，目标是：自住一套出租一套。国内有很多制度还不够完善，也让钱有了更多更好的投资机会，保险被人忽略了，也是情有可言的。CPF的保障防护不及社保的坚固，更需要保险来加强。

yibei · 发表于 3-10-2007 14:12:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用DIYer在2007-10-1 23:47:00的发言： 新加坡的社会制度和生活方式决定需要保险，中国不大一样，我父母退休多年，不但月月有退休工资领，时不时还加薪，前两年买套房，现金一次支付。在新加坡根本无法想像。你所像我父母这样的，要保险干吗？</div>   [em17] [em17]

逍遥居士 · 发表于 3-10-2007 11:08:00|来自：新加坡

观念的差异来自生活的环境背景的不同。若说我们的父母辈，物质生活一度很贫乏，但他们年轻时的辛苦，换来的是今日国家提供的各种劳保、医保、退休保等等，他们是为国家社会无私奉献后---低薪，换来今日退休生活的无忧无虑；而今日年轻的一代又不同了，社会在转型，劳保的年代逐渐被自给自足取代，就看今日的起薪已经不知高过当年的父母多少倍，自己手上能掌控的现金多了，很多东西就要自己规划了：单位不再分房，取而代之是单位+个人的购屋津贴；你不会也不能担保在一个单位呆一辈子，相应要购失业保；医疗要购医保、以及为退休生活准备的劳保等... ...父母辈的不大会接受保险的概念，但年青一辈已经开始考虑并逐渐接受中[em07][em07]

xgyang · 发表于 3-10-2007 22:20:00|来自：新加坡

还是钱在自己手里重要，对于一个发展中的中国来说，投资理财，不就是因为国内太需要这个么新加坡是个城市，政府有保障就放心了，而且追求不会像中国那样，所以上升空间肯定是中国更高了

bluesky77 · 发表于 4-10-2007 10:43:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用DIYer在2007-10-2 22:32:00的发言： 小县城的普通退休教师，你说在中国这样的人多不多</div>跟中国九亿的农民比起来，这样的人真的不多啊。

大家分析一下，理财观念的不同

发表回复

精选推荐