ZT明明是陪读，为何要工作？

小乌鸦爱妈妈 · 发表于 8-10-2007 17:33:00|来自：新加坡

各有各的理,说的都对.他说他的,咱做咱的,没必要和他们理论.

正道是沧桑 · 发表于 8-10-2007 18:09:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用玉兰在2007-10-8 17:46:00的发言： 做!  少说或者不说,特别是网上![em05]</div>辛苦作了那么多，刚刚有些起色，一篇烂文让人气杀，让人气短。

你太有才了！ · 发表于 8-10-2007 22:45:00|来自：新加坡

以下是引用[I]lihonglifan[/I]在2007-10-8 21:10:00的发言：[BR]很多新加坡人他们失业问题在于他们自己，他们不是找不到工作，而是找不到他们想要的舒适的工作！很多的老板都聘请外国劳工，为什么？没事就把问题推到我们陪读妈妈身上。老板实在请不到新加坡人或ＰＲ才请陪读妈妈，他们的脑子都灌水了！<img alt="" src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/lifan.SHAOLIFA-47JA8R/My%20Documents/My%20Pictures/03.jpg"/>

怎么不想想如果没有这些廉价劳动力扰乱就业市场的行情，那些老板照样会雇用条件颇高的本地人，他们总是需要人手的。抢人家饭碗还理直气壮，人家自然要让你知道这样做是名不正，言不顺的。

Huoyee · 发表于 9-10-2007 08:57:00|来自：新加坡

最好什么都别说，要说回国说，那里才没有国界之分，在这里只能默默地做自己该做的事，就业，抚养孩子，这本身就是为人父母应尽的义务跟责任，不管在那里生活都会面对的问题，不要在人家的国土上发表自己个人的意见，（你所讲的每一句话，每一个字都代表我么们中国人），这有损我们中国人的形象。记得我们是中国人！！！！！！

小胖妈 · 发表于 9-10-2007 14:05:00|来自：新加坡

看来大家都此问题保持沉默已经达成了共识,以后我也要[em15] 有意见嘛,厕所去提!!![em05][em05][em05]

meiru · 发表于 9-10-2007 17:31:00|来自：新加坡

看了早报的文章，似乎也有一些道理。不过那是片面的，因为他没有站在新加坡的领导者的角度去观察大局。不过他也没有想到的是我们的孩子在那里上学交的学费是他们的多少倍。如果孩子自小学上到中学毕业最少要100万人民币。如果不允许妈妈工作只需陪读。我想那里就不会有这么多外国的小孩子来读书了。外国的孩子少了对新加坡来说也是一个小小的损失，跟妈妈就业相比哪个更重要一些呢？

黑夜使者 · 发表于 9-10-2007 22:44:00|来自：新加坡

其实外国的孩子少了新加坡的孩子机会也就更大了，谁愿意别人一直威胁你、与你竞争呢？在中国我们不也是讨厌那些外地打工仔吗？[em03]

矛与盾 · 发表于 9-10-2007 23:27:00|来自：新加坡

有意见提不提, 是态度问题.     厕所提客厅提, 是方法问题 嘻嘻, 开个玩笑, 小胖妈就不要郁闷了, 又没人怪你什么, 理不辩不明, 大家有看法都可以尽情地说, 说完了, 没有新意了, 自然筵席就散了

dkdk · 发表于 10-10-2007 01:15:00|来自：新加坡

小胖妈，我一点也不怪你[em01]陪读话题是“常青”话题，不是我一个人写些什么就能引起话题的。再说，最近接二连三一直有报道，今晚九点的电视片还演了关于黄娜的故事片。我算什么啊？怎么敢随便跳起话题惹得大家生气，真不应该！那么，我的那篇文章《陪读妈妈不是玩具》，原文是1990字，报社有权做任何删减，但基本都保留了我的原文，也表达了我所要表达的意思。或许你们因为看不懂，才引起了误会，我不生气。原文的开头如下：<div style="FONT-SIZE: 14px;"> 今年三月份以来，由于美泰玩具召回事件所影射的“中国制造”问题，引起了国际舆论界的哗然。身为一个中国人，我非常难过，除了暗恨玩具油漆商的不争气，还为众多无辜的“中国制造”者捏一把汗。且不管国际商家如何受益于“中国制造”的产品，如何把中国厂商的利润压制到极限之商业行为，但从媒体对该玩具事件的诸多报道中，明眼的人一下子就能看出某些美国人对“中国制造”的偏见和误导。 为什么油漆不符合标准的玩具竟然能在美国市场上流通？玩具设计合理吗？质量标准明确吗？两国双方的质检员是否都履行了职责？媒体是否倾听过不同的声音并深入而公正地分析了事情的真相？“中国制造”对外的印象若真都是那么差，为什么外商还要从中国进口甚至转口到其他国家呢？太多疑问，我都不知答案。我只知道，我是一位陪读妈妈，从中国来到新加坡，陪孩子读书的同时，还要锻炼并提升自己。希望孩子健康快乐地成长，将来能成为有用之人；希望自己不要虚度光阴，将来能为中新友好往来略尽一点儿绵力。 唉，一提起陪读妈妈，就有说不完的话。陪读妈妈虽然不是玩具，但在这里也有一张“中国制造”的坏标签。因为某些坏油漆的味道，整个陪读群体被人指指点点。造成有的妈妈生意做得很大，却因害怕生意受影响，不敢公开自己的陪读身份；也有的妈妈在工作岗位上兢兢业业，累出一身职业病，还遭人白眼；还有的妈妈根本就找不到工作，连做廉价劳力的机会都没有，面对困境，进退两难……耳边不时还传来某些人的气话：“新加坡不好，就回中国去。”“没钱就别来！” ……</div>祝平安，顺利！

玉兰 · 发表于 10-10-2007 09:58:00|来自：新加坡

戴凯女士:  我想这里没有人看不懂,也许你本意是要呼吁给予陪读妈妈一种"良好"的社会地位,以及待遇,可惜你的呼吁本来的出发点就错了,我们是来陪读的,我想你明白"陪读'的含义, 如果把孩子送到美国或加拿大或欧洲做小留学生,除了移民还有可能去陪孩子读书,看管孩子,不然你孩子在国外,你连去那里看孩子的机会也是不容易得到的,新加坡政府不错,不管新加坡政府接受小留学生的本意是什么,至少人家可以接受孩子的妈妈陪读,这一点已经是很人道的了!政策是新加坡政府定的,政府是新加坡公民选出来的,所以新加坡的民意决定了这个国家诸多具体政策的细节,你一而再,再而三的发表关于陪读妈妈的话题,也许你本意善良,但是你往往词不达意,反而容易引起读者的误解,也会引起新加坡民众对陪读妈妈的更大的敌意,你可以想一想,除了一些特别有才干的妈妈,找到比较高层次的工作,大部分妈妈做的是很地层次的活计,这些活计大家会说因为新加坡人不愿意干,才会请妈妈们做的!据我所知,以前的清洁之类的工作也都是新加坡的aunt,nuncle 们做的,还有一些小店的服务,收银也是,聘用这些老aunt,nuncle老板所支付的薪水是远远高过现在支付给妈妈们,那些小老板们很乐意的用很低的薪水聘用了年轻,能干,体力好的妈妈们,事实就是妈妈们从某种程度上是夺了新加坡的弱势群体的饭碗!他们本来就不富裕,现在薪水要向妈妈门看齐,否则老板有可能不用他们了,大家换位思考一下,如果是你们,你们就没有怨言吗?很多妈妈在新加坡一年后还是有可能找些工作来做的,是否聘用决定于小老板们,和政府无关,因为新加坡政府已经给了政策!小老板们聘用在新一年以上的妈妈是合法的,而且从某种意义上,具体的小老板们是欢迎的,妈妈们凭自己的吃苦耐劳,去悄悄地找工作,成功的概率还是比较高的,这样不是很好吗?不可否认也有一些高不成低不就的,这些人在哪里都一样,都会遇到麻烦,哪一个政府都解决不了这样的麻烦!至于一些对妈妈们不利的社会舆论,我想的确有人做了丢脸的事情,怨不得别人!你这样在媒体上"为妈妈们"呼吁,你觉得有用吗?能改善妈妈们的境况吗?事实正好相反,只能激起新加坡民众对陪读妈妈更大的蔑视!作为陪读妈妈一员,我强烈抗议你写这样的文章并登于媒体,你不可以为了那一点稿费,为了迎合媒体的需求,去拿陪读妈妈做文章!有一点你说的是"读话题是“常青”话题，不是我一个人写些什么就能引起话题的。",拿陪读妈妈做文章的人的确很多,但是你不可以,因为你也是陪读妈妈!---你明白了吗?如果你有好的文才,建议你写一些其他的题材,别在自做聪明写啥呼吁的文章了,我记得焚琴煮鹤说过你"没有傲骨",看你的文章觉得你最起码做人的骨气都没有,还指望你能为一个群体带来好运气?拜托不要再雪上加霜!

[此贴子已经被作者于2007-10-10 10:10:37编辑过]

[陪读话题] ZT明明是陪读，为何要工作？

发表回复

精选推荐