新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 玉兰

[陪读话题] 致戴凯女士!

[复制链接]
发表于 11-10-2007 09:27:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>挣扎求存</i>在2007-10-11 7:57:00的发言:</b><br/>DK为大家说话,其实并没有什么错!</div><p><font size="4">呵呵,,仁者见仁,,智者见智,,</font></p><p><font size="4">讲话要看效果,,如果效果是事与愿违,,你觉得是不是还要鼓励她讲话?</font></p><p><font size="4">还是要请她少讲,,或者干脆不讲,,或者去讲别的,,,别讲陪读妈妈不成吗?</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 08:31:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑夜使者</i>在2007-10-10 21:56:00的发言:</b><br/><p>这样炒作是赚不了大钱的,不如学某人写另一部《乌鸦》更赚钱?</p>[em13]</div><p><font size="4">&lt;乌鸦〉充满娱乐性耶,里面的真真假假都分辨得出。每个人看了都会心的一笑,杀伤力不强。</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 07:57:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
DK为大家说话,其实并没有什么错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 06:48:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
叶姐,看来这个DK 真的是个脑子进水的人,不过或许这也是她的一种生存方式,至少她成了名人了,不是吗?哈哈,鄙视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 15:13:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
&#160;&#160;&#160; 小时侯,托尔斯泰的父亲和他走在乡间小路上。突然,父亲就问:你能听到什么声音?<br/>  “鸟叫声、流水声、树木生长的声音、风声。。。还有马车声。”<br/>  “是一辆空的马车声!”<br/>  “您怎么知道的?”<br/>  “马车越空,噪声越大。”<br/>  托尔斯泰成了一代文豪,和父亲的这句话是分不开的。<br/><br/>&#160;&#160;&#160; 撇开一些言情小说,韩日台的青春偶像剧,生活中我们或多或少都有着一种现象,就是无病呻吟。<br/><br/>&#160;&#160;&#160; 很多时候有的人为了使自己更可怜更能博取同情,刻意将本来并不严重的事情强迫自己把它想象得很严重,在心里期待当另一个人知道自己的惨状时可以同情直至爱恋。于是便出现了在没有人的时候做一些电视小说里面才会出现的享受独处的过分单纯的情形。<br/>&#160;&#160;&#160; &#160;<br/>&#160;&#160;&#160; 这样的人被骂是有理由的,只有当头棒喝才能使他们略为清醒,告诉他我们的世界是真实的,只有自己站起来才能向前走,尤其是走在一个已知游戏规则的地方。有灯可以让自己用的时候为什么要强求月光让自己孤独难过?这样的眼泪伪善的不行,这样的呻吟听了不会让人有欲望,只会让你破口:无病呻吟。<br/><br/>&#160;&#160;&#160; 个人主义的流行随着社会不断发展,个人主义愈发取代集体注意,个人的英雄主义逐渐流行起来,为了能够吸引别人的目光,不得不需要有一些声调不一样的语句,那么得到的是什么呢?总使获得了乞求的怜悯,后面也有一句:救急不能救穷,以后还要靠你自己。 <br/>&#160;&#160;&#160; &#160;<br/>&#160;&#160;&#160; 关于聋人在中国就业面临的困境让我们借鉴一下,因为聋人就业问题一直困扰着他们。很多地方存在拒绝招聘聋人的问题。其实,聋人找工作没有错,这本身就是一种锻炼,一种自强。常言:求人不如求已,靠人不如靠自己。因为聋人为了生存努力创造奇迹,也让社会承认。<br/><br/>&#160;&#160;&#160; 坚信这世上绝对没有任何一个人是天生懦弱无能的。要想看到绚丽的彩虹,就不要在乎下雨;要想得到成功的招手,就不要舍弃汗水而取泪水…… <br/><br/>&#160;&#160;&#160; 有时候想想看,我们身边有多少人流落街头?有多少人生活无着?有没有向本地报纸上接连出现的厌世新闻?没有,面对的都是成人可以预测得到,来这里之前就会想到的困难,只要张开你的嘴就会有人愿意帮助你,本是同根生,在这个网络上就有很多热情的人在无私的帮助周围的朋友。但不是永远的,路最后还是要自己走。<br/><br/>&#160;&#160;&#160; 无病呻吟无非就是一种博同情的病态心理<br/><br/>&#160;&#160; &#160;<br/>&#160;&#160;&#160;&#160; <br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 14:30:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
以下是引用[I]快乐的女人[/I]在2007-10-11 6:48:00的发言:[BR]叶姐,看来这个DK 真的是个脑子进水的人,不过或许这也是她的一种生存方式,至少她成了名人了,不是吗?哈哈,鄙视!
最讨厌的就是这种跟屁虫,没有自己的观点,只会跟着瞎起轰! [em16][em16][em16][em16][em16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 22:53:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
可怕,,是什么样的脑子居然想得出这么恶心的标题!!不用看内容就足以让人想入非非了。戴凯,你自己看着不觉得恶心吗?![em06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-10-2007 00:48:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>再回版主:</p><p>关于新加坡早报上已经刊登的那篇文章,题目我是想改也改不了了。</p><p>您若是看着别扭,或者您神通广大,把那些报纸收回来,我一张一张给您改,成吗?</p><p>怎么才能让您消消气呢?</p><p>干脆,我把原来的文章名字:</p><p>陪读妈妈不是“玩具”。</p><p>陪读妈妈不是玩具!</p><p>陪读妈妈不是玩具?</p><p>在您的地盘上统统改成:</p><p>我不是玩具,戴凯不是玩具,</p><p>喜蛋更不是玩具, 百合更更更不是玩具。</p><p></p><p>我不是玩具,我是活生生的人;</p><p>戴凯不是玩具,而是戴先生和太太的女儿,也是刁正的妈妈;</p><p>喜蛋不是玩具,而是戴凯的笔名;</p><p>百合不是玩具,而是喜蛋写的长篇小说的名。</p><p></p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-10-2007 00:15:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>回楼主,您在转贴某人的帖子时,还漏掉了中间一小部分,我帮您补上。</p><p>(顺便告知各位网友,当焚琴煮鹤在随笔南洋网的论坛“时事沙龙”上用红笔给我“判刑”时,引出了一些对话。当然,那些被我形容“跳脚乱骂”的言语,好像被删掉了,有些也经过了修改。)</p><p><font color="#ee1111">焚琴煮鹤对大家说:</font></p><p><table class="t_msg" cellspacing="0" cellpadding="4" border="0"><tbody><tr><td class="line" valign="top" height="100%" style="PADDING-TOP: 10px;"><a title="评分 0" href="http://sgwritings.com/bbs/misc.php?action=viewratings&amp;tid=10455&amp;pid=81399" name="pid81399"></a><div style="FONT-SIZE: 14px;">这类事情没有什么好办法,报纸要生存,什么新闻能让报纸卖得更多当然就会报道什么,说句可能招砸得话,如果我办报纸,我也会考虑怎样迎合读者的口味,而不是自己的口味。商业运作就是如此。<br/><br/>想象一下,如果这样的题目会吸引你吗?三个孩子的妈妈在外面有情人,家庭主妇被包养,两个男人为了女职员大打出手,谁想看?<br/><br/>陪读妈妈没来之前是小龙女,小龙女之前是什么我就不知道了。<br/><br/>媒体总是要妖魔化一个群体,而陪读妈妈刚好可以随意妖魔化。<br/><br/>我比较少看报纸,前两天看到一则新闻,一个律师因为花了四千块买了中国制造的沙发而打官司,售货小姐卖的时候是告诉他美国制造。<br/><br/>像这样的问题如果发生在普通新加坡人的身上,多半不了了之,因为没人耗得起漫长的诉讼官司,我的沙发3999,说是荷兰制造,也是不久就破了,我也只好算了。那位律师人家还要帮他换皮,他都不要。<br/><br/>跟什么势力对抗,必须具备人力财力物力,拿陪读妈妈做文章,显然风险最小。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"><font color="#b34d4d"></font></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"><font color="#b34d4d">戴凯不知趣地对焚琴煮鹤说:</font></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">我写《陪读妈妈不是玩具》这篇文章,是有感而发。<br/><br/>当玩具事件的报道之后,我的中三学生跟我说,不要买中国制造的东西了。<br/>紧接着,论坛出现了报纸报道教补习的陪读妈妈——父子一起补<br/>之争论。随后,生活中,就立刻有学生家长不要陪读妈妈继续做孩子的补习老师了,<br/>如果你是妈妈,靠教补习生活,你在报道后,一下子无辜地失去好几个学生,<br/>你心里什么滋味?你应该怎么办?<br/><br/>我知道:媒体如实报道是没有错的,新闻以中立的态度进行报道也是对的。<br/><br/>那为什么还有上述现象发生呢?<br/><br/>我不太明白,或许是缺少深入细致的分析,或许是读者没有养成很好的判断、分析能力。<br/>这点令人担忧。</div></td></tr><tr><td valign="bottom"><p><font color="#e6421a"></font></p><p><font color="#e6421a">焚琴煮鹤反驳戴凯说:</font></p><p><font color="#e6421a"><font color="#000000"><table class="t_msg" cellspacing="0" cellpadding="4" border="0"><tbody><tr><td class="line" valign="top" height="100%" style="PADDING-TOP: 10px;"><div style="FONT-SIZE: 14px;">戴凯,你少来了,因为一篇陪读妈妈教补习,父子皆“补”,会一下子丢掉好几个学生,谁信?<br/><br/>你是不是以为只有你做补习,问问别的补习老师,也有陪读身份的,我都没听说过有一个因为这则新闻丢了学生的。<br/><br/>告诉你说,刚来的前几年我也是做补习的,我们家当时买的房子主要靠我做家教的收入,当时我老公在读书,我们房屋的首期没有借一分钱,我有很大的功劳。<br/><br/>如果某个补习老师在报社的一篇文章发表之后忽然丢掉好几个学生,我敢负责任的说,这个老师平时与人接触一定给人造成不良印象,否则无从解释。</div></td></tr><tr><td valign="bottom"><p><br/><font color="#b34d4d">戴凯回复焚琴煮鹤说:</font></p><div style="FONT-SIZE: 14px;">害人之心不可有,防人之心不可无。<br/><br/>您根本不是陪读妈妈,所以您也不能理解这个群体,<br/>以及她们生活中所面对的一切。<br/><br/>现在,我终于明白你在论坛上翘脚乱骂的原因了。<br/>你出国陪老公读书,怎能跟陪读妈妈相提并论? <br/>别折损了您的高贵身份!</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">接着说:</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"><div style="FONT-SIZE: 14px;">在这个世界上,总有先知先觉的人。<br/><br/>当事情发展到一定地步,证实所出现的矛头时,<br/>许多潜在的问题就无可挽回了。<br/><br/>像你这陪老公的中国女人也来往陪读妈妈的伤口上撒盐,良心大大地坏!</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">接下来,戴凯不再浪费时间回复焚琴煮鹤。什么原因? </div><div style="FONT-SIZE: 14px;">先引用一小段对话——</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"><font color="#ff0000">戴凯说:今天,许多妈妈看了报纸打电话给我,没有一个批判我,因为她们从来没时间上网闲聊。许多新加坡人也打电话给我,我问我的文章看后会让本地人生气吗?回答说理解,没有生气。<br/><br/></font>焚琴煮鹤说:难道你要我们当面骂你吗,我有你的手机号码,但是我虽然在网上跟你讲道理,我也不会打你的手机骂你。你认为要别人当面骂你才算真正的不满吗?你拿你身边的朋友的反馈来想象读者的反馈吗?真是很奇怪的思维方式。<br/><br/>戴凯不回复焚琴煮鹤的原因:</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">如果焚琴煮鹤是一个心地善良的人,她看了戴凯的文章在早报上刊登若不爽,知道戴凯的电话,可以直接打给戴凯,指责或劝说都可以,只要以理服人,相信戴凯下次写文章时就会注意了。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">但是,焚琴煮鹤是一个无中生有、往别人伤口上撒盐的人,尤其对出名的人看不过眼,谁出名她就批评谁,别人从高处摔下来受伤,她绝不袖手旁观,绝不!她怎么做呢?</div><div style="FONT-SIZE: 14px;">她拍手称快!!</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">她不是陪读妈妈,她看到陪读妈妈就生气,认为陪读妈妈丢了她的脸,更怕妈妈们的心拧成一股劲儿,于是她上华人网来号召大家签名反对戴凯,让外人嘲笑这里起了内讧,让全世界的人都知道有个焚琴煮鹤把戴凯骂个狗血喷头,痛哭流涕,不敢出头讲话了。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">尊敬的版主,您的帖子我也常看,尤其是英文帖。我很敬佩您给妈妈们树立一个好榜样,英文学得顶呱呱,让新加坡人另眼相看。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">人无完人,金无足赤。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">对于楼主寥寥可数的毛病,我不会像焚琴煮鹤一样在网站上大骂或斥责。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;">因为我周围的好朋友是这样做事的,朋友有错,要把朋友叫到一旁,悄悄地指责她、劝说她,决不会在众人中造谣诬陷她。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;">一句话,您是陪读妈妈,我把您当朋友、当姐妹看待。我也曾和其他网友(去过您家的人)约好去拜访您,由于您、我、她都很忙,不是我回国,就是您出国,不好意思,耽搁到现在。有机会,当面与您理论也不迟。</div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"></div></td></tr></tbody></table></font><br/><br/></font><br/></p></td></tr></tbody></table></p>
[此贴子已经被作者于2007-10-12 0:27:49编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-10-2007 20:59:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层

转戴凯的帖子

<table class="t_msg" cellspacing="0" cellpadding="4" border="0"><tbody><tr><td class="line" valign="top" height="100%" style="PADDING-TOP: 10px;"><div style="FONT-SIZE: 14px;">以下转贴戴凯的回复:(戴凯回复焚琴煮鹤的帖子)<br/><br/>1,楼主既是个明白事理的人,怎么看了我的文章就犯糊涂,不只糊涂,还召集大伙儿来痛骂我,甚至威胁早报、晚报、新明不可发表我的文章。原因何在?<br/><br/>我告诉你,我投稿的文章并不多,我的主要目标是教育孩子,我的业余爱好是文学创作,那么我的精力自然而然是用在孩子身上,用在文学创作身上,辱骂别人、抱怨别人等无聊之事,我不屑。<br/><br/>2,但是,当我看到徐珊的文章,我心里有感触,我希望她能够用自己的一技之长服务于大众。接下来一系列大报、小报有关陪读妈妈的话题我都看了,甚至今晚电视上演的关于黄娜事件的故事片,我也看了。<br/><br/>那天,我只是给报社写了一封信,说的是我自己的真心话而已。并不是我挑起陪读妈妈的话题,你却到处给我扣帽子。<br/><br/>3,今天,许多妈妈看了报纸打电话给我,没有一个批判我,因为她们从来没时间上网闲聊。许多新加坡人也打电话给我,我问我的文章看后会让本地人生气吗?回答说理解,没有生气。<br/><br/>4,有一点,我想你该注意一些影响,新加坡报纸的消息(早报除外),国内是看不到的,但是你的帖子,国内的朋友看到后,都觉得惊奇。也就是说,你的言论虽然不能代表新加坡的言论,却能通过互联网传到全球,在此,我恭喜你,你骂我的威力已经远远地超出你的想象!<br/><br/>此外,我要告诉你,对于每个人的投稿,报社都是有权利更改的,想当初“上海一周”采访我时,我的评论明明是写的“如果让我重新选择,我一定还会来新加坡……”<br/>但刊登的文章却是:“如果让我重新选择,我不会再来新加坡了……”<br/><br/>5,关于早报这篇《陪读妈妈不是玩具》,你辱骂、你叫板、你任意歪曲,我实在不愿与你理论。<br/><br/>6,因着《随笔南洋》网版主及众网友的用心良苦,我来捧个场,才回复你。<br/><br/>那就是——<br/><br/>7,我这篇文章总共1990字,太长,地方不够,刊登出1053字。<br/>我感谢早报刊登了我的文章,也基本表达了我的意思。<br/>至于你的不理解,或者说你道行不够,你骂我,我并不怪你,<br/>因为“花儿哪能都一个色儿呀?!”<br/><br/><br/>《陪读妈妈不是玩具》的原文部分如下:<br/><br/>今年三月份以来,由于美泰玩具召回事件所影射的“中国制造”问题,引起了国际舆论界的哗然。身为一个中国人,我非常难过,除了暗恨玩具油漆商的不争气,还为众多无辜的“中国制造”者捏一把汗。且不管国际商家如何受益于“中国制造”的产品,如何把中国厂商的利润压制到极限之商业行为,但从媒体对该玩具事件的诸多报道中,明眼的人一下子就能看出某些美国人对“中国制造”的偏见和误导。<br/><br/>为什么油漆不符合标准的玩具竟然能在美国市场上流通?玩具设计合理吗?质量标准明确吗?两国双方的质检员是否都履行了职责?媒体是否倾听过不同的声音并深入而公正地分析了事情的真相?“中国制造”对外的印象若真都是那么差,为什么外商还要从中国进口甚至转口到其他国家呢?太多疑问,我都不知答案。我只知道,我是一位陪读妈妈,从中国来到新加坡,陪孩子读书的同时,还要锻炼并提升自己。希望孩子健康快乐地成长,将来能成为有用之人;希望自己不要虚度光阴,将来能为中新友好往来略尽一点儿绵力。<br/><br/>唉,一提起陪读妈妈,就有说不完的话。陪读妈妈虽然不是玩具,但在这里也有一张“中国制造”的坏标签。因为某些坏油漆的味道,整个陪读群体被人指指点点。造成有的妈妈生意做得很大,却因害怕生意受影响,不敢公开自己的陪读身份;也有的妈妈在工作岗位上兢兢业业,累出一身职业病,还遭人白眼;还有的妈妈根本就找不到工作,连做廉价劳力的机会都没有,面对困境,进退两难……耳边不时还传来某些人的气话:“新加坡不好,就回中国去。”“没钱就别来!”<br/><br/></div></td></tr><tr><td valign="bottom"><br/><table class="t_msg" cellspacing="0" cellpadding="4" border="0"><tbody><tr><td class="line" valign="top" height="100%" style="PADDING-TOP: 10px;"><a title="评分 0" href="http://sgwritings.com/bbs/misc.php?action=viewratings&amp;tid=10495&amp;pid=81851" name="pid81851"></a><span class="bold">转戴凯的第二个回帖</span><br/><br/><div style="FONT-SIZE: 14px;">人生的旅途上,意料之外的事情多了,这才哪到哪呀。<br/><br/>有些人,有些事,有些作品,甚至连盖棺都还不能定论。<br/><br/>说起我参与针锋相对节目制作一事,你肯定也不明白其中的根由。<br/><br/>当时正是按摩院风波,听某妈妈说:一些做按摩的陪读妈妈们去中国大使馆外闹事,记者当时赶到现场要采访,做节目。那些妈妈吓得躲起来,<br/>后来她们推选了某妈妈代表她们上电视讲讲话,因为电视台要做节目。<br/>该节目需要两个妈妈参与。<br/><br/>某妈妈因听她的一个男性PR 朋友夸奖我的作品,看后就打听到我,与我联络,叫我一起去。我回绝了。我不愿意趟浑水。<br/>她再三来电劝我,我才答应。我很紧张。我只代表我,我没权力代表别人。因此, 我的形象如何,别人怎么说都是我自己的事,与别人无关。<br/><br/>选谁上节目也与我无关。我去不去确是我自己的权利,与你不相干。<br/><br/>那天, 如果我没有去的话,碰巧另一个在大使馆外聚集的妈妈去了,那又是怎样的情形呢?我不敢想。制作节目时,我们两人也是大不相同,并初次见面。<br/><br/>但是,走在街上,不熟悉的人会把我们两人混淆,因为节目是一过性的,大家根本记不住谁是谁。当某妈妈在牛车水帮书摊卖书时,一位好心的新加坡Auntie 还给她买了点心和食物,对她说:“我在电视上看过你,你卖书是走正道,不做按摩,我们支持你!”:)<br/><br/>阴错阳差<br/>电视节目是一过性的,你肯定记不住我的形象,也不知道我说过什么。<br/><br/>温故而知新<br/>如果有一天,该节目重播的话,不知还会引起什么反响?<br/><br/>或许,有机会的话,推荐你去做节目,希望你能为中国人树立一个好形象,不再被如你所说的极少数的“中国同胞”漫骂,你可以大展你骂我的本领,并加上你的骨气,给新加坡人瞧瞧。OK?<br/></div></td></tr><tr><td valign="bottom"></td></tr></tbody></table><br/></td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2007-10-11 21:03:42编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表