|
发表于 2-12-2007 14:08:00|来自:新加坡
|
显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nobigdeal</i>在2007-11-3 22:29:00的发言:</b><br/>房屋降价,可能性真的很小.<br/><br/>1.新加坡的人口目标规划为650万,较450万多了200万,为了达到这个目标,现在拿永久居民的快了很多,前些日子去和带朋友去办,走到移民厅五楼一看,黑压压的一片,若干年前,我办的时候,连队都不用排。基本上拿了号就轮到了。<br/><br/>2.直落布兰雅新推出的HDB组屋期房,2013年完工,四房式第一手价格,已达40万。该地段5年前出售的组屋,价格仅为21万左右,如今转售价格为29-35万。从这一趋势看,接下来的5年的房地产行业,依然看好,结合两个赌场的先后完工,运营,地产是下不来了。有人也许会说要看地段,但结合第一点,按供求关系看,地产回调的可能性也相当小。<br/><br/>3.通货膨胀,新加坡政府公布的通胀率为2%。而银行的利率,据DBS定期存款一年的利率,最高仅为1.8%。而通胀率是否仅为2%,恐怕还有争议,至少我们所接触的行业通胀率就大于2%。简单来看,breadtalk 面包店的面包,近期平均长了1毛,对于一个1块2毛的面包来说,其价格涨了近8%。再回到NTUC平价超市,近期居民消费品物价的涨幅,已经超过了消费税2%的增长。传统上认为,房地产投资,长远来看具有hedge inflation(对冲通胀)的功能,因此地产价格走势,势必也会受通胀的影响。<br/><br/>4.除非金融危机,否则,要拉下地产价格,几乎不可能。<br/><br/>因此我建议楼主,应另觅他屋。即便因担心地产回调不另觅他屋,也不应将所有资本放入银行用于还租。<br/><br/>如果你是一个风险爱好者:适用阵型5-3-2, 50%股票基金投资(较高见险,具有hedge inflation功能),30% Money Market fund(低风险,回报通常2.4-3%,如,DBS enhanced income fund或新加坡国库券), 20% 存银行。<br/><br/>如果你是一个风险中立者:适用阵型3-5-2, 30%股票基金,50% Money Market Fund, 20% 存银行。<br/><br/>如果你是一个风险回避者,适用阵型2-4-4, 20%股票基金,40%,Money Market Fund, 40% 存银行。<br/><br/></div><p></p><p>支持。</p> |
|