|
<p>这二天水库最热的基本就是新加坡女乒团体和中国女乒团体决赛的事情了.说好的有,骂卖国的也有,姑且先不谈这些东西,我们换个角度来看看到底值得不值得的问题.</p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">这十几年来中国在体育上花的钱也不算少了.以雅典奥运会的总经费统计来说,中国养一枚金牌需要6个亿,我们的邻居俄罗斯养一枚金牌是3700万.这次北京奥运会正常的话中国会得到40枚金牌,其中至少30枚是没有多大商业价值的.也就是说,中国至少花了180亿人民币为了维持自己奥运金牌的地位.加上这几年的成本提高,算是200亿人民币吧.套用别人的话来说这笔钱够购买6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架SU-27组建一支舰队了.当我们在听着体育馆里的中国国歌看着五星红旗在热泪盈眶的时候,请别忘记,这是我们的政府花了6个亿的钱请你听的.还有很多政府花了钱却没有得到任何奖牌的项目,基本等于是打了水漂.</font></p>
<p><font face="Verdana">当然,这笔开销和北京奥运会的250亿美金的成本来说是小巫见大巫(官方号称只用了250亿美金,但是加上其他省份的配合以及其他的一些费用估计至少是350亿美金),也许中国贪官们一年贪污的钱都有近千亿人民币了.所以,能得出的唯一结论是:中国政府钱太多了.</font></p>
<p> </p>
<p>很多新加坡人一直在骂新加坡政府不应该花那么多钱养李佳嶶那些"外国"人,可是请别忘记了,他们比赛完拿了奖升起的国旗不是中国的五星红旗,而是新加坡国旗.无形中增加的是新加坡的国际影响力.也许新加坡凭借自己当地人也能在几十年后某个项目拿到奖牌,但是如果可以提早几十年拿奖牌让国民也有荣誉感为什么不拿?</p>
<p> </p>
<p>再来看看富裕的新加坡政府是怎么做的.第一,他们不是从小培养选拔提高,减少了基础的开销成本,而是选择了中国准一流的现成选手和教练.当然,如果他们发挥的好也能成为第一拿到金牌.只是几率相对比较小而已. 第二,新加坡在体育方面2008年总共就投了750万新元用于新加坡所有的体育项目上.大胆些说其中的1/3算到乒乓上吧(其他的游泳,足球什么的只能先委屈下,我是打个比方而已). 再加上奥运银牌70万的奖励.也就是说四年一次的奥运会新加坡政府总共就投了1070万新元,换成人民币就是5350万.花了5000多万而且都没有以前的成长开销拿到一枚银牌,和中国花了6个亿还不一定能拿的到的金牌,到底是谁更聪明....第三,乒乓也算是比较有商业价值的活动,至少乒乓的巡回赛,平时的媒体爆光率还是相对比较高的.而且巡回赛杯赛的还有奖金拿可以抵消不少开销.比起中国那些除了奥运会还有人关心平时想看都基本看不到的举重(中国已拿8金),射击(中国已拿4金),跳水(中国已拿4金)等项目,到底是新加坡政府的算盘更精明还是中国政府的算盘更精明?第四,新加坡政府的确没有买到金牌运动员,但是新加坡政府买到了求贤若渴的名称.而且给了那些运动员机会上场.如果在中国的话也许他们一辈子都没有几次上台的机会,只能默默无闻做那6亿金牌的奠基石.比起"中国运动员出去就是卖国,外国运动员到中国帮助拿到成绩是理所当然"的中国社会环境来说,谁又是棋高一招?</p>
<p> </p>
<p>我不想拿他们的收入和普通人来比较,这也是很多新加坡人在埋怨那些雇佣兵的理由之一.运动员的生涯也就是十多年.他们在这十多年里必须挣很多钱去拼搏,那个对他们来说那也是工作,拿到金牌和普通人拿到奖金是一样的道理,谁不想多赚点钱?退役也就等同于普通人的退休.还是请别忘了运动员只能有十多年的工作时间,但是普通人却可以工作近四十年.所以,不要再拿挑剔的眼光说他们收入高什么的.更何况收入高低也不是他们定的,而是经济规律定的.你能说科比拿到一枚金牌的价值和那些举重拿到的一枚金牌价值等同吗? 为什么刘翔,姚明,科比进场可以全世界的人欢呼但是什么杜丽,刘春红什么的进场大家除了知道他们也许会拿金牌外也没有太多的欢呼?因为你们自己的价值观也一直评估着每一位运动员.</p>
<p> </p>
<p>相信中国在未来的几天里还可以拿到更多的金牌.或许中国政府会继续增加投入到了下届伦敦奥运会上拿到50枚,60枚,甚至将来把钱都花在体育上,把奥运会上的金银铜全拿下来.但是,又得到了什么?是谁赢了,谁又输了呢.</p>
<p> </p>
<p> </p> |
|