【保险】AIA 保单持有者将会怎样？

雨茜 · 发表于 18-9-2008 08:51:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用taylorMaking在2008-9-17 22:11:00的发言： if the company "close shop", who will honor the warranty/ investment/ profit sharing, etc. that is why i say the word "lifelong" is refering to the life of the company, not the investor life...  </div>
 
 
MAS Singapore currently is doing the job.
 
现在不应该做落井下石或隔岸观火的事情，而是应该尽量帮助能帮助的人挽救损失。

[此贴子已经被作者于2008-9-18 8:51:03编辑过]

emilysam · 发表于 18-9-2008 15:18:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用雨茜在2008-9-18 8:51:00的发言： 

 
 
MAS Singapore currently is doing the job.
 
现在不应该做落井下石或隔岸观火的事情，而是应该尽量帮助能帮助的人挽救损失。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2008-9-18 8:51:03编辑过]</div>

</div>真正不会倒闭的人从来都不会站出来说自己不会倒闭。 出来说自己不会倒闭的，很多最终都倒闭了。至少也是很危险。 同意版主说的话，如果你觉得救这家公司就是救自己，那就去救，救人救己。如果是灭己救人，这个道理很难想通。到底怎样？就要看自己的判断了，这里是市场，和现实中的舍己救人要区别开。 落井下石、隔岸观火、帮助别人挽救损失的词好像是在讨论见义勇为的英雄事迹，不像是在做市场判断。 MAS做的事情也是基于它自己的利益，不是帮助别人挽救损失。 上述说明如有不妥，请见谅。

雨茜 · 发表于 18-9-2008 17:56:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用emilysam在2008-9-18 15:18:00的发言： 
真正不会倒闭的人从来都不会站出来说自己不会倒闭。 出来说自己不会倒闭的，很多最终都倒闭了。至少也是很危险。 同意版主说的话，如果你觉得救这家公司就是救自己，那就去救，救人救己。如果是灭己救人，这个道理很难想通。到底怎样？就要看自己的判断了，这里是市场，和现实中的舍己救人要区别开。 落井下石、隔岸观火、帮助别人挽救损失的词好像是在讨论见义勇为的英雄事迹，不像是在做市场判断。 MAS做的事情也是基于它自己的利益，不是帮助别人挽救损失。 上述说明如有不妥，请见谅。 </div>
 
是的，
正是因为我在这一行，做的是财务规划的工作。
我觉得我的工作有意义，而且我热爱我的工作。
所以，我才会说这样的话。

legilimens · 发表于 18-9-2008 17:57:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用nanjiu1586在2008-9-17 21:23:00的发言： 各位有AIA保单的赶快退保，我一个美国的朋友说今年AIA的股价已经跌了90%了。AIA的流动性出现了严重的问题，资金链快断了。如果有2成的保单退保AIA就会倒闭。新加坡政府说AIA有足够的钱，那是安抚人心。稍微聪明的人就明白，政府只能这么做。你想想一个AIA的经纪签一份保单就有那么高的佣金。他们就是拿别人的钱给另外的人，那明年的钱给今年的。所以赶紧退保，晚了可就惨了。 </div>
 
这种话一看就是行外人说的。
 
保险公司承保的都是可控范围内的风险，是可以预计的损失。为什么没有公司承保战争风险？因为不可控，不可预计，更无法赔偿。
 
保险的原理是大数法则，搏的是概率。
 
为什么保意外和保医疗的费用不同？为什么保老人和保孩子的费用不同？因为概率不一样。对一个人来说，每一时刻的死亡机率不是0就是100%，对一个群体却不同。群体规模越大，概率的准确性越高，可能的损失越容易预计，保险公司的风险就越小。
 
打个比方，对于一个普通家庭来说，主要收入人死亡，家庭就丧失资金来源，如果他投保20万，这笔钱对这个家庭而言就是一笔不小的数目。但对保险公司来说，只是大池子里的一瓢水。这并不是简单地把一笔钱挪来挪去而已。
 
 
此次的金融危机来势凶猛，很多人陷入恐慌可以理解。但不要因为恐慌就丧失理智。
 
单就退保一事来说就要认清现状，不要盲目行动，更不该人云亦云。否则会给自己带来不必要的损失。
 
很多退保者是因为购买了投资联结型保险。这类保险本就是高风险高回报，风险自担的。对这些人来说，投资是主要目的，而且这类保险以现金价值计算，本就可以随时退保，损失的是市场风险这部分。如果aia亏很多钱，这类保险也会跟着一败涂地。赚钱的时候坚守阵地，亏钱的时候马上开溜，这本就是投资者的行为模式，所以，退了也就退了。
 
但是那些储蓄保险、终身寿险以保障为主，交一定年份保终生或十几、二十几年的保险，退保时就应该三思。首先，中途退保前功尽弃，其次，这类保险风险相对较小，即使公司投资失败，损失的也只是不保证的那部分，而且亏损不会连年有，好年景的时候便能补回来。如果因为一时不利就急忙退出，损失是非常大的。
 
最后，那些纯保障的健康险、医疗险、意外险更是没有理由匆忙退保。因为拿不回几个钱，又丧失了保障。
 
AIA有独立的保户基金履行对本地保户的责任。这笔基金不受AIG的问题影响，就算基金真的有问题，在当前的保险法令下，新加坡金融管理局也有权启动投保人保障基金(简称PPF)，保护投保人在保险公司发生财务状况时的利益，这是一项强制性的计划，所有保险公司都必须参与。对保险公司没信心的人，总该对新加坡政府有信心吧？
 
归根到底一句话：冷静分析，认真思考，不要匆忙做决定。
 
现在aig得到美联储扶持，虽然它今后的路还很曲折，但至少有了活下去的力量。咸鱼能否翻生？大家拭目以待。

[此贴子已经被作者于2008-9-18 18:00:38编辑过]

老鼠爱小米 · 发表于 18-9-2008 22:39:00|来自：新加坡

行内人和行外人当然是说的两种话。
我只能说：我买的是英康的保险，对于AIG事件没有感觉。
不过看到很多人在AIA亏本退保，心里很难过。

[此贴子已经被作者于2008-9-18 22:42:05编辑过]

emilysam · 发表于 18-9-2008 22:27:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用legilimens在2008-9-18 17:57:00的发言： 

 
这种话一看就是行外人说的。
 
保险公司承保的都是可控范围内的风险，是可以预计的损失。为什么没有公司承保战争风险？因为不可控，不可预计，更无法赔偿。
 
保险的原理是大数法则，搏的是概率。
 
为什么保意外和保医疗的费用不同？为什么保老人和保孩子的费用不同？因为概率不一样。对一个人来说，每一时刻的死亡机率不是0就是100%，对一个群体却不同。群体规模越大，概率的准确性越高，可能的损失越容易预计，保险公司的风险就越小。
 
打个比方，对于一个普通家庭来说，主要收入人死亡，家庭就丧失资金来源，如果他投保20万，这笔钱对这个家庭而言就是一笔不小的数目。但对保险公司来说，只是大池子里的一瓢水。这并不是简单地把一笔钱挪来挪去而已。
 
 
此次的金融危机来势凶猛，很多人陷入恐慌可以理解。但不要因为恐慌就丧失理智。
 
单就退保一事来说就要认清现状，不要盲目行动，更不该人云亦云。否则会给自己带来不必要的损失。
 
很多退保者是因为购买了投资联结型保险。这类保险本就是高风险高回报，风险自担的。对这些人来说，投资是主要目的，而且这类保险以现金价值计算，本就可以随时退保，损失的是市场风险这部分。如果aia亏很多钱，这类保险也会跟着一败涂地。赚钱的时候坚守阵地，亏钱的时候马上开溜，这本就是投资者的行为模式，所以，退了也就退了。
 
但是那些储蓄保险、终身寿险以保障为主，交一定年份保终生或十几、二十几年的保险，退保时就应该三思。首先，中途退保前功尽弃，其次，这类保险风险相对较小，即使公司投资失败，损失的也只是不保证的那部分，而且亏损不会连年有，好年景的时候便能补回来。如果因为一时不利就急忙退出，损失是非常大的。
 
最后，那些纯保障的健康险、医疗险、意外险更是没有理由匆忙退保。因为拿不回几个钱，又丧失了保障。
 
AIA有独立的保户基金履行对本地保户的责任。这笔基金不受AIG的问题影响，就算基金真的有问题，在当前的保险法令下，新加坡金融管理局也有权启动投保人保障基金(简称PPF)，保护投保人在保险公司发生财务状况时的利益，这是一项强制性的计划，所有保险公司都必须参与。对保险公司没信心的人，总该对新加坡政府有信心吧？
 
归根到底一句话：冷静分析，认真思考，不要匆忙做决定。
 
现在aig得到美联储扶持，虽然它今后的路还很曲折，但至少有了活下去的力量。咸鱼能否翻生？大家拭目以待。
 
 
 
 
 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2008-9-18 18:00:38编辑过]</div>

</div>抱歉，本来是抱着学习的态度，想看看那个人说话到底怎样外行了，也顺便学习一些正确的知识。看到了一篇关于日本保险业倒闭的报道，糊涂呀！我们这些外行到底应该听谁的？内行可不要故意骗我们这些外行。谢谢！！！ 1997年4月25日，日产生命的倒闭带动了日本保险业的一连串动荡，1999年6月的东邦生命、2000年5月的第百生命相继“退出”市场竞争；日本人寿保险业的中坚企业，排名第11位的协荣生命保险公司因深陷经营危机，于10月20日向东京地方法院提出了“更生特例法”的适用申请。该法作为以保险公司为对象的重建型破产手续，这是继10月9日宣布破产的千代田生命保险(排名第12位)后的第2家，短短10余日里两家大型保险公司的接连破产，这在战后的日本还是第一次。 <o:p></o:p><o:p> </o:p>　　保险公司倒闭为正常经济行为。但在一段时间内集体性的“突然死亡”，还是值得研究的。 <o:p></o:p><o:p>具体倒闭的经过不转载了，需要更多的资料，您可以自己去查。 </o:p>

xemee · 发表于 18-9-2008 23:44:00|来自：新加坡

我有AIA 的普通life insurance和住院险。风险都不大。
而且只买了几个月而已。观望一下再说

nanjiu1586 · 发表于 19-9-2008 11:32:00|来自：新加坡

最新消息，新加坡AIA的总经理马克辞职了。有保单的赶快退吧。

xemee · 发表于 20-9-2008 00:07:00|来自：新加坡

nanjiu未免有点热心过度？
真不知仅仅是因为好心还是另有居心

雨茜 · 发表于 20-9-2008 10:51:00|来自：新加坡

<img src="https://pic.sgchinese.com/attachments/dvbbs/2008-9/200892010481495888.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

【保险】AIA 保单持有者将会怎样？

发表回复

精选推荐