雨茜理财问与答-293楼：TERM就一定很便宜？

雨茜

我的新天地 发表于 29-3-2013 16:52
看了您的帖子，本人有几点想请教：

1，以男性下个生日30岁来计算，保额30万，保障范围：统一为保障死亡 ...

呵呵，谢谢你仔细的看了这个对比。

诚如你所说的，这一类的保障就是保费如此便宜，保障为主，收益为辅。这个产品的目的就是用最少的投入，构建一个终身的保障。收益的话，您都说了其它类似保险保障30万需要每个月8000，这个一年可能4000 出头。拿价差出来投资，到时候要取要用，不比分红型人寿容易么？

这一类人寿产品提供的公司共有6家，并各有侧重。

我的新天地

雨茜 发表于 4-4-2013 10:57
呵呵，谢谢你仔细的看了这个对比。

诚如你所说的，这一类的保障就是保费如此便宜，保障为主，收益为辅。 ...

那我是否可以这样认为，您的产品就是人寿加定期term insurance的组合？谢谢。

雨茜

我的新天地 发表于 4-4-2013 14:23
那我是否可以这样认为，您的产品就是人寿加定期term insurance的组合？谢谢。 ...

不是。

是本身保险公司设计出来的“一体成型”的人寿保险。

这类保险已经在市场上流行几年了，没想到你还没听说过。

我的新天地

雨茜 发表于 4-4-2013 16:08
不是。

是本身保险公司设计出来的“一体成型”的人寿保险。

不是没听说过，它就是人寿加定期的变样组合，再回头看看您自己陈述的内容，很多人会误解的，谢谢。

雨茜

我的新天地 发表于 4-4-2013 16:33
不是没听说过，它就是人寿加定期的变样组合，再回头看看您自己陈述的内容，很多人会误解的，谢谢。 ...

没太看明白您要说什么。。。

Anyway，只是想介绍大家还有这种选择，而这种选择已经被很多人认可是比较值得考虑的。

至于到底要纠结产品结构什么的，咱们都不是精算师，这方面过深讨论也没啥意义。以前有在投行做 product inventing 的客户曾经尝试自己用已有产品相结合来 Beat ，没 Beat过，最后还是选择直接买这种。

话说到底，跟自己自身利益最关切的还是自己付了多少钱，发生事情赔偿多少，没发生事情返还多少。

李美丽

求电话