【股票】不是赢家就是输家@谁敢说自己是专家？

靚剑 · 发表于 26-10-2009 19:17:01|来自：新加坡

嗯，说得对，支持，我的股票要拿久点了。
老鼠爱小米发表于 26-10-2009 18:58

投资股票其实不需要掌握太多的专业技巧，但一定要有正确的观念，持久的耐性。你不必是专家，财富也会自然来。

靚剑 · 发表于 26-10-2009 19:36:25|来自：新加坡

本帖最后由靚剑于 26-10-2009 19:49 编辑

说的都对，不过也得看时机，在低谷是你买进了，拿住当然赚钱，你可以说不赚钱不出，在顶部时，如果还这样。 ...
古道发表于 26-10-2009 19:08

没有人能够看准时机，你要是有看准时机的能力，一次时机就能让你风生水起。在现实生活中我们不能盲目追求奇迹，这道理非常简单。就算你非常不幸在高峰时期买进股票，你也能在股价低的时候再买进平衡，再长期持有，这是策略，不是赌博。短线进出的结果，不但让你情绪紧张，压力大，伤身体，耗精力，庞大的交易成本，才会导致你得不偿失。我推崇的是轻松理财，不必每天在股海里打打杀杀，血压高涨，精神紧张，也能让各位朋友累计足够的财富来安享快乐的晚年。

2703Baby · 发表于 26-10-2009 19:36:28|来自：新加坡

[quote]投资股票其实不需要掌握太多的专业技巧，但一定要有正确的观念，持久的耐性。你不必是专家，财富也会自然 ...
[size=2][color=#999999]靚剑发表于 26-10-2009 19:17

严重同意

古道 · 发表于 27-10-2009 12:26:05|来自：新加坡

[quote][/quote]你说的是正确的，短线搏杀吃力不讨好。所以我说要等时机，看错了就止损。在高峰期买进了股票，在底部买进平衡，我是反对的。很多股票可能你拿着就不见了。时机是耐心等出来的。

古道 · 发表于 27-10-2009 12:27:25|来自：新加坡

怎么引用不出来呢？回复12楼的

靚剑 · 发表于 27-10-2009 13:06:48|来自：新加坡

你说的是正确的，短线搏杀吃力不讨好。所以我说要等时机，看错了就止损。在高峰期买进了股票，在底部买进平 ...
古道发表于 27-10-2009 12:26

我指的是蓝筹股，买股票要选择比较有实力的公司，会发红股，会给股息，认真负责任经营的公司，不要买那些发附加股，不发股息的公司，经营者只想着自己赚钱，不理会股民的利益。投资股票之所以赚钱，是公司用心经营而赚钱，股价自然会涨，而不是靠投机炒卖来让股价涨，或是让投资者赔钱来赚钱的公司。

busydying · 发表于 27-10-2009 13:47:18|来自：新加坡

本帖最后由 busydying 于 27-10-2009 13:49 编辑

我指的是蓝筹股，买股票要选择比较有实力的公司，会发红股，会给股息，认真负责任经营的公司，不要买那些 ...
靚剑发表于 27-10-2009 13:06

公司的发展基本分为四类，起步型的，成长型的，成熟型的，衰退型的。
在刚起步的公司身上，你会看到公司经常资不抵债，筹钱做广告，筹钱搞研发，筹钱还利息，这个时候这样的公司股价往往非常低，因为这样的公司能存活下来的可能性低，因此风险极高，很多人看到google这样的一股上百美元的股票，经常感叹要是自己在他起步的时候买了他的股票，今天就可以赚上百倍的利润了。可是在google刚起步的时候，在.com泡沫刚刚破灭的时候，在google需要筹很多的钱来招揽人才，搞研发的时候，账面上根本没什么盈利，有几个人敢买他的股票？连巴菲特都承认自己没那样的胆。
成长型的公司，很典型的就是Sinomem, 有很强的技术（公司老总是NUS博士毕业，膜科技的牛人，中国100%的维生素C的提纯都是用Sinomem提供的方案），经历了起步初期的融资，借债过程，可以开始慢慢打开新市场，通过并购提高自己的盈利能力，这样的公司股票一般比起步型的贵，风险也较小，回报当然也较小。
成熟型的公司如本地的建筑公司，基本上技术上没什么大的革新了，靠自己的名声信誉来赢取订单，基本上跟竞争对手靠拼价格，成本控制。这样的公司一般不会有大的发展，每年有很稳定的分红。除非管理层能力强，可以利用资本去投资，有时候会看到公司突然的分红减少很多，这不一定是坏事,是公司把钱拿去投资了。
衰退型的公司，如一些电子企业，Ellipsiz，提供半导体测试机的探头解决方案的，本身没什么技术，景气好的时候赚了不少钱，在半导体企业连续多年亏损的情况下，自己也感觉差不多走到尽头了，所以公司有点不务正业地想去做其他的行业，却又缺少动力跟激情。