新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 书香满屋

讨论:中新两地教育体制的差异(小学,中学)

[复制链接]
发表于 5-11-2009 19:00:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 真烦人 于 5-11-2009 19:11 编辑
邻居小孩在那儿念书,他爸爸觉得不好,说没有美国学校正规。
legilimens 发表于 5-11-2009 18:18

我相信这是一定的,毕竟美国学校的财力、师资和办学经验和年限摆在那儿。
上海的美国学校就是如此,是上海历史最悠久的国际学校。虽然是非营业组织,但学费可说是所有国际学校里最贵的,但每年排队去上学的学生还是很多。我的朋友的孩子在那儿上过三年,对学校的教育方式很赞赏,她的孩子在刚去上学时是个很典型的亚洲女孩子:内向、羞涩,上了三年,完全变了一个人,很外向、独立。
但我也听说有朋友的朋友把孩子转到我女儿的学校的,因为认为美国学校没功课,放羊,所以学校就象教育制度一样,没有最好的,只有合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 19:04:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
北京、上海现在比多年前比可说是相当的国际化了,单是国际学校光上海就不下20所,不过如果孩子要上这样的 ...
真烦人 发表于 5-11-2009 18:50


上海似乎有一所这样的新加坡学校,我有几个邻居在那里上学,不知道好不好。。。小学的话,还是比较推崇市区的老学校,记得以前的静安区一师附小,送出过多少好学生啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 19:05:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 真烦人 于 5-11-2009 20:43 编辑
我的外甥在国内,每天放学后都要补习, 晚上10点多才到家, 上奥数纯粹是为了升学加分, 全班同学都这样, ...
书香满屋 发表于 5-11-2009 18:51

确实是。而且有些不好的老师,上课不讲最重要、关键的,都放在补习课上讲,想听就得上他的补习课!
我女儿在上海时给她补中文的老师就是学校里教书的,每个星期不知要跑不知多少家,人的精力毕竟有限,这样在外赚钱,回到学校还有精力和意愿教好书?(在外一小时可能顶她在学校教育一天的薪水)我实在有点怀疑!
至少新加坡老师不至于如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 19:25:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
据我所知,新加坡学校里教得少跟几年前教育部强调“少教多学”的教育政策有关,意愿是好的,但实际执行上多少有点变了味。不过,在新加坡当个老师也确实不容易,也不能怪老师不教,他们身上的负担太重,不光一人教多门课,还得搞行政方面的工作,跟中国的老师就只管一门,行政由行政、总务部门老师管相比,压力很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 19:38:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
老师要教的东西学生在补习班早就学过了,老师还教什么?这是一个恶性循环。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 21:56:20|来自:新加坡 | 显示全部楼层
据我所知,新加坡学校里教得少跟几年前教育部强调“少教多学”的教育政策有关,意愿是好的,但实际执行上多 ...
真烦人 发表于 5-11-2009 19:25

少教多学: 比较适合大孩子, 发挥学习的主动性而不是填鸭式的教学--非常好,我们在理工学院的时候,有些课程老师不讲, 自己去找资料, 小组讨论,做项目或呈献给大家, 获益匪浅--老师再总结,取其精华去其糟粕。 但对于小孩子来说-却存在很多的问题, 他们需要适当的引导方式,不断的督促和正确的学习方法, 还有最关键的--孩子本身对学习有兴趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 22:50:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 90# 寂寞有害
有的不出去补,家长自己在家給补,我说的不补习,指的是就靠在学校学,家里小灶也没有。这样学生我没看到几个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-11-2009 00:02:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
一直跟着此贴,看了后最大的感受是上了学的孩子真累啊!做父母的也不容易,还得前瞻远瞩,放眼世界。很赏识很多妈妈的观点和视角。

我家小女两岁(中英混血),在英国居住,我们面对的教育选择是英国,澳大利亚,中国,还有新加坡。(前几天在此发了贴,很多热心的姐妹给了很多建议)想去去新加坡是想既不想放弃中文也不想丢下英语,既不想让孩子在英国放羊也不想让孩子在中国背负太多,希望她在中国或新加坡接受基础教育(小学,初中最晚到高中,然后在英国或美国上大学,能不能上欧美顶尖大学到时看孩子的造化了)。基于每个国家都有好的一面,坏的一面,还在纠结中,每天刻苦学习了解各国教育发展,包括看姐妹的帖子。现在的计划是近期先去新加坡旅游一次,全家人都没去过,首先从外部(天气,居住等)了解一下是不是能喜欢和接受。

如果回中国或去新加坡,可能性大的是上国际学校(因为她是英国籍和澳大利亚籍),关于上国际学校和当地学校,我们的想法是主要看哪个更适合她更好些。在中国,她可能只能上国际学校,不知道中国的国际学校是不是也是双语授课。在新加坡不知道能不能上当地学校,通过看姐妹们的贴好象也可以上当地的学校,最好能上名校,不知道我们这样的情况上名校排上的可能性有多大,从网上了解了新加坡的国际学校,比较倾向汉合,主要是想侧重汉语的学习。

对于可以上名校也可以上国际学校的来说,哪个更好呢?想借楼主的地听听大家谈谈新加坡或中国的国际学校和当地学校的优势劣势(主要从教育本身)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-11-2009 08:39:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
少教多学: 比较适合大孩子, 发挥学习的主动性而不是填鸭式的教学--非常好,我们在理工学院的时候,有 ...
书香满屋 发表于 5-11-2009 21:56


不错,少教多学特别不适合孩子,特别是这些完全没有培养起学习习惯,和学习逻辑的孩子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-11-2009 08:57:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我的外甥在国内,每天放学后都要补习, 晚上10点多才到家, 上奥数纯粹是为了升学加分, 全班同学都这样, ...
书香满屋 发表于 5-11-2009 18:51


这点我和班长的看法一样。也许不同地方/学校的做法不一样吧。我在国内读小学5年级的外甥是班里前2名,从没找过补习,家里也不补的,不过每天完成老师的作业也要1。5~2个小时。周末上游泳,乒乓球兴趣班。家里亲戚有中小学老师,收到过的补习学生基本都是成绩比较差的,偶尔有好学生,都只要考前2,3小时的答疑,一次性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表