新加坡狮城论坛

12下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 2943|回复: 18

【房屋】房产10年一个周期,现在又到拐点最迟2011年大跌

[复制链接]
发表于 19-11-2009 14:46:21|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老鼠爱小米 于 19-11-2009 21:42 编辑

我那些倒霉朋友的昨天就是你们的明天。他们的故事既将在你们身上重演。

买房要象巴菲特买股一样,如果没有长期打算,还是小心为妙。
房产周期长,一不小心买在下降通道,要翻身要等很长时间。

下面是几个亏钱的例子

1。上次熊市持续10年,跌幅1/3

大部分90年代高峰时的买主,今年才刚刚解套。有个朋友96年35万买的CCK4房,现在还套住。

2。有个朋友03年卖屋回国亏10多万

金文泰30万买的,23万卖掉的

3。还有个贪心的朋友亏的更惨,至少亏20万

入了新籍,40多万买了个淡宾尼5万,后帮父母申请到PR,以他们名义在碧山20多万买个3房。90年代末加拿大移民热,他们也移去了。后来的事情,屋价租金都大跌,他们要靠加拿大的薪水养这边的房子,刚过去收入低,很吃力。最后入了加籍,新籍得放弃了,2套组屋保不住,都割肉贱卖了。

4。也有赚钱的朋友

几个月前有朋友说房子买了10几年总算升值了,30万买的现在40万了。后来他换成 人民币一算,没升。因为当时他买的时候,1新元=6元人民币,相当180万。几个月前1新元=4.4人民币,相当176万。等于没升。
发表于 19-11-2009 15:36:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
楼主,请你不要一句话发一个主题贴好不好?你完全可以写在同一个【房屋】帖子里面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2009 15:44:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
来个表情灌水,米版把火某灭了,以儆楼主~
楼主太有趣了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2009 15:55:11|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我那些倒霉朋友的昨天就是你们的明天。他们的故事既将在你们身上重演。
fkfl 发表于 19-11-2009 14:46

那就再等十年等他涨咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2009 17:45:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
出价虽从12亿降至9.67亿 礁湖园集体出售告吹

 礁湖园(Laguna Park)的集体出售交易宣告失败。

  这个位于马林百列一带的公寓原本叫价12亿元,但因为没有办法在招标活动中“锁定”任何投标书,所以集体出售委员会在上个月底,建议将价格调低至9亿6700万元。

  但是,这个新的价格却迟迟无法获得买卖双方的支持——不但业主觉得新价格太低而不愿意签名支持,发展商也认为价格太高而不感兴趣。因此,集体出售委员会已经决定,让即将在下月中到期的集体出售协议自动失效,不会寻求展期。

  负责这宗交易的房地产代理——齐乐行(Credo)副董事经理陈鸿文昨天告诉本报:“如果以后有机会的话,集体出售委员会或许会再次考虑重新尝试,不过现在距离协议的终止日期只有一个月,而我们手头上又没有任何确定的投标书,时间上已经来不及,交易可以说是没了。”

  他在星期一发给业主们的信件中提到,集体出售委员会在10月的最后一个星期(也就是招标截止后的一两个星期)召开了几个签名会,希望业主们支持将礁湖园的保留价格由12亿元降低至9亿6700万元。但是,在举行了六个签名会后,只有大约32%的业主愿意给予支持。

  在这段期间,齐乐行也联络了17名房地产发展商,包括在招标活动中提呈申请的两家发展商。

  “我们向他们解释,集体出售委员会已经开始寻求业主的书面支持,调低礁湖园的保留价格。但是,他们大多觉得调低后的新价格——9亿6700万元,即容积率每平方英尺704元还是太高。”

  他指出,由于整个发展计划相当庞大,需要投入的金额很多、投资期也可能较长,因此发展商对利润的期望较大,否则就与他们需要承担的风险不相称。

  “我们要求所有发展商,如果还对礁湖园有兴趣,就在本月2日下午3时之前作出表示。不过期限结束时,只有一方人马表示了兴趣,但是它却没有在随后正式出价,尽管我们给予了他更多时间来回应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-11-2009 10:56:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
LZ 最近的几个帖子到底想表达什么意思呀???
想忽悠大家都不要买房子吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-11-2009 13:30:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
曹仁超:40岁以前不买房

        《红周刊》:那您认为年轻人成家应该买房吗?
      
         曹仁超:我常说40岁以前不买房。40岁以前如果买房了,我就没有钱投资《信报》了。当年10万买一个房子到现在是150万,但我投资《信报》到现在是1500万,还不包括过去30年的利息。所以,第一是40岁以前不买房。
      
         所以作为投资者,是不是应该投资股票而不是投资房地产?1984年在香港买房地产到现在涨了20倍,但如果当时买长江实业、新鸿基等地产股,会赚100倍。所以,从长线看,投资股票比投资房地产好。
      
        
         《红周刊》:现在有种说法,说高房价是丈母娘推上去的,因为丈母娘要求女儿结婚时男方必须要有一套房子。就像您的女儿结婚,您也会出钱去买一套房子吧?
      
         曹仁超:不是。我的女儿今年9月份刚刚结婚,我就要他们租房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-11-2009 13:37:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
看来楼主, 脑袋受伤不轻啊。。。
原来他鼓励去租房。  还是留给她和他的后代去租我们买的房子吧。 然后, 他投资信报, 赚了1500万,了,所以要涨他房租。 5000块新币一间房。 反正他不需要买房子, 如果这种人多了也好, 我再去买套公寓, 继续帮我供,帮我以后养老吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-11-2009 13:42:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
人家爱干嘛干嘛,为什么你就是爱管闲事呢?

我买了房子住了舒服,就算跌价了也不管我的事

再说了又不是买房的人在你所说的明年大跌的时候就都要卖出去

大不了就等它再涨价咯!

想起你这种人,就想起我小时候我妈念叨我爸,非要在大冬天里买西瓜吃,夏天1毛钱一斤的西瓜到了冬天就变成了几块钱一斤。我爸就只有一个说法:“我高兴,我想买给我女儿吃,我就图个新鲜,怎么着~”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-11-2009 15:33:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
曹仁超:40岁以前不买房

        《红周刊》:那您认为年轻人成家应该买房吗?
      
         曹仁超 ...
fkfl 发表于 20-11-2009 13:30


别的不说,可他举的例子太烂了。如果当初买了XX股,然后公司破产了,是不是就能得出结论炒股不如买房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表