岛国淹水造成的损失赔不赔?如不赔,买房子还是选地势高点的

老鼠爱小米 · 发表于 20-7-2010 22:15:37|来自：新加坡

呵呵，本地最贵的地段倒都会淹水，真有意思。
深水冒泡发表于 2010-7-19 22:36

会不会是这些地方【车水马龙】的把地势给压得走得踩得踏得地势低了？

逍遥居士 · 发表于 21-7-2010 00:29:53|来自：新加坡

回复 39# 老鼠爱小米

真是滑稽哦，安安变成不安了

... ...

俺真是太过粗心，都没留意牌子，随便拿盒就买的

xuemei166 · 发表于 21-7-2010 00:53:36|来自：新加坡

6年前，偶在晚报发过一篇小文，
忧虑岛国的排水系统，未来恐变成海上威尼斯。

当时寻思气候持续暖化，海平面上涨，
岛国四面环水，单靠防浪堤是不够的。
除了防止海水入侵，还有岛内积水外排的问题。

陆地持续消失，是否应着手建海上浮城？
于汪洋大海中，浮起一座人造新加坡城。

当时听者觉得偶是杞人忧天，痴人说梦，一笑置之。
有的认为水漫金山，不会发生在本世纪，未来远得很。
有的乐观地认为，ZF已经未雨绸缪，毋需小民担忧。

现在看来，大自然并不打算给我们太多的时间......

zither · 发表于 21-7-2010 01:00:03|来自：新加坡

最近一直在看home insurance，看来并不是多余的

xuemei166 · 发表于 21-7-2010 01:07:16|来自：新加坡

另一句如鲠在喉、不吐不快的话是：
身为一个日照充足的赤道国家，面对能源危机，为何不尽快普及太阳能？

偶真的觉得每年搞那么多庆典，劳民伤财地烧钱，
为何不着眼于未来，把这些钱用在更实际的地方？
比如改善排水系统、普及太阳能之类......

建设未来之城，新加坡是最有条件的呀
国家小，又有钱，多么好办事！

离开了老李子，那些精英们就不会想的么？