吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

瑶琴半抱 · 发表于 30-4-2011 01:05:53|来自：新加坡

回复 seanjin 的帖子

反对党在国会的表现辜负了投他们票的选民,新屋定价过高早该在国会里提出来了,为何迟直今日才提? 所以他们是机会主义者,进入国会只图津贴,反倒是有人在报上提出异议.

老鼠爱小米 · 发表于 30-4-2011 02:29:25|来自：新加坡

瑶琴半抱发表于 30-4-2011 00:59
回复 seanjin 的帖子

反对党就一个工人党的陈王牌最给力,其他人不咋的,他应该去单选区才对,真是失策的一招 ...

反对党工人党的刘程强也是一个强有力的对手，不可小瞧。

不回首 · 发表于 30-4-2011 07:29:03|来自：新加坡

csy2006 发表于 29-4-2011 18:02
有道理，新加坡的制造业是解决了本地很多就业问题的。而且没有基本的制造业，就没有发展高端制造业和服务 ...

就业是次要的，关键是制造业是抵抗金融危机的主力，98，08两次金融危机，新加坡的抵抗力要远远超过香港，要是没有大陆挺着香港，香港早就成臭港了。
可是，一旦新加坡放弃制造业，没有哪个国家会为新加坡死扛的。

不回首 · 发表于 30-4-2011 07:30:27|来自：新加坡

老鼠爱小米发表于 29-4-2011 22:28
你是Keppel的？高收入一族。

我是sembawang打杂的低收入者

good99 · 发表于 30-4-2011 09:08:20|来自：新加坡

瑶琴半抱发表于 30-4-2011 00:59
回复 seanjin 的帖子

反对党就一个工人党的陈王牌最给力,其他人不咋的,他应该去单选区才对,真是失策的一招 ...

工人党肯定这招是肯定奏效的。因为这次非选区议员名次增加，他们即使输，最多数那么一点点一点点，也就是落选里面最高的，几乎每个人都可以当议员。

当然刘说自己坚决不要当非选区议员，来逼迫选民。问题是他跟上次他的那个主席一样，留个尾巴：最后还要看党怎么说。党叫干啥就干啥呗

他们这次很可能有突破。上次输不到10%，这次只要多赢5%就赢了。

good99 · 发表于 30-4-2011 09:16:32|来自：新加坡

不回首发表于 30-4-2011 07:29
就业是次要的，关键是制造业是抵抗金融危机的主力，98，08两次金融危机，新加坡的抵抗力要远远超过香港， ...

是否有制造业，新加坡人自己知道。说那些空中楼阁的话，只能说所谓的公务员跟普通人真的是一样：没多少好智商。

新加坡全靠自己，所以奋斗、所以拼命。我不担心行动党会在这方面懈怠，因为他们的政策肯开放，所以竞争很激烈，想回头都难。

反观香港台湾，为了个所谓民主折腾吧。香港如果没有大陆，经济必然倒退。台湾就不说了。

逆水行舟，不进则退。新加坡这几年，其实大家是很有钱的，比他们进步多了。没资本折腾；但折腾也不一定不好，工作懒散一点、工资少一点，可能也是一个不错的选择。