吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

good99

mppp 发表于 30-4-2011 14:57
那为什么只有新加坡的公务员需要这么高的薪水？而且不是高一点点，是数十倍 ...

跟谁比，数十倍？

公务员并没有那么高。部长等高级公务员，是根据私人企业的新酬定的。以前没涨，是因为虽然私人企业涨了，他们没涨。几个银行的总裁一般都有5百万以上的年薪。

规定在那儿，我们就不能说那贪WU。其他的，我们这些外人真的是不说为好

good99

mppp 发表于 30-4-2011 15:14
我是说这其实和贪WU没啥两样，真的贪也就这点，有问题吗？

法律还不是执政党定的 ...

那些高收入的都跟贪WU没两样，他们不但拿的很高而且连条例都没有。这样说你满意了吧？

贪WU，不是随便说的

yishun2009

工人党副驾驶这种比喻没错，很恰当。开过长途的人（尤其是夜间）都知道，身边有一个帮自己看路，看标识，提醒，说话的人，是多么地必要。否则自己会看错路标，走错路，打瞌睡，出现可怕的后果。
我有一次自己长途驾车，赶路回家，夜深了，路上没其他车，有累又困，就想，哪怕闭一下眼休息一秒钟也好啊，幸好没让自己那样尝试，否则就没今天了。如果当时有人在我身边，保持我清醒驾车，就不会有那种可怕的想法。

mppp

good99 发表于 30-4-2011 15:37
跟谁比，数十倍？

公务员并没有那么高。部长等高级公务员，是根据私人企业的新酬定的。以前没涨，是因为 ...

除新加坡的总理部长外，最高的是
香港50万美元年薪
美国总统40万美元年薪
英国34万
法国31万
其它国家更少。不是数十倍吗？全世界top30收入的政府官员全在新加坡，第30也有150万新币

mppp

私企是有accountability的，做的不好是要走人的。这里像那个vivian部长搞青奥会overshoot budget 3 倍 (预算1亿，实际3亿）一点没事的事情在好的私企是不可能的。

mppp

good99 发表于 30-4-2011 15:48
那些高收入的都跟贪WU没两样，他们不但拿的很高而且连条例都没有。这样说你满意了吧？

贪WU，不是随便说 ...

私企CEO，高管的薪水是董事会定的。这里的部长总理薪水是执政党定的，也就是自己定的，完全没有可比性。

nikesb

新加坡的高薪政策制定了这么就，新加坡人民都没多大反应，我们激动干什么，我想，如果给我们机会，估计大部分人更希望在中国当低薪水高官，不在新加坡做高薪高官吧。

seanjin

mppp 发表于 30-4-2011 15:20
今天NWC建议调高工人的薪水了，5年来头一次（以前NWC每次的advise都是加薪会减少工作机会等），还赶走选情 ...

没有说有反对声音不好
而是要求有水平的反对党，
不然进入国会，只会喊口号有用嘛，别人一反驳，就萎了，这样能帮人民争取利益？？？

seanjin

yishun2009 发表于 30-4-2011 15:49
工人党副驾驶这种比喻没错，很恰当。开过长途的人（尤其是夜间）都知道，身边有一个帮自己看路，看标识，提 ...

有水平的副驾驶才有用
没有水平的，估计只能车毁人亡!!!

不是说pap有多好，而是说反对党根本不行。
没有一个政党是能做到完美的，人们能选择的是两个当中好的一个

但是反对党有show这个quality嘛？？？？

mppp

seanjin 发表于 30-4-2011 16:55
没有说有反对声音不好
而是要求有水平的反对党，
不然进入国会，只会喊口号有用嘛，别人一反驳，就萎了， ...

您这是典型的只看政府喉舌的新闻报道还全相信了。。。CCTV新闻说的您也都信吗？