新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 33227|回复: 323

[房产] 新加坡人是怎样幸福地生活的

[复制链接]
发表于 11-5-2011 13:41:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 good99 于 12-5-2011 21:11 编辑

比如之前我提到的五房组屋,1970年代一手是35K,2011年二手700K以上;2010年相近地点的一手,在500K以上。
一手比一手,价格增长14倍,那么工资增长有没有14倍?如果工资增长14倍,现在大学毕业生2.5千,那么30多年前,大学毕业生工资是178元吗?


有人提到这个例子。先不说,当年新加坡人也就拿点收入确实100左右,现在收入增长了有20倍,房价增长了14倍。


我们就说说在现在的高屋价情况下,新加坡人士怎样地幸福生活的(至少是可以怎样生活)


新房子50万,贷款40万,如果2%的利率,分30年还,每月1478.48。如果换算成收入,家庭大约月入6000的,就基本可以用CPF来分期付款了。是不是可以承受?如果你没那个能力,就不用买这种地段特好的5房式了。


好了,5年以后,你的房子是否可以以70万以上甚至80万出售(如果市场没什么变化)。你如果选择出售,你是不是立马20多万现金入袋?你会说,把我住哪里?这还用想吗?你稍微偏远一点的地方,50多万买转售组屋,可以随便捡的吧?就算地点好一点,60万也小case。这样算一算,你小挪挪,20多万现金相当于你近四年的收入、好像不是什么问题唉。这生活还不幸福?说真的,就怕5年以后你收入太高了,那3万津贴没有了:funk:。


这还是我最保守的计算!既负担的起,你还能赚现金(如果你想赚的话),而且,不管屋价上升还是下降,你都能赚到。因为这是这是政府补贴给你的,全体纳税人买单!就这样,还不满意。是真的看不到?


也可能我的想法有点过于简单,大家指正!




======= 五  月  十  二  日  补 充 第 二 和 第 三  部  分 ===============
其实我说的,确实有个缺陷:既你得稍微降低你的要求。我看也没什么人看出来。

但玄机更深:如果没有政府津贴,你即使降低要求,大屋换小屋、搬离市区,你还是得不到我说的现金。现金,是因为政府up-front津贴了,其实蛮有意思的。这种津贴,不管房子上升还是下降,都是secure住的。不象买转售的,下降了你在怎么换还是亏本;买转售的,你大房换小房,却赚不到我说的现金。因为政府已经送到你手里,只是看你怎么实现它而已

更更重要的是,第三点,我根本就没有提新房子的价格,5年后肯定超过30年的转售组屋售价的10万以上的事儿。其实,这才是真正重要的:既你不降低生活素质要求,你还是能实现、享受到政府的津贴!



你只要看看现在BTO的房子,哪个不是比周围的20年以上的旧房子还要便宜?而且一般要便宜十万以上!谁都不傻,这样的新房子,5年以后到了公开市场,是不是肯定涨价十万以上?那时候,你怎么折腾,而且不管房价是涨还是跌,你要套现然后再买稍微便宜一点的房子,怎么都有额外现金入口袋。我不是说一定要这么做,而是这个现金如果你要是可以拿的。


更爽的是,你可以再次BTO。不说了,我自己都不敢相信了

发表于 11-5-2011 13:49:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
有点简单直线了。。。物价人力都跟着涨,小刀慢割。。。
还有应该和瑞士人民生活比而不是天朝,这是原来的目标

点评

30年前的大学毕业生薪金是7000,  详情 回复 发表于 12-5-2011 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 13:58:10|来自:新加坡 | 显示全部楼层
基本上是这样。
但幸福的新加坡人会说:“分30年还,每月1478.48”月供太高了,CPF也是我的钱,是我养老的钱。买了房子,我就没有养老的钱。
新房子50万也太高了,我的爸爸,妈妈当年用了几万块就买了这样的5房式,面积还比现在的5房式大20%还多。
这就是幸福的新加坡人对政府不满的地方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 14:08:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
家庭大约月入6000在新加坡的家庭大概有多少?
排名中间还是靠前?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 14:09:54|来自:新加坡 | 显示全部楼层
中等收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 14:15:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
基本同意楼主的观点,买地段好的房子,过个7-8年卖了,买偏远一点位置的房子,就算只有一套房,也是可以有差价收入的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 14:59:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 11-5-2011 15:03 编辑

我说的是大学毕业生,到这变成了新加坡人,范围一下放大了N倍。那边有同学讲了,1977年文书250(不需大学文凭),到这变成了100。

唉,面对这种强式,我要淡定啊,你懂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 15:01:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有句说句,大多在新加坡有身份的国人,生活相对国内也是很幸福的~对PR福利再不如CZ,也比国内好。

点评

那时, 不然就回国了 还这呆着  详情 回复 发表于 12-5-2011 18:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 15:15:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 13-5-2011 09:41 编辑

这种赚钱方式理论上成立,但前提是(记住ZF可不保证的呀):
1。房价一定要涨涨涨
2。大环境一定要好,千万没什么危机(可ZF说了,周期越来越短);
3。工作一定要有,公司别关门,别失业,别生病;
4。一定要拿到ZF补贴
5。生活素质一定要下来,因为:大房换小房,中心换市郊
6。移民政策收紧,外来人口减少,没人接盘, 房价必跌,还哪有20万30万的差价。
7。孩子在附近学校上学了,不可能搬家
所以,综合以上因素,那个赚钱方式是个画饼充饥,望梅止渴,不靠谱的没实质操作性的假想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-5-2011 15:31:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
买了新房,卖了再买转售租屋似乎没有3万块的补贴了。请查证。

点评

是的。。3万first timer.  详情 回复 发表于 12-5-2011 18:06
澳,这个不清楚.可能有误. 删了. 谢谢  详情 回复 发表于 11-5-2011 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表