新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 4justice

[小一报名] 名校与邻里小学的差别究竟在哪里?

[复制链接]
发表于 11-4-2012 08:19:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这数据太给力了,同求RI,NYGS, RGS的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-5-2012 18:50:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层

赞成,积极参加

小狮租房
本帖最后由 心语嘛 于 1-5-2012 18:56 编辑

南洋小学有多少人考进莱佛士书院
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-5-2012 19:13:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
华侨初中一年招多少人(每个年级大概多少人)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-5-2012 22:42:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
心语嘛 发表于 1-5-2012 19:13
华侨初中一年招多少人(每个年级大概多少人)

华中每年的招生人数大约是450,今年实际招收了443人;每班人数是30人左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-5-2012 22:46:01|来自:新加坡 | 显示全部楼层
心语嘛 发表于 1-5-2012 18:50
南洋小学有多少人考进莱佛士书院

具体数字不详,应该也是数十人吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2012 17:55:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
zhangde primary school 怎么样?正在租房,房东说,这所学校离得很近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-8-2012 10:16:43|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
davidbin 发表于 10-4-2012 16:25
差在生源和家长的投入

看完这个帖子,想不kiasu也难。

名校和邻里小学的差别除了生源和家长的投入外,还有:

1. 名校老师的工作态度认真,如11楼pingan04贴出的课程说明及40楼明年psle/教育版淘气包的对比
2. 名校的教育资源丰富,如28楼frekiwang提到的名校有针对竞赛的培训课程,44楼寂寞有害总结的名校资金多,111楼jjrchome转贴中的例子
3. 名校学生父母的教育程度高,有能力kiasu,如152楼楼主4justice提供的家长背景调查

当然还有big fish small pond的讨论。总结下来如果不去名校,可能要在邻里学校排名前三才能保证进好的中学。近了名校后只要排名在前30%就能进好的中学。如果学生家庭背景相似,名校的资源和老师优势还是很明显的。

无论名校还是邻校,一个有能力kiasu的家长是少不了的。引用104楼的emilysam的一句名言,"万事“一颗红心,两种准备”,得之我幸,失之我命"。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-8-2012 16:02:29|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
鹏飞狮城 发表于 25-8-2012 10:16
看完这个帖子,想不kiasu也难。

名校和邻里小学的差别除了生源和家长的投入外,还有:

'名校老师的工作态度认真负责',对这个说法我不敢苟同。

我孩子四年级时转校到一所名校,感觉里面的老师水平也是参差不齐,和原来那所小学相比,华文老师要认真负责的多,科学老师就极差。

名校还是强在生源和家长,老师和邻里小学区别不大

点评

差别会有,但没有大家想象的那么大,遇到好老师是运气和福气  详情 回复 发表于 28-8-2012 00:25
同意!能不能碰到好老师,也要看运气。  详情 回复 发表于 25-8-2012 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-8-2012 11:30:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 25-8-2012 16:02
'名校老师的工作态度认真负责',对这个说法我不敢苟同。

我孩子四年级时转校到一所名校,感觉里面的老师 ...

没错与老师的太度有很大的关系, 但最终可以归结到学校的管理。
象三年级以后,整个一大班制, 如果学校没有好的奖惩制度,要
偷工减料太容易了。比如一个 form teacher即要教英文又要教数
学,面对一个40几号的大班, 如果多安排一次作业,他就要改40份
二科就是80份, 安排多作业不是给自已找麻烦吗? 如果学校没有
好的激励机制, 傻瓜才会去安排那么多作业,反正一样拿工资。这就是
很多学校几乎没有或很少作业的主要原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-8-2012 14:00:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
鹏飞狮城 发表于 25-8-2012 10:16
看完这个帖子,想不kiasu也难。

名校和邻里小学的差别除了生源和家长的投入外,还有:

你总结的不错!我稍微补充一句,其实如果只用PSLE的成绩来衡量,用比例和统计说话,你的数据基本正确。不过,风水轮流转,每个学校每年的情况都会有所不同,具体到每个人身上,到底是否能上好中学,确实和家长、学生本身的努力关系大一些。学校的大环境对于小学而言确实要排在第三位。
还有一方面大家也要衡量,那就是全面发展和课外活动的机会。我觉得邻里小学可以为前面第一好班的同学提供更多全面发展的机会,海外浸濡和校纪的各项交流比赛,孩子确实可以有很多机会全面发展,而不是只盯着PSLE的分数。上了好中学以后,乃至大学毕业以后,都是要拼实力和素质的,所以大家也要全面长远打算。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表