省钱过日子的方法

uglysise · 发表于 3-10-2011 14:40:15|来自：新加坡

离地铁近的房子又吵有贵, 我就宁愿买远点的, 再买个车... 哈哈

ratemouse · 发表于 3-10-2011 14:43:24|来自：新加坡

冏冏有神发表于 3-10-2011 12:55
说实话，新加坡要是有香港那样的小巴系统，我就也就不开车了。那些乱窜乱停的东东确实是方便。

新加坡的公 ...

新加坡城市设计太过于亲车（辆）不亲（行）人。

好处是高效：车速高、很少堵，方便：车子几乎可以开到/进任何地方，下车即到。

但负面问题也很多。公路噪音，在高速旁和出入口那音量简直可以用恐怖来形容。

公路太宽、车速太高、市区主干道过于密集，造成城市被公路分割割裂，行人走路不便，活动范围受限。出现了满街车多人少这样的现象。有人说这是因为气候决定的，我还是觉的公路设计是一个很大的原因。

我个人觉的理想的环境应该是像香港、东京那样：公路窄、车辆少、很多商店街、步行街。在居住范围内就够便利够繁华，也降低了人们的出行需求。

freesoul99 · 发表于 3-10-2011 14:49:17|来自：新加坡

本帖最后由 freesoul99 于 3-10-2011 14:51 编辑

我喜欢宽马路:lol

东京木去过，香港那马路窄的，两边高楼逼的，到处乱哄哄的，受不了

uglysise · 发表于 3-10-2011 14:53:56|来自：新加坡

JJ71 发表于 2-10-2011 22:17
是的，我也是用POSB Everyday Card 作为每天的MRT卡。

有了POSB EVERYDAY CARD后怎么申请用来当地铁卡的呢?谢谢!

WAYNEWEI · 发表于 3-10-2011 14:54:47|来自：新加坡

冏冏有神发表于 3-10-2011 12:46
原来高清电影是给眼睛特好的人看的。。。
原来电影院是可以看电视节目的。。。
如今的高清时代移动应用时代 ...

“省钱是什么，譬如怎么花更少的钱来获取同样品质的东西。”
我觉得应该是怎么花更少的钱来满足同等的需要。
虽然只差几个字，概念差很多。
比如说买高清电视的事吧，你需要的是电视机还是看电视节目？当然是后者，买电视机的目的其实是为了看节目。接下来的问题是，你要看什么节目？如果你要看高清节目，当然要买高清电视机。但其实现在的电视频道就没多少高清频道，一般是Discovery之类的那种需要高清，而很多普通节目比如那些连续剧什么的，有没有高清根本不重要。如果你喜欢看的是连续剧，而网络电视能提供，那么网络电视就够了，何必花钱去买高清机。
类似的比如吃东西。如果一碗用粉丝做的鱼翅汤，味道跟真的鱼翅汤一样，但价格便宜很多。为什么花高价去追求所谓的真鱼翅？你需要的不过是其味道而已，味道一样，营养一样，为什么选择不花更少的钱？

生活要明白自己的需要。能够以最小的成本满足自己的需要是最好的。同样是为了休闲放松，有人可能要花很多钱以奢侈的方式比如住五星级酒店才能获得满足，有人可能去图书馆看看书就可以，后者的成本几乎为零。前者的“生活品质”就比后者高？我不觉得。
顺便也回答另一个网友的帖子。买车不是需要，开车的目的才是需要。如果是喜欢驾驶的感觉，那就真的自己要当司机，如果是为了出入交通，那么当其他的方式可以让你达到目的，那就不需要车。比如说我本人，我公司在市区，家在巴西立。早上我只要骑自行车去地铁，坐上地铁睡个小觉就到了，出了地铁走几分钟就到公司。如果我开车，时间不会比做地铁快，还要费时去停车，觉也睡不成了。偶尔要用车，打的也可以。那么我为什么要为了一个“有车”的虚名而去买车？有车的生活不等于就比没车的生活品质高。我个人认为“生活品质”是虚的，生活需求才是实在的。

爱喵人士 · 发表于 3-10-2011 15:02:13|来自：新加坡

那我家离公司更近了,walking distance。公司也在市中心。每天中午我还能回家吃饭看会电视顺便睡个小觉。
还是觉得车是必须的，至少不用在高峰时期跟人家挤巴士或者抢TAXI，或者花几元钱叫个车然后眼巴巴等它来。可以晚上很晚了出去吃夜宵。出差回家有家人在机场等我，那种感觉是打的换不来的。

维妮公主 · 发表于 3-10-2011 15:02:35|来自：新加坡

给化妆的女孩子们一个好康，NEX楼下有个化妆品店卖欧莱雅的眼唇卸妆特别便宜才6.9元，WATSON打折也要11元。我一直用的这个卸防水睫毛膏很好用而且便宜。

每次买都去那家买，中巴鲁广场1楼也有一家分店，点名叫“BEAUTY LANGAUGE"

我也不同意炯炯有神的观点，主要是给大家提供一个便宜的resource比如买特定的什么东西可以去哪里，不用比较了，以后直接顺路去屯一点。我每次看到便宜都买2-4瓶。
有足够的钱完全可以绕道此贴~~~~

WAYNEWEI · 发表于 3-10-2011 15:03:57|来自：新加坡

ratemouse 发表于 3-10-2011 14:43
新加坡城市设计太过于亲车（辆）不亲（行）人。

好处是高效：车速高、很少堵，方便：车子几乎可以开到/ ...

“理想的环境应该是像香港、东京那样：公路窄、车辆少、很多商店街、步行街。在居住范围内就够便利够繁华，也降低了人们的出行需求。”
不敢同意。香港确实够繁华热闹，作为商业环境很好。理想的居住环境？开玩笑吧。
“降低了人们的出行需求。”事实上香港人大都喜欢出门不爱呆家里。

WAYNEWEI · 发表于 3-10-2011 15:19:23|来自：新加坡

爱喵人士发表于 3-10-2011 15:02
那我家离公司更近了,walking distance。公司也在市中心。每天中午我还能回家吃饭看会电视顺便睡个小觉。
还 ...

你平时有多少次深夜吃夜宵？为什么不能打的去？你究竟要的是夜宵还是深夜开车？
你家人不可以打的坐地铁去机场等你？非要你家人开车去机场接你你才有感觉？如果你家人打的去接你你就没感觉了？重点是你家人去接你，跟坐什么过去机场没有关系。如果你真的认为只有开车去接你才有感觉说明你的心态已经被扭曲了。
你只想到用车的好处，有车的负面你怎么没想到？打的去一个地方下来就走人，自己开车的还得找停车位的麻烦怎么不提？收到罚单的不爽怎么不提？洗车的麻烦怎么不提？出了车祸的纠纷怎么不提？