新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: ziximega

[银行] 大家讨论一下:新加坡利率啥时候会起?

[复制链接]
发表于 18-12-2011 01:05:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
哦。。。。小弟学习了。。。。。

不过小弟还是一头雾水,这Sibor到底有哪路神仙决定?

点评

我的了解:1资金紧张,银行间拆借利率升高,存款利息也升高;2 房价降买房人少一定程度上利息会调高,因为贷款人少。3,美国那边加息  详情 回复 发表于 18-12-2011 22:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 01:17:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
利率的影响对经济是全面化的,是非常非常大的事情。
一般人也许只想到房屋贷款利息,其实利率的变化影响覆盖一切,包括资本投资市场和实体经济。以前格林斯潘干的活,说白了就是盯着利率。
谈利率,是个超级大课题。
我只说两点:
1.美国央行之前宣布两年保持低利率。这是国际因素。
2.新加坡财政部长目前不打算升利率。这是新加坡国内因素。

内外都指向低利率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 01:19:11|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 ziximega 于 18-12-2011 01:24 编辑

自己分析一下:

1. 新加坡是开放的经济体(木有错)
2. 新加坡主要控制新元汇率来控制国内的通货膨胀
3. 那么就只有让利率交给市场决定(否则只会造成套利交易的机会)
   
那么,新加坡的利率应该主要有美元,欧元和其它相关的一揽子货币的利率决定。。。。。。?如果真的是这样,那低利率的环境还可能维持很长一段时间??

除非,有第三个因素影响Sibor,那就是恐惧指数。危机下,银行间互相不信任,导致Sibor飙升。。。。这这这。。。。。如果欧元区有什么大问题,法国银行的那几件宝贝银行首当其冲受到影响。。。。就是不知道会对新加坡银行间的同行拆借造成多大影响。。。?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 01:26:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 ziximega 于 18-12-2011 01:31 编辑



97过后利率飙升到8%,是不是就是由于恐惧造成的?

哪位高手研究过?


historical-sibor2.png

点评

看图:利率继续在底部徘徊,阻拦3%  详情 回复 发表于 19-12-2011 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 01:30:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 01:02
我的理解,新加坡政府只控制汇率,不控制(而且是无法控制)利率。

Reasoning: 如果新加坡政府可以任意的 ...

“蒙代尔不可能三角“受到经济界的认同(蒙代尔获得诺贝尔经济学奖)。
但经济学上的所谓定律定理,跟自然科学上的有根本差别。具体就不说了,可以说很长。

即使是定律,也是有运用/适用范围的。只看理论,不看实际情况,会偏差。
汇率和利率本身就有强烈关联,调整汇率和调整利率本身就是互为作影响。我认为是没有所谓的绝对控制的。如我前面提到的汇率,新加坡政府短期可以调整汇率,但长期控制也是不可能的。假设新加坡经济大倒退,政府凭什么让新币强势?新加坡长期控制利率不可能,但短期内的,一定范围内的控制是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 01:36:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 01:19
自己分析一下:

1. 新加坡是开放的经济体(木有错)

不如你想想,欧元区为什么有问题?
按照蒙代尔的理论,实行欧元不是减少问题比如内部摩擦吗?

依据蒙代尔理论而生的欧元,现在有了问题,算不算反过来证明蒙代尔理论有问题,或者说在实际应用中有问题?

既然蒙代尔理论有问题,你根据蒙代尔做出的推论,是否有问题?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 02:07:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 01:19
自己分析一下:

1. 新加坡是开放的经济体(木有错)

“关于货币政策的条件,蒙代尔的短期分析和长期分析探询到了最基础的结论。在(i)资本自由流动条件下,货币政策能够用于实现(ii)某个外部目标,如汇率,或者(iii)某个内部(国内)目标,如价格水平,但无法同时用来实现内外两个目标。这就是著名的不相容三位一体(incompatible trinity)。

注意是“无法同时”。如果是不同时,一个时间可以牺牲利率调整汇率,另一个时间牺牲汇率来利率。
还是那句话,控制不是绝对化的。

你可以参考一下这个。参考而已。我没有说文章全都对。
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763104687270e54f721678b854038c3933fce240e5c013ca3ec74740704a5c5776c03ac4f4bea863565377523a09bbfd20c82e5866d72c8713b676d875663d80edfcd5151b237e05efedb69f0bb8025e3aec5a3af4352ba44750e9781804d7112dd1981033093b1e842022b66ad9d46728e5c6029ee781ff41ab8a1693e59d6e1dd2d0a8371833d44c9f8&p=85678615d9c005fc57ed95394949&user=baidu&fm=sc&query=%C3%C9%B4%FA%B6%FB%B2%BB%BF%C9%C4%DC%C8%FD%BD%C7%28Impossible++triangle&qid=8be16ee507621196&p1=3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 08:01:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 00:32
偶来狮城差不多十年了。。。。以前租房子的时候,租过好几个公寓和租屋,经历过超级低租金的时代。。。

稍 ...

我上半年租的parc vista,比较大的普通间,可以放两张双人床,大书桌的那种,1200不包水电,这个屋子的主人房是1500,不包水电。

我朋友买的这个公寓的一楼,花了5万装修以后,主人房出租是1700,租给了一个读私立学校的女孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 08:03:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 18-12-2011 01:17
利率的影响对经济是全面化的,是非常非常大的事情。
一般人也许只想到房屋贷款利息,其实利率的变化影响覆 ...

没错,利率不是光为房地产业决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 08:06:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
如果能够动用利率来控制房产的价格,那根本就不会有128新政了。毕竟利率还是经济手段,税率已经不纯是经济手段了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表