也说DSA，个人的看法

poemlife

无辜的孩子们被牺牲了，家长要求教育部给一个说法，连早报都愿意不止一次地登出这个话题，让国民公开讨论，为什么在言论自由的论坛，还不可以讨论呢，有点儿莫名其妙。不是说那个DSA的帖子，也认同锁那个帖子的苦心。

bluesky88

从 KiasuParent 转过来的，真假不知 :

MOE issues a new policy to secondary schools in October 2011 to disallow DSA appeals.

The reason is new Education Minister Heng Swee Keat wants to enforce character education across as many platforms as possible. So the moral message is that if you have nade a decision, you should stick to it. What MOE did not realise is that DSA decisions are made by parents, not their minors. Some school officials told parents that they can appeal but were over-ruled by the new Heng Swee Keat's policy when it was suddenly released in October 2011.
As part of new PAP, the minister should give a one-year grace period ( for just one cohort ) instead of enforcing it suddenly.
Mr Heng Swee Keat , a SPF Scholar from RI, was a former senior police officer and MD of Monetary Authority of Singapore, so his style is more enforcement than consultative. He is now enforcing character education across all schools, for students only. Teachers are exempted from character development.

In this new policy, DSA students cannot apply for DSA at Secondary 2 and Secondary 4 to transfer to another school. You have to stay through all six years even if you are unhappy - so it is a dead end for some poor kids.

xuemei166

[quote]In this new policy, DSA students cannot apply for DSA at Secondary 2 and Secondary 4 to transfer to another school. You have to stay through all six years even if you are unhappy - so it is a dead end for some poor kids.[/quote

啊？这一条，是几时发到学校的？

bluesky88

教育部9月的发表的文告，大家自己理解其中的意思。估计每年都有类似的话，但具体执行上尺度不同，也就是说今年是按照文告严格执行。
而往年对DSA网开一面，今年口子堵上了，但在教育部的正式文告中不可能出现“以往执行不严，今年从严”的字眼。所以这样的精神只能口头传达给校长们，而不便记录在案的。校长们重视不重视、传达不传达，就完全取决于校长们了。从这点来说，华中的校长是负责任的。

9 APPEAL FOR TRANSFER AFTER POSTING
9.1 MOE will consider appeals for transfer after the S1 Posting Exercise. Such transfers
are subject to availability of vacancies and will only be considered for pupils with:
a. Serious medical conditions (e.g. chronic heart conditions, kidney problems)
b. Dyslexia and Autistic Spectrum Disorder
c. Physical disabilities (e.g. using wheelchair, crutches)

秀外慧中

bluesky88 发表于 4-1-2012 09:27
教育部9月的发表的文告，大家自己理解其中的意思。估计每年都有类似的话，但具体执行上尺度不同，也就是说 ...

官字两个口，怎么说，怎么做，到头来不由你家长。民莫与官斗。

回家好好管教孩子，全家用力，来年psle考过265，随便选学校；考不过的，认命，不留遗憾。

当dsa近乎一种赌博的时候，我们最好离它远点。

nicole1973

教育部有他们的考量，如果DSA还能改来改去，就失去意义了。。。
当时孩子DSA面世的时候，每个学校都会问她，你申请了几个，哪些学校？，有些学校在考量要不要人的时候，也会考量你是否有放弃他们学校的可能。。。学校都怕这个问题。。。。
虽然孩子也是在两个学校的CO中徘徊根犹豫很久，比较的话永远比不完，我也会遗憾，感觉选了一个CCA比较弱的，PSLE成绩却比较好的，对孩子的CCA发展很可惜。。。。但是如果选了另一个，成绩比较弱的，CCA比较好的，可能也是会有所遗憾。。。总之，遗憾。。。是难免的！所以一旦决定了，就应该摒除遗憾之心，好好的定下心来学习。。。。所以，即便我心里有所遗憾，也尽量不跟孩子提，还要多多述说
现在的中学的好处。。。呵呵。。。。鱼与熊掌何能兼得？
我们对教育部的政策是无法申诉的。。。。但是以后的父母亲们要选择DSA学校的时候要多方考量跟谨慎申请。。。申请太多，有些学校也并不喜欢这样的学生，校方感觉不到孩子对他们学校的忠诚度跟向心力。。。也说不准教育部再来一条，一人只能申请不超过3间，选择就更辛苦了。。。。

教育版淘气包

22日那天NUSH报到日，统计了下，每个班普遍缺少3-4个人。昨天开学，我孩子所在班级满员！

寂寞有害

在DSA的帖子里面，我一直忍住不说话，因为说出来肯定不好听。

我认为MOE的做法没有什么问题，DSA本来就应该是一个经过双向选择的契约。而不是某些人脚踩几只船其中的一只。前面几年DSA以后Appeal去其他学校的情况肯定越来越多越乱，很多人把DSA作为后手，考得更好了马上转去更好的学校，有没有考虑到作为契约另一方的DSA学校和因此影响到的没有通过DSA进入心仪学校的学生呢？这样DSA根本就变味远离他的初衷了。
所以MOE出来管理这一个灰色区域了。一刀切下来今年肯定有一些同学受影响，表示同情，可是除了选择接受别的做法都不太合适。自己选的学校，签的契约，反悔起来还不依不饶，理直气壮，不知道是不是真的有人去教育部抗议了。也知是不是到上面所出的更加严厉的做法（6年不可以换学校）跟抗议有关，反正教育部发出的信息已经足够强硬和明确了，以后DSA就是DSA，自己要对自己的选择负责任。
我觉得这个政策对学习好的同学并没有什么影响，集中精力PSLE，考265以上随便选学校，对自己有信心，根本就不需要去参加任何DSA，更没必要赶场似的跑各个学校去DSA。

jjrchome

xuemei166 发表于 4-1-2012 01:50
[quote]In this new policy, DSA students cannot apply for DSA at Secondary 2 and Secondary 4 to trans ...

放心吧，Kiasuparent那里有不少“不着调”的人，听着风就是雨，以讹传讹。

Kiasu的这个帖子没有丝毫根据。别的网友已经对此提出了质疑，而发帖人至今仍无回复。。。

bluesky88

前两天打电话给教育部询问关于孩子转公民后奖学金的问题，接电话的肯定地告诉我，PSLE分数公布后才拿到公民的学生，不能享受EESIS奖学金。我告诉他肯定有的，因为很多朋友类似的情形都拿到了。于是他说让具体负责的教育部官员跟我联系，后来教育部一位女官员打电话给我，明确地告诉我儿子的情况可以享受EESIS。通过这件事，我意识到一个问题：接电话回答问题的未必真正了解所有政策。