......

大刚需

ratemouse 发表于 28-5-2012 16:29
欧洲人民不幸福，好逸恶劳的日子似乎到了尽头，高社会福利不再理所当然

美国人民不幸福，就业和消费像走 ...

相比较于房子, 我觉得交通才是要大大改进的. 交通改进了, 住哪都差不多.
刚来这的时候上海才2条地铁, 现在都10来条了, 这里呢, 图片上是画的是密密麻麻, 造的也实在太慢了

WAYNEWEI

这里是投资理财版，政治就别讨论了。

WAYNEWEI

我觉得吧，以前新加坡是高速发展的阶段，这个阶段，不管是一个国家还是企业，都是最美好的时代
现在新加坡已经属于成熟的发达社会，各种经济发展增长指数都是缓慢的。
很多经济问题，不是一个简单的原因。包括我很不爽的通货膨胀。几乎是全世界都面对的问题。
我觉得吧，抱怨发泄一下不满可以，但与其想改变大环境，不如提高自己本身赚钱水平更实际。

童緯強

美国的问题在金融业不受控制的腐蚀整个经济。
欧洲的问题是部分国家福利太高，然后欧元把整个欧洲的经济捆绑在一起。
若不是欧元，其实现在欧洲整体问题不会很严重，尤其是德国。
不过，欧洲是不适合投资的，凡是越适合居住的地方，往往就越不适合投资。

童緯強

从理财的角度看，自己居住的房子不能看成是资产，必需当成开销对待。
只有买来出租或投资的房子，能当成是资产。

大刚需

童緯強  ２０年前，大约两千多三千，工作五年大约三到六千甚至一万，看工作表现。当时房价平均不会超过二十万，大多数租屋在十万上下。  发表于 12 分钟前

哇. 我直接昏倒了. 薪水差别不大啊

ratemouse

大刚需 发表于 28-5-2012 23:19
童緯強  ２０年前，大约两千多三千，工作五年大约三到六千甚至一万，看工作表现。当时房价平均不会超过二十 ...

绝对不信。

最反应人民收入的数字应该是“家庭中位数收入”，也就是收入排名正中间的那一个家庭的收入。查了一下资料：

。。。查到多组数字。。。需要确认。。。

clasina

大刚需 发表于 28-5-2012 23:19
童緯強  ２０年前，大约两千多三千，工作五年大约三到六千甚至一万，看工作表现。当时房价平均不会超过二十 ...

我昨天问老公，十年前，工程师起薪大概1K多2K出。
所以现在大概翻一倍不到吧。

房价倒是真的比十年前翻了一倍。

大刚需

clasina 发表于 29-5-2012 10:00
我昨天问老公，十年前，工程师起薪大概1K多2K出。
所以现在大概翻一倍不到吧。

10年前我也在新加坡了. 和10年比的话, 起薪是差不多, 2k多-3K. 木有听过NTU/NUS有1K多的理工科
不过不知道20年前也是这个样子...

Lion1

大刚需 发表于 28-5-2012 23:19
童緯強  ２０年前，大约两千多三千，工作五年大约三到六千甚至一万，看工作表现。当时房价平均不会超过二十 ...

92-93， 新加坡工科大学工资1800，没有OTpay。3房式50-80千，4房80-120（公开市场），新的3/4房式 应该约10/15千（有待确认。新房的价格再回想一下好像不对，4房的应该是40-80千，3房的等待再确认 ）.1993年好像是上半年CPF贷款放松80%-》90%贷款，房价开始明显上涨的。