保险公司不承认马驰车祸是意外拒绝赔偿， 你认为呢？

good99

老鼠爱小米 发表于 15-8-2012 19:51
那么4万6000元的保费都保些啥呢？

正常使用什么都保，但胡乱使用就、特别是故意的，那就应该不保
觉得这很正常，故意超速100%以上，应该不保
何自己说马喜欢深夜出去试车，明摆着是要测试性能或速度，这种在通常的保险中都是不保的。除非法拉利等车特别允许你干这事儿，否则……

WAYNEWEI

保险赔偿应该根据合同来进行，具体条款我们不知道，不好说。
不过安盛以“不是意外”是作为拒绝赔偿的理由，我个人觉得是很愚蠢的做法。违背常理嘛。从本帖的投票看出来，认为是意外的是绝大多数人啊。相信这也是马驰老婆一怒告上法庭的原因。如楼上许多朋友提到，即使承认是意外，也不一定要陪钱。保险公司不该纠结于意外，还有责任啊过错之类的细节可以协商的嘛。 换个说法估计就不会引起众怒。

good99

ratemouse 发表于 15-8-2012 23:07
可保险公司就强调了不是“意外”，那只能是“非意外”。

“非意外”实在非常罕见：撞楼跳海用来自杀，用 ...

应该不是“非意外”的意思，而是行业术语，因此，不应该简单地用意外还是非意外来理解。可以看我的贴子

[Why not Accident but Collision ]

专业啊

qguan

那里限速是50公里，他超了至少70公里以上，按照新加坡交通规则，要扣24分，被吊销驾照，外加被起诉。超70公里不是故意是什么？，超20公里，也许你说这个是跑车，不好控制，一不小心就超了，是意外，对不起。难到超70公里也是一不小心是意外？（还有一个说法是超了90公里，有人专门计算过的，看这里，http://singaporeseen.stomp.com.sg/stomp/sgseen/this_urban_jungle/1109242/ferrari_crash_physics_teacher_calculates.html ）

The penalties for speeding are listed below for your reference:

* Exceeding speed limit for vehicle/road by 1 to 20km/h
  o 4 demerit points
  o Fine of $130/- for light vehicle and $160/- for heavy vehicle.

* Exceeding speed limit for vehicle/road by 21 to 30 km/h
  o 6 demerit points
  o Fine of $150/- for light vehicle and $180 for heavy vehicle.

* Exceeding speed limit for vehicle/road by 31 to 40 km/h
  o 8 demerit points
  o Fine of $170/- for light vehicle and $200/- for heavy vehicle.

* Exceeding speed limit for vehicle/road by 41 to 50 km/h
  o 12 demerit points
  o Offender will be prosecuted in Court.

* Exceeding speed limit for vehicle/road by 51 to 60 km/h
  o 18 demerit points
  o Offender will be prosecuted in Court.

* Exceeding speed limit for vehicle/road by more than 60 km/h
  o 24 demerit points
  o Offender will be prosecuted in Court.

WAYNEWEI

qguan 发表于 16-8-2012 13:52
那里限速是50公里，他超了至少70公里以上，按照新加坡交通规则，要扣24分，被吊销驾照，外加被起诉。超70公 ...

是故意超速，这个大家没有什么异议吧？
但不是故意撞车的吧？

超速会提高撞车的可能，但超速不等于故意撞车。

优士安居

总结一下：
马ci应该知道在那路段开50公里以上是超速，超70公里更可能要他人的命，知道那些街区有红绿灯也知道红绿灯的用途，马100%故意超速；
假设法拉利车当时没有故障，在车主故意严重超速或恶意超速的情况下，发生在繁忙街区的撞车撞死人的事情，叫意外。

问题是：车主以120公里的速度在50公里限速的道路上闯红灯，发生事故是必然的还是偶然的？

qguan

WAYNEWEI 发表于 16-8-2012 14:19
是故意超速，这个大家没有什么异议吧？
但不是故意撞车的吧？

他这个不是叫超速，他是在飚车，他把一个普通限速50公里的马路当成他的F1赛车场在飚车。这怎么能叫意外，这个事故完全从起初就是可以被避免的。有些意外因为突发的太快，人无法反应过来，所以无法避免。但他的事故是完全可以避免的。

Lion1

我假设146楼的答案“车主以120公里的速度在50公里限速的道路上闯红灯，发生事故是：必然的”
那么又一个问题怎么去界定这个时速，100公里是不是？80公里呢？

qguan

优士安居 发表于 16-8-2012 14:51
总结一下：
马ci应该知道在那路段开50公里以上是超速，超70公里更可能要他人的命，知道那些街区有红绿灯也 ...

那里的路我开过的，很多的红绿灯，100米，200米就有一个，都是短距离的路，140公里的时速意味着一秒钟39米，100米的路2.5秒就开完了，200米的路5秒就开完了，这个速度是惊人的！！一般的小车开140公里，车子都快要飘起来了啊！！他要把车完全刹住都不止5秒啊，所以这样开车，在这样的马路上，撞车是必然的，而不是意外！！

优士安居

Lion1 发表于 16-8-2012 14:59
我假设146楼的答案“车主以120公里的速度在50公里限速的道路上闯红灯，发生事故是：必然的”
那么又一个问 ...

在偶然与必然之间，站着法官。
所以，如果技术鉴定法拉利车没有技术故障，马家要赢官司估计很难，与保险公司庭外和解得些补偿可能性比较大。

axa抗辩，估计不仅仅为100多万的东东，更会为今后类似事件的发生如何处理做准备。如果败诉，今后问题就大了，对他们来说，还有什么车险不用赔？自杀撞车要不要赔（车主前天昨天刚才还好好的，今天怎么突然就。。。。也是精神出错，属于意外嘛太意外了！）？

俺打酱油的观点，大家继续。。