保险公司不承认马驰车祸是意外拒绝赔偿， 你认为呢？

50-50

olive2005 发表于 22-8-2012 11:11
如果是我坐在taxi里，过我的绿灯的时候被这个闯红灯的用那么快的车速撞死了。我还要告他谋杀了。他居然还可 ...

就是就是，这要在中国，老早给骂死了
这里还是很宽容的，有点……

sandyxujihong

个人看法比较简单。该事故中，属不属于意外应该由新加坡交警部门来判定，保险公司会不承认交通部的判定吗？

张小五

雨茜 发表于 22-8-2012 14:44
根据早报的报道和对AIA产品、经纪推销惯例的了解，应该是AIA的Unversal Life Plan,是个Term Life Insuran ...

Universal Life 不是传统型的保险产品，所以不能简单用Term Life或者Whole Life来评断

而且AIA的Universal Life的产品以前是100岁，现在是110岁，从长度上来说几乎可以说是whole life了

张小五

雨茜 发表于 22-8-2012 12:14
一份是人寿保险，在保户死亡、重大完全残疾的时候就赔付一整笔现金的。
一份是车险，主要是在为车主承担 ...

之前没看内容，以为AXA是意外险，没想到是车险。。。

确实不同是险种是不大好比，不过AXA本身吗，我看过不少这个公司的产品的细节，有争议的地方不少，特别是之前你所说该公司的那个医疗保险计划，很有待商榷啊

张小五

老鼠爱小米 发表于 21-8-2012 14:59
另外一间是哪间保险公司，不妨透露一下。

另一间是友邦保险 AIA的，已经赔付了。。。

想听听米版的高见。。。

张小五

good99 发表于 22-8-2012 21:53
他应该是理解错了，我点评了两下，结果他应该是同意我的说法，因此就自己删了吧

我看了以后以前的新闻， ...

对啊，摆了个乌龙，嘿嘿，所以就删了。。。

不过寿险的话，一般在1-2年后，包括自杀在内都是保的，不保的情况一般为天灾，战争之类的，具体的内容要根据不同的保险公司的Term and Condition

good99

张小五 发表于 23-8-2012 16:50
对啊，摆了个乌龙，嘿嘿，所以就删了。。。

不过寿险的话，一般在1-2年后，包括自杀在内都是保的，不保 ...

差不多，有点也明确具有冒险性的行为不保，比如攀岩什么的，正常
要看具体的

老鼠爱小米

张小五 发表于 23-8-2012 16:47
另一间是友邦保险 AIA的，已经赔付了。。。

想听听米版的高见。。。

我不了解。
我的是大华保险。

good99

sandyxujihong 发表于 23-8-2012 16:14
个人看法比较简单。该事故中，属不属于意外应该由新加坡交警部门来判定，保险公司会不承认交通部的判定吗？ ...

警察的判断仅限于是否犯法，但犯法跟保险没有直接关系；责任多少，本例100%责任
保险公司关心的是是否违反保险合同；在他们看来违反了：故意严重犯法

good99

50-50 发表于 23-8-2012 11:47
一百万还少？

至少不多
特别是他那个车险，几乎等于0，因为他经常夜里跑车，按我本人对过去几家保险公司的合同的理解，没有一家会保的
他自己稀里糊涂的
因此，意外，应该多买一些，还便宜。