我认为，月薪至少7000才能活得比较滋润。

mingsqtt · 发表于 27-8-2012 16:50:27|来自：美国

前提，以现在的水平，无小孩，7000不包括花红。大概支出结构如下：交cpf：1000
按揭公寓一套：除cpf外，现金还2000
家用车：2000
吃（一个月能下几次馆子，但不能太多）：1000
存：1000

花红部分可以考虑用作年终度假或者应付不时之需或者小额投资。

如果不住公寓，能省2000，但生活质量下降。如不买车，能省2000，但生活质量下降。

看，7000一个月也就只能过得如此狼狈了。同意的请举手。

就一小妞 · 发表于 27-8-2012 16:58:05|来自：美国

我认为，月薪至少70，000才能活得比较滋润。
前提，以现在的水平，无小孩，70，000不包括花红。大概支出结构如下：交cpf：14，000
按揭私宅一套：除cpf外，现金还20，000
家用车：4000
吃（一个月能下几次馆子，但不能太多）：5000
存：5000

花红部分可以考虑用作年终度假或者应付不时之需或者小额投资。

如果不住私宅，能省但生活质量下降。如不买车，能省，但生活质量下降。

看，70，000一个月也就只能过得如此狼狈了。同意的请举手。

就一小妞 · 发表于 27-8-2012 16:59:25|来自：美国

lz阿
你说你标题和你最后总结是不是自相矛盾
一个月给我7000我可以很滋润
给我70000我也用的完
就看你怎么用了

mingsqtt · 发表于 27-8-2012 17:07:36|来自：美国

我说的是滋润的最低标准。至少这是我的标准。我觉得也不是很过分。按照中国的情况，住个一般的商品房，开个家用车还是很平常的。稍微上点心的双白领还是能办到的。但是到了新加坡变成奢侈了。请注意租屋更倾向于经济适用房类别，不是真正意义上的商品房。国内的朋友每天抱怨物价高涨食品安全等问题，但是我觉得他们活得比我们像人，至少他们有家（父母的家也是家）。我们只有窝棚。

就一小妞 · 发表于 27-8-2012 17:27:33|来自：美国

mingsqtt 发表于 27-8-2012 17:07
我说的是滋润的最低标准。至少这是我的标准。我觉得也不是很过分。按照中国的情况，住个一般的商品房，开个 ...

我觉得国内的房价比这边高的，如果不啃老靠自己，收入起码要7w rmb每个月才达到你所说得最低标准吧。
另外国内其他的消费，真心不便宜。

mingsqtt · 发表于 27-8-2012 17:44:34|来自：美国

就一小妞发表于 27-8-2012 17:27
我觉得国内的房价比这边高的，如果不啃老靠自己，收入起码要7w rmb每个月才达到你所说得最低标准吧。
另 ...

伤筋动骨式的啃老我也不赞同。但事实是城市人口中确实有很大一批父母在不动棺材本的基础上还能拿得出一些帮助子女。再加上不少二三线城市的80后在房价达到顶峰前还是购置了房产，无论的没得到任何形式的资助。一线城市的我不敢说，乡镇人挤进大城市的我也不敢说。我见到的，80后拥有自己一个窝的是大多数。他们可能已经享受上家庭生活了。我们还看不到头。我已近租了13年的房子了。快崩溃了。