联合早报网开始收费了？

老鼠宝宝 · 发表于 5-9-2012 14:36:47|来自：英国

看来早报现在的标价是大多数人心里价位的1倍，如果我们都这么认为的话我相信新加坡人愿意付的估计更少了。

感觉这个价钱会调整的, readership减少了，那广告收益肯定会受影响的，给早报一段时间消化下收费高造成的impact吧。

goldenstar · 发表于 5-9-2012 14:50:10|来自：英国

老鼠宝宝发表于 5-9-2012 14:36
看来早报现在的标价是大多数人心里价位的1倍，如果我们都这么认为的话我相信新加坡人愿意付的估计更少了。
...

那是依照20元的感言。

要是真的付10元。一样没人看。

皇帝女 · 发表于 5-9-2012 15:00:41|来自：英国

本帖最后由皇帝女于 5-9-2012 15:17 编辑

额。。刚查了
ipad的也要收费。。

lainm · 发表于 5-9-2012 15:01:44|来自：英国

pricing方面是应该调整。比如20块钱，可以看straits times + 早报 + SPH其他语种日报。

否则早报20块，英文的海峡时报又要收20块，普通的新加坡人即使愿意付钱可能都会选择后者。这样起不到推广中文的作用。

但是早报的质量并不一定比海峡时报差，如果为了推广中文就免费早报、收费时报也不对。凭什么中文媒体就应该更cheap？相反，现在年轻的新加坡人可能英文灌水很轻松就一大篇，中文提笔也写不出来一段。能用标准、通顺的中文写文章的人更是应该成为high demand，这个钱如果消费者承担不了，就应该由SPH或者政府承担。如果由SPH承担，那把早报的pricing算进straits times里面，我觉得很合理。