求：PR上诉信样板

豆包妈妈 · 发表于 8-1-2013 19:34:59|来自：新加坡

crystalhuan 发表于 8-1-2013 10:16
ICA不会什么都告诉我们实情的

那你宁愿相信自己总结的，也不愿意相信他们说的？

good99 · 发表于 8-1-2013 20:08:06|来自：新加坡

crystalhuan 发表于 8-1-2013 10:29
确实很不可思议,我们听到的时候也是不敢相信,可是这就是我们身边的事情,不得不信.
第一对条件,夫妻一起来 ...

有可能。

不过这种应该是小概率事件。总体上来说，可能有差别，但应该不会产生这么大差别。

不过ICA从来不需要什么理由的，随他去吧

crystalhuan · 发表于 8-1-2013 21:50:04|来自：新加坡

豆包妈妈发表于 8-1-2013 19:34
那你宁愿相信自己总结的，也不愿意相信他们说的？

ICA向来的官方回答不可全信,比如说公民审核要6个月到1年,其实有2个月就批的,也有超过1年的等等,你问过去,他们自然是官方回答,毕竟这种重男轻女的东西无论如何都不能公布,否则引起的影响可想而知,所以即使有,他们也不会承认的,只不过这次事件的发生暴露了他们确实有这种考虑.

crystalhuan · 发表于 8-1-2013 21:59:07|来自：新加坡

good99 发表于 8-1-2013 20:08
有可能。

不过这种应该是小概率事件。总体上来说，可能有差别，但应该不会产生这么大差别。

还是版主说的对,没有什么绝对,楼上有人说ICA绝对不会考虑男孩女孩的性别问题,我想肯定不可能的,当然ICA也绝对不会太考虑男孩女孩的性别问题,只能说,在条件差不太多的情况下,男孩还是能够加分.不管这种案例有多么少,都至少是刚刚发生过的....分享出来供大家参考,毕竟生男生女不是你想要就有的.

good99 · 发表于 9-1-2013 10:23:30|来自：新加坡

crystalhuan 发表于 8-1-2013 21:59
还是版主说的对,没有什么绝对,楼上有人说ICA绝对不会考虑男孩女孩的性别问题,我想肯定不可能的,当然ICA也 ...

个人同意
其实这种可能有差别的，但，觉得不会说的。新加坡有些事是可以作但不可以说的。

你朋友的那个实在特殊，所以说说也无所谓

crystalhuan · 发表于 9-1-2013 10:57:08|来自：新加坡

good99 发表于 9-1-2013 10:23
个人同意
其实这种可能有差别的，但，觉得不会说的。新加坡有些事是可以作但不可以说的。

确实是,尤其是政府部门,不是什么事都可以让大众所知的,有些可以做,但是不可以说.如果他们真的是个儿子,我想批了就批了,谁也不会知道他们为什么被批

晓林 · 发表于 9-1-2013 11:21:04|来自：新加坡

不对，这和可以作但不可以说的事没有关系。原因：根本不合常理和正常思维。虽然说ica的officer比较傻，但这些年也磨练出来了。 1。男孩和服役挂钩差去老远，上次有一个数据，晓林忘了，很多pr在中学退出pr，以逃兵役，记得不是个小数字或比例。 2。ica能保证现在是女孩的家庭，未来不生孩子了，没有男孩了，还是你想说ica在赌眼前这一把？ 3。这不是不可以说可以做的事，是你们想太多了。