不比不知道，一比吓一跳-新加坡和香港的对比

nvm

实在不知道该分什么类，暂且用投资吧
另外这帖希望大家踊跃发言但是最好能做到有凭有据

新加坡和香港
都曾经是英国的殖民地
都是华人为主体的社会
相近的面积
相近的人口密度
相近的发展程度
也算是相近的经济结构吧

但是从官方数据看，两地的收入水平有差距啊。

1 SGD=6++ HKD，11年以来基本都在6.0-6.5之间徘徊。现在是6.32

新加坡人2011个人收入中位2900多，household 平均9600，中位7000
http://www.mom.gov.sg/statistics-publications/national-labour-market-information/statistics/Pages/earnings-wages.aspx
http://www.singstat.gov.sg/stats/themes/people/hist/hhinc1.pdf

香港2011 个人中位12000（我晕，这连这边申请SP的水准线都没到），house hold中位24500 （也就是50%的香港家庭收入少过4000新元）
http://www.censtatd.gov.hk/FileManager/EN/Content_23/press_briefing_income_(201206018).pdf
http://sc.isd.gov.hk/gb/www.info.gov.hk/gia/general/201206/18/P201206180382.htm

光从数字看，新加坡远高于香港。和我印象中香港人的收入水平相距甚远。
是两地统计方式不一样？
还是看多了港剧留下了错误的印象？
认识的几个投行朋友都拿着让人羡慕得随时受不了的package去香港了。。。。

欢迎业内人士踊跃爆料。欢迎一切有凭有据的吐槽。

yayi2000

香港外劳很少,远没有新加坡这么多,基本上香港的就业市场是本地人市场.
还有,香港居民的概念包括拿临时身份证的,类似于新加坡wp,sp,ep,在香港都算香港居民,都可以拿香港身份证.
所以统计数据包不包括这些呢,这样拉低平均水平了
总而言之,香港的穷人,政府有很多福利,高薪阶层比新加坡更有钱,中产由于房子太贵,生活得不舒服.
有一点可以肯定,最近10年香港停滞了,导致新加坡快追上香港,或者现在已经追上了?不得而知

男人如树

不会吧, 以前有个印象, 同样职位的工作, 香港的薪水是新加坡的两倍.

近期没有比较过, 难道香港落后了? 不应该啊, 应该跟着大陆水涨船高啊.

对统计数字表示怀疑.

yayi2000

看了楼主给的数据,有一段话:

另一方面，住户每月收入中位数（不包括外籍家庭佣工）由二零零六年的17,100元增加至二零一一年的20,200元，增幅为18.1%。

这说明香港的统计是包括所有打工的(除了女佣),新加坡如果按照这个统计来算,不知道会有多少.香港现在制定了最低工资标准,目前是28港元每小时

nvm

yayi2000 发表于 23-1-2013 10:06
香港外劳很少,远没有新加坡这么多,基本上香港的就业市场是本地人市场.
还有,香港居民的概念包括拿临时身份 ...

我重新看了一下小字：
两地都不包括女佣

新加坡的明确说了只含SC和PR
香港没有明确说是什么

不过做house hold统计
应该是没什么人去理外国人吧

尤其是低收入补贴神马的，外国人不太可能享受吧

Jerry2020

新加坡300多萬勞動人口中有100萬外國人，這些外國人大多數是做新加坡人不願意做的收入相對比較低的工作，香港外勞不多。統計數據可能只統計新加坡人和PR，也就是把金字塔最底層的三分之一剔除掉，這樣中位數本來是第50%現在就變成第30%，平均值也就大大提高，看起來就差距巨大很嚇人，但把底層三分之一外國勞動人口放進去，那些工廠妹，建築工，割草的，掃地的，挖馬路的，可能數據會下降20%也許30%。實實在在的生活感受比較靠譜，統計數據很多時候有片面性和誤導性。:lol

huangsis

本地是因为统计的时候忽略掉了外劳（持工作准证的人），然而很多财富是这些人创造的；统计造成了虚假繁荣的表面现象，所以每次平均收入一出来，很多人有种不真实的感觉。不过正是因为如此，才能激励大家不断追求高收入，不断奋进，以期达到或者甩那个平均收入几条街。:lol

皇帝女

你看港剧看多了。。。

GuiNing

huangsis 发表于 23-1-2013 10:14
本地是因为统计的时候忽略掉了外劳（持工作准证的人），然而很多财富是这些人创造的；统计造成了虚假繁荣的 ...

哪里觉得好,就去那里。