不比不知道，一比吓一跳-新加坡和香港的对比

皇帝女 · 发表于 23-1-2013 17:36:52|来自：美国

大刚需发表于 23-1-2013 16:50
但是香港饭好吃啊。
这个sg的超市真的是买不出什么菜。什么都吃腻了。

你这么说。。
我都突然想回家了！！
就算是街边的茶餐厅也好。。。

goldenstar · 发表于 23-1-2013 17:39:21|来自：美国

本帖最后由 goldenstar 于 23-1-2013 17:40 编辑

nvm 发表于 23-1-2013 17:21
For example?

应该不少。

以前报章有文章投诉政府的SC/PR分离政策违反税法公平原则的核心价值。

其在于纳税人在税法下尽缴税义务，必须享受到公平合理的对待。（大概意思，英文有一句哲语，不记得了。）

但新加坡现在PR和外来人是很明显受到差别对待，政策和公民并以此为傲。

goldenstar · 发表于 23-1-2013 17:41:57|来自：美国

hellen119 发表于 23-1-2013 17:35
我们去年从新加坡移民到北欧，双职工家庭，都缴税，获得的待遇和国民是一样的。比如孩子上托儿所收费和国 ...

是的。公平原则是欧洲大部分国家的立法基本。

童緯強 · 发表于 23-1-2013 17:45:37|来自：美国

nvm 发表于 23-1-2013 17:23
这个是真心请教：
NTUC会员是一个月12元的东西吗？
有了这个买保险有优惠？必须和NTUC买？

nvm · 发表于 23-1-2013 17:45:49|来自：美国

皇帝女发表于 23-1-2013 17:31
嗯嗯
没错的

我倒，太不公平了！！！

皇帝女 · 发表于 23-1-2013 17:47:34|来自：美国

nvm 发表于 23-1-2013 17:45
我倒，太不公平了！！！

这里也有很多新加坡人持外国的pr嘛。。

我这算是pr..不算是国籍呀

童緯強 · 发表于 23-1-2013 17:47:59|来自：美国

nvm 发表于 23-1-2013 17:25
Medishield算是政府补贴性质的医疗保单吧
一年36? 46?保46k？50k?
具体我不太清楚 ...

最近又修改了，基本上是回收成本的不牟利保单。

nvm · 发表于 23-1-2013 17:48:23|来自：美国

money9090 发表于 23-1-2013 17:32
[另外，为什么个人收入中位2900多？家庭中位数7000？]

想了想有可能是这样：

嗯，新加坡的未婚青年应该多数是和父母一起住的
也就是一家里面赚钱的不只是父母亲

hellen119 · 发表于 23-1-2013 17:48:38|来自：美国

goldenstar 发表于 23-1-2013 17:39
应该不少。

以前报章有文章投诉政府的SC/PR分离政策违反税法公平原则的核心价值。

是那句格言么 no taxation without representation?

nvm · 发表于 23-1-2013 17:51:58|来自：美国

hellen119 发表于 23-1-2013 17:35
我们去年从新加坡移民到北欧，双职工家庭，都缴税，获得的待遇和国民是一样的。比如孩子上托儿所收费和国 ...

美国好像有个什么SSID，是一回事吗？

[投资] 不比不知道，一比吓一跳-新加坡和香港的对比