总理昨天谈话关于人口策划问题失误对房地产有无间接影响

WAYNEWEI

北方人7 发表于 29-1-2013 16:55
对，民主选举也不是要大家选出最有能力治理国家的人，而是最能为多数人争取利益的人！
比如，国家有100个 ...

【最有能力治理国家的人，而是最能为多数人争取利益的人！】

不治理好国家，哪里来的大多数人的利益？

一个家庭，不想着怎么提高家庭收入，而是想着给谁多点钱，给谁多点钱，这样会好？

大多数人的利益，说得好听。政客最爱说这套。台湾阿扁没上台整天说爱台湾，为人民争取利益，上台后，只有自己的利益。

事实：富强的国家，其人民生活，比贫穷国家的人民生活要更好。

口口声声代表大多数人利益，却治理不好国家的，最终牺牲的才是大多数人的利益。

北方人7

嗯，不争啦。呵呵
龙哥不是凭能力当总理的，当了这么多年总理，现在能力也是增了不少。
一旦没了支撑，也还是让人担忧。

WAYNEWEI

g0403202 发表于 29-1-2013 17:08
你误会我要传达的意义了。

我当然知道我说的我看的都是个例。平均收入来看当然是高学历来的高。我是说一 ...

什么叫更有意义的人生？

创业就更有意义？

我不认为。如果我可以选择，我宁愿当一个出色的科学家，画家，作家。

这些人有作品，不枉此生，留名百世。

企业家？ 现在你听过比尔盖茨，那以前的富人呢？再成功的企业，也会倒闭，再有钱的人，都消失在风中。

我认识创业的人多了，我家族都是经商的，从小就在圈子里混。
告诉你，哪有什么这个那个意义，创业就是赚钱第一。赚到钱,没意义也有了意义，亏了本，有意义也成了没意义。

WAYNEWEI

北方人7 发表于 29-1-2013 17:17
嗯，不争啦。呵呵
龙哥不是凭能力当总理的，当了这么多年总理，现在能力也是增了不少。
一旦没了支撑，也还 ...

是否有能力，是否适合管理国家，每人都有一套自己衡量的标准。这个讨论起来永远没完。

不管什么标准，起码你是在看这个人本身的素质，看的是“人”。现在的政党政治，看的是"党“。只要是某党，即使是阿猫阿狗也要选他。

WAYNEWEI

g0403202 发表于 29-1-2013 17:19
哈哈 求同存异。人生观不同吧。

创业，除了富2代官2代，真是是背水一战。

我苦口婆心，不是反对创业。相反，正因为我希望大家都创业成功，所以希望大家创业之前做到计划，提高成功率啊。

goldenstar

李显龙水平差？

西方国家从一开始就诟病李家世袭，但小李上任第二年还是第三年就荣登年度世界最佳领导人。不记得是福布斯还是哪家的。

去年还被一份杂志授予风险管理大师。 新加坡在金融风暴后的经济发展可说是令全球咂舌。 我们在这里抱怨地铁啊房价啊。外面那些水深火热的不知道怎么个羡慕啊。

童緯強

那些风险管理杂志、福布斯等等，都是站在金融寡头的角度看东西，当然一个劲的为小李歌功颂德。
蓝领阶层工资比新加坡高、贫富差距比新加坡小、车和房子都比新加坡便宜的地方会比新加坡水深火热，就只是因GDP等无用的金融数字不如新加坡？
纯粹在搞笑。

大刚需

童緯強 发表于 29-1-2013 18:28
那些风险管理杂志、福布斯等等，都是站在金融寡头的角度看东西，当然一个劲的为小李歌功颂德。
蓝领阶层工 ...

失业率吧，这边毕竟失业率低。
外面车再便宜，房子再大，没工作没钱，也负担不了