新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: Fiona2004

[房产] 2030年 我国人口达650万至690万之间 (ZT)

[复制链接]
发表于 30-1-2013 09:33:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 30-1-2013 08:52
童緯強  最好最後高端人才都回中国帮助祖国发展,只有一般人才留下来。让新加坡人财两空,报应不爽。

看起 ...

就是。说真的至于要谈什么报应吗?吓死人叻,真的有这么大仇啊?





点评

XD  详情 回复 发表于 30-1-2013 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:12:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
money9090 发表于 30-1-2013 07:29
没有人说中国教育制度不能培养人才,只不过在那里更加容易成才?

你如果觉得中国教育制度比这里好,或者 ...

绝对同意啊。
中国国籍学生,新加坡国籍学生,要进去北大清华,前者真是万一挑一,千军万马过独木桥。后者,只要通过一个考试,中文语言能力考试,其他的不太差就可以了。
中国国籍学生,新加坡国籍学生,要进去欧美名校,前者托福GMAT GRE分数,起码要顶级水平,跟满分接近。后者,托福雅思是免的,GMAT GRE分数中上水平就可以。

对孩子有信心的,认为孩子是万一挑一的考试天才的,尽管送孩子回中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:21:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 童緯強 于 31-1-2013 00:49 编辑
WAYNEWEI 发表于 30-1-2013 09:25
•更多国人成为白领阶层
为国人制造良好的就业机会,到了2030年,每3名国人当中,就有2人是白领专业人士。 ...

不知道政府和蓝领有什么仇,非要消灭蓝领工作。
蓝领越来越少的话,他们的工作谁来做呢?
蓝领可不止女佣这种…><

说到建筑工,欧美的房子比新加坡便宜,但建筑工的工资比新加坡的高多了。
新加坡房子贵但开发商利润只算合理建筑工人工资低得离谱,算是一个新加坡特色的资本主义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:25:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 30-1-2013 10:21
不知道政府和蓝领有什么仇,非要消灭蓝领工作。
蓝领越来越少的话,他们的工作谁来做呢?

这是提高生产力的趋势,科技可以解决这个问题。
本地政府每年在科研上的投入是惊人的,可以讲是不计成本的、产出是很值得质疑的。
很多老百姓不知道这里面的天文数字而已。

点评

只知道ASTAR薪水很高.  详情 回复 发表于 30-1-2013 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:30:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
smms 发表于 30-1-2013 10:25
这是提高生产力的趋势,科技可以解决这个问题。
本地政府每年在科研上的投入是惊人的,可以讲是不计成本 ...

A-STAR这点钱只是小屁屁。
里面的中国人大多数也就3年合同。本地年轻人30来岁都已经是3级管理人员,中国过来的还是一级岗位。这里面的不公平不是什么新鲜事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:32:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 30-1-2013 10:21
不知道政府和蓝领有什么仇,非要消灭蓝领工作。
蓝领越来越少的话,他们的工作谁来做呢?

消灭蓝领工作的是国际形势历史潮流。

欧美国家澳洲,香港,台湾,哪个发达地区不是把制造业转移到外地去。

只有新加坡政府傻傻地要留住制造业,还放低姿态求外国人过来新加坡建厂,还愚蠢地以优惠价格给外企地皮建工厂。

好傻哦。PAP,你做这些得到了什么了?有些人说你消灭蓝领工作呢。有些人骂人招来外国人和他们抢饭碗呢。

PAP啊,你应该学朝鲜老金嘛。国门一闭,你不就是永远正确了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:46:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
新加坡地少人多没资源,要想继续提高人均GDP,只能扩大贫富差距,大力引进外劳,为本国人创造白领工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:46:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
smms 发表于 30-1-2013 10:25
这是提高生产力的趋势,科技可以解决这个问题。
本地政府每年在科研上的投入是惊人的,可以讲是不计成本 ...

新加坡一个小国。说是发达国家,那是平均水平而言。总体经济力量,也不过相当于中国一个大城市。

经济可以看人均。科研投入,看的总数,不是人均。大国政府顺便一把就超过了新加坡对科研的投入了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:47:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 30-1-2013 10:46
新加坡一个小国。说是发达国家,那是平均水平而言。总体经济力量,也不过相当于中国一个大城市。

经济可 ...

要是没记错的话新加坡官方一直不承认自己是发达国家的。
其实,这边的社会保障,经济结构,跟其他发达国家的确差的还很远。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 30-1-2013 10:56:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
政府是以管理公司的心态来管理国家,这个政策,确实对新加坡有利,引进外来人才,不需要花费代价自己的教育资源培养,用完了,取消他们的准证再把人赶走,也不会占用自己的养老资源。对于公司而言,达到了利益最大化。

可问题在于大部分的本地人包括我们这种呆了蛮久的PR, 并不关心新加坡将来的前景,我们所看到是是这个措施所导致的人口密度加大,住房和拥车的成本提高以及下降的生活品质。所以这个政策在来届大选中估计会让PAP吃到苦头。

另外,政府的政策朝令夕改已经是常态了,连1,2年内的趋势都算不准,他们哪来的本事去算计10年后的状况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表