民调显示96.5%的新加坡人宁可接受经济放缓也不愿意增加人口

yourfisher

如题。
大势所趋，所有准备长期定居新加坡的要开始好好考虑未来的发展规划了。

zj928

哪来的民调？？？

mybeyond

请精通经济学的朋友指点，如果小岛维持现状500多万，经济放缓，0增长，对广大工薪阶层的收入啊，生活品质啊有啥影响。

aaa111aaa

毋庸置疑的是，新加坡的发展离不开外劳的。昨天那个学者说了很明白，690万这个字眼在整个白皮书出现了6次，不是白皮书的全部。但是现在一提起白皮书，最后讨论的就是690万这个数字。政府也一再强调690万不是目标，而且2020年会再次检讨白皮书。乍听之下690万确实挺吓人，那政府提出这个数字肯定是有根据的，最主要的我想是为了保证每年1-2%的经济增长所需要的劳动力。
国会的议员包括政府要员是真正的新加坡人也是真正为这个国家的发展以及未来做打算的。提出690万的人口目标，却像一石激起千层浪，得到的几乎是全国人民的置疑。政府看问题的高度肯定是前瞻的有远见的，而普罗大众所考虑的事确实的生活环境，这两个出发点在一定程度上本身就带有矛盾色彩。还是回到那句话：任何政策的制定都是在矛盾中寻求平衡。
如果停止引进外劳，经济增长到0%甚至负数。那这个政府就会被几十年后几百年后的新加坡人所责问。昨天傅部长开场说了一句话，人口是国家发展的一个重要因素，离开足够的人口，国家发展会停滞倒退。在本身生育力提高不了的现阶段，新加坡人应该要认识到这一点。

yourfisher

zj928 发表于 23-2-2013 00:18
哪来的民调？？？

昨晚8频道10点半到11点半做的关于人口话题的讨论，观众投票结果。

yourfisher

aaa111aaa 发表于 23-2-2013 09:20
毋庸置疑的是，新加坡的发展离不开外劳的。昨天那个学者说了很明白，690万这个字眼在整个白皮书出现了6次， ...

普通民众总是短视的。等到经济下滑，物价上涨，就业困难的时候，他们就会开始埋怨政府，丝毫不会想到这是他们自己做出的选择。

晓林

1。不用为未来的经济倒退给精英们找借口。。。
2。人口白皮书用了最简单的小学生计算：一个人挣一块，要达到100块需要100个人，这不是精英的水准。草根想看到的是，未来十几年年，精英们如何让一个人挣三块，100块只要33个人。如果他们只能做这样的简单思考或劳动，谁作精英都一样。。。

heshvan

这根本说不上是个民调吧，就是个观众调查而已。新加坡普片民众还是缺乏危机意识，以为国家不需要改变也可以坐享其成。

a2121.chen

yourfisher 发表于 23-2-2013 09:32
普通民众总是短视的。等到经济下滑，物价上涨，就业困难的时候，他们就会开始埋怨政府，丝毫不会想到这是 ...

沒错, 当民粹发酵时, 就是理盲加滥情, 啥都看不見, 也听不进了.   

新加坡是囯家, 更像一间精明的公司,  690万数字可以再折衝

" 但宁可接受经济放缓也不愿意 blabla... " ,   

这话先別说太快太满, 他日真发生了, 再來怪ZF ,  又於事何补,   只剰悔不当初

690万数字是可以再折衝,   经济发展一定要顧着

千万別不見棺材不掉泪,   悲呀

good99

a2121.chen 发表于 23-2-2013 11:46
沒错, 当民粹发酵时, 就是理盲加滥情, 啥都看不見, 也听不进了.   

新加坡是囯家, 更像一间精明的公司, ...

是的

其实690万已经不存在了，因为政府交给以后的政府了：2020年再次讨论

我前面说了，问题的设计有点问题，而且，无所谓的人根本不投票，我就没有

新加坡所以要强制性投票，不然很多人不关心政治、不投票