中国的养老制度是否能被新加坡借鉴

eigenetadam · 发表于 13-12-2013 14:23:11|来自：新加坡

男人如树发表于 13-12-2013 13:57
姐啊,都说了这没法辩论, 因为基本认知有差距, 很明显你亲戚是既得利益/公务员阶层的.
不过让大家了解一下 ...

公务员和事业单位根本就不缴养老保险。。。。
他们的退休金是财政单列的

前几年有几个省的事业单位开始试点改革，即某年龄段以下的在职人员参加社保，根本改不下去。。。
大趋势是一定要改
现在的改革是从医保开始，目前大多数省份事业单位都由公费医疗改为医保了

国企的人愿意延退是因为在职的待遇比退休还是要好，尤其是领导。
公务员等愿意延退和待遇关系不大，他们的退休金多数是在职时的90%，但退休后就没权了，你懂的。

之所以有社会统筹，一个重要原因是历史欠账。
当初实行社保的时候国家根本没拿钱去给当时要退休的人发退休金，钱从哪来？社会统筹

但在那个体制下，社会统筹部分的监管可想而知
前几年内斗牺牲品的前上海市长，罪名之一不就是挪用社保基金么？

另一个有意思的新闻是去年3800w人中断缴纳社保。。。。

ecnmk · 发表于 13-12-2013 14:27:53|来自：新加坡

男人如树发表于 13-12-2013 13:57
姐啊,都说了这没法辩论, 因为基本认知有差距, 很明显你亲戚是既得利益/公务员阶层的.
不过让大家了解一下 ...

我亲戚是既得利益/公务员阶层的？我在打这段文字的时候，一直想到我的一个朋友，当年她下岗了，我介绍她到我任职的学校代课，就这么每月千把块钱的收入（假期），她还得每年交社保五千多，就指望到了退休年龄后不用再交，还可以多少领点养老金，她现在50岁，以前是以为55岁可以领养老金了（当时的女的干部编制55退休），现在要推迟到65岁，她还得再交五万多，等十年以后，她又能领多少？你要知道，没有人帮她交一分钱，都是她自己交，从代课的微薄收入中挤出钱来交。

公务员愿意退休？公务员的工作很多本来就跟退休没有区别，一杯茶一张报纸，更何况有其他福利和待遇，有的还有灰色收入，而且到了退休年龄的很多都是空巢家庭，也没有别的事情做，上班可以打发时间。退休工资再丰厚，也不会高过在职工资，他为啥要忙着退休？

我当年最初在某国企，是交得很多，单位给交五金，可是如果我还在职的话，应该是20多年以后再领养老金，我怎么知道我到时候一定能拿到养老金？而且我当年的同事，很多都在40、50下岗潮中下岗了，他们会期望延迟退休？

freesoul99 · 发表于 13-12-2013 14:34:37|来自：新加坡

ecnmk 发表于 13-12-2013 14:27
我亲戚是既得利益/公务员阶层的？我在打这段文字的时候，一直想到我的一个朋友，当年她下岗了，我介绍她 ...

听说推迟退休年龄是渐进式，谣传先从女的开始，一年推迟几个月，所以你的朋友可能最晚到57，8岁退休，应该不会是65岁

lainm · 发表于 13-12-2013 14:39:38|来自：新加坡

谣传成本太低，所以。。现在正式方案都没出来，有些人就指着政府鼻子大骂起来了。
有些人脑容量有限，所以只能一刀切，理解不了循序渐进的过程，以为什么是都跟死刑一样，立即执行。比方最近高考不考英语了，结果在校生不受影响。

ecnmk · 发表于 13-12-2013 14:41:22|来自：新加坡

社保个人交缴不是才8%吗? 为何"每月千把块钱的收入,还得每年交社保五千多"?

跟收入没有关系，她这个收入就是临时工的收入，很多下岗的都是这样。她交的钱是按无业的自己个人缴纳，每月最低400多的标准，一年5000左右，就是这样。

good99 · 发表于 13-12-2013 22:11:17|来自：新加坡

ecnmk 发表于 13-12-2013 13:58
你说基国的养老制度可以借鉴，人家说存在很多弊端，不值得借鉴，你说英国的也不好。人家说英国的跟咱们 ...

说真的，你们这种一本糊涂账，有什么资格扯？你说有弊端，可以。就不值得借鉴？你这事什么理论？没道理就别瞎扯！三人行还必有我师呢。弊端，就没有更弊端的。一点逻辑没有，还当自己牛上了。
可以借鉴，本来就是。看老人端盘子你高兴，是吧？
弊端，说到了什么个人只能拿多少，社会。。。这不是弊端。ok
之后说到了住院。这不是养老，歪楼了，你都不知道。陪你聊两句，还真当自己牛了。聊不过，就说你只看眼前，只解决眼前。那还说什么啊。
说真的，也就大家聊聊，要真讨论，没法讨论。大家水平都很高的，都已经明白的东西，还非要拿出来再重复，咳