新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: hello5188

[房产] 新加坡前景堪忧?!从许文远的话说起

[复制链接]
发表于 14-3-2013 10:08:43|来自:香港 | 显示全部楼层
1.你没有考虑到规模。
  如果从整体来说,中国比新加坡强太多了。但新加坡是发达国家,中国是发展中国家。为什么?
  因为看的是平均。
  这是谁都知道的,很简单。
  但分析中,很容易忘记。

  比如,谈到赌场的经济效益。对一个国家的加成,和对一个城市的加成,完全不同级别。澳门凭赌业足以让其平均收入跻身发达世界一流水平。而比澳门更大规模的拉斯维加斯,对提高美国人均收入,影响很小。赚同样的钱,几百万人平分,和几亿人平分,差很多。

  新加坡的规模跟澳门差不多。赌场带动的经济效益很大。
  
  其他的,港口经济,金融经济,旅游经济,都是如此。美国,德国,中国,这些大国,不可能只靠某几种产业来提高和支撑人均收入。新加坡香港澳门,这些城市型经济体可以。

  
2.其他国家地区,和新加坡是竞争对手,也是互补的合作伙伴。
  
  比如上海的金融中心。其服务对象,服务形式,和新加坡差很多。具体举个例子,中国税高,所以很多有钱人要把业务转移到国外来避税。这是新加坡可以提高的服务。中国市场很大,外国企业和投资者要进入市场。这是上海可以做的。
  总之,金融中心排名,不是说排前面的,就把排后面的干掉了。被超过就完蛋,不是这样简单的。

  港口也是如此。上海港口排名上去,说明中国经济经济在扩大。而新加坡港口离上海远着呢,更多是作为中转,互补多于竞争。

  事实上,新加坡经济,从中国崛起的过程中,是利大于弊。


【深圳的本科毕业生薪资起薪在4K还没人想去,IT行业更是凶猛,9K到15K, 越南的一位导游本科毕业起薪资都在800美金。这样的直接的结果是人心的动摇,不会在像以前一样死心塌地在这边工作,很多人会开始考虑回去他们自己的国家寻求更多的发展机会】

你看到了机会。你看到了竞争么?
中国每年多少毕业生?机会是有,你得击败多少竞争对手才能拿到?何况,除了工资,还有很多因素的。



点评

版主说的有理,看问题比较广  详情 回复 发表于 15-3-2013 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:17:39|来自:香港 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
WAYNEWEI 发表于 14-3-2013 10:08
1.你没有考虑到规模。
  如果从整体来说,中国比新加坡强太多了。但新加坡是发达国家,中国是发展中国家。 ...

说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:20:04|来自:香港 | 显示全部楼层
Jerry2020 发表于 11-3-2013 18:07
这个建议好!我感觉不会很多人买那种便宜点但只能卖回给HDB的祖屋,至少我基本不会考虑。 ...


买房子住十年后原价卖回HDB,不就是把十年利息除以120个月当每个月租金咯,而且十年后一样数额的现金肯定是贬值了,这样稳赔不赚不划算的事情,精明的新加坡人能答应?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:25:10|来自:香港 | 显示全部楼层
新加坡民粹泛滥,经济发展的大忌啊,君不见台湾……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:31:12|来自:香港 来自手机 | 显示全部楼层
绝不是什么好人 发表于 14-3-2013 10:24
690万人口,是基础建设要计划支撑的目标
真要达到这样的数字,需要各种条件,有那么多产业来提供工作才可能 ...

对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:31:46|来自:香港 来自手机 | 显示全部楼层
lulukobe8nba 发表于 14-3-2013 10:25
新加坡民粹泛滥,经济发展的大忌啊,君不见台湾……

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 10:57:44|来自:香港 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 14-3-2013 10:08
1.你没有考虑到规模。
  如果从整体来说,中国比新加坡强太多了。但新加坡是发达国家,中国是发展中国家。 ...

我觉得一定要纠正你一下,从经济结构和社会保障上来说,新加坡从不自己承认自己是发达国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 11:04:10|来自:香港 | 显示全部楼层
lulukobe8nba 发表于 14-3-2013 10:25
新加坡民粹泛滥,经济发展的大忌啊,君不见台湾……

你这个民粹说法就太片面了,可能新加坡对普通老百姓有民粹主义,但是对有才能的外国人是非常利用的,
以至于为了更好的利用那些外国人,投入了1个B,建了5个RCEs让他们run。让外国人控制200M的研究院这在
台湾你能见到? 把新加坡拉到跟台湾一个档次是多么无聊的事情。

说得难听点新加坡非常势力,他们只对国家的发展负责,对牛逼的外国人新加坡表现的求贤若渴,卑躬屈节,很恶心。
对普通的外国人新加坡表现的不厌其烦,甚至飙升民粹主义,更恶心。你说新加坡政府这么做有问题么?其实,一点都没有问题!



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 11:33:57|来自:香港 | 显示全部楼层
我也在担心新加坡未来了,新公民看来还是要找其他pr做比较好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-3-2013 11:53:23|来自:香港 | 显示全部楼层
Our young Singapore generation

--------------------------------------------------------------------------------

Workers’ Party Low Thia Khiang said today’s PAP was not the PAP of old. But is today’s Singaporean the Singaporean of old?

Older generation Singaporean believed in hard work. Today’s generation called for work-life balance. They insisted Singapore first - getting a job, a promotion, just by being here, ahead of foreigners who work hard, and then harder still.

Older generation believed in fair play. Today’s parent whined when their children did not receive full marks complaining the test questions were overly difficult. They demanded tertiary institutions lower entry criteria to take in academically less accomplished children.

Young generation also believed that the country’s reserve, built on the toils of the old, should be spent on them…like a loving father indulging on their children’s whim.

Yes, young generation, like kids, will scream and cry if their wants are not met!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表