新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 钱快来

[PSLE小六] 王瑞杰:小六会考制度将作出调整

[复制链接]
发表于 22-8-2013 14:10:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 22-8-2013 12:03
怕的就是,他们是精英吗?

精英治国,新加坡就能继续繁荣,找不到精英了,新加坡就完了

干脚没有以前精了

点评

就是啊,PAP要检讨他们的遴选制度了.  详情 回复 发表于 22-8-2013 14:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2013 19:24:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
领那么多工钱,不做工也不行。心里一慌,就东做做,西做做。其实也是做某。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2013 19:52:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 22-8-2013 12:03
怕的就是,他们是精英吗?

精英治国,新加坡就能继续繁荣,找不到精英了,新加坡就完了

不是无精英,而时精英们无压力及相关的考核任免制,就惯于坐享其成,不思进取了,所谓富不过三代就是这样造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 08:27:05|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
看来看去,其实政府改来改去,还是顺应本地人排外心里,变相的抑制我们新移民和外国人的孩子进好的学校啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 08:33:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
另类战场的开始
《联合早报》2013年08月23日  黄坤星

“老黄。你有没有认识专门教导奥林匹克数学的老师?”

“你要这一类老师干吗?”

“哦!我要给我孩子上补习。”

“你儿子这么小,有必要吗?”

“哎呀!PSLE要改成ABC制,还要看什么品德,社区服务等拉拉杂杂的一大堆,要进名校比现在还难。唯一能进名校的途径只有成为高材生。我一定要我儿子明年考进有‘高才教育计划’(GEP)的学校。”

“好心你啦。別给你儿子这么多的压力,一点童年的回忆都没有!”

“话不是这么说,没有好的成绩,怎么能成为奖学金得主呢?”

我无语。他说得也对,以后的PSLE再也没标明总分数,只有ABC,就算全部考A也不懂得进不进得了名校,唯一的方法就是成为高材生。于是乎,另类战场就这样应运而生。

虽然李显龙总理在今年的国庆群众大会上表示,调整的目的是要减少无谓的竞争压力,小六会考成绩将从总积分制改为ABC制,以减轻学生与家长的心理压力,也是希望能改变“一分定终身”的错误观念。但是对许多家长来说,我国实行的精英制度,考PSLE的虽然是孩子,但压力其实全都在家长的身上。教育部虽然强调“每一所学校都是好学校”,但每年成绩最佳的学生多出自名校,谁都不希望孩子输在起跑点上,都要孩子进入名校就读,以便成为应届成绩最优秀的学生,然后升上著名中学,再争取奖学金上国大、南大或海外知名大学,从而借此跻身社会上层。

所以,把小学PSLE考试制度转换成ABC制虽然是不错的调整,然而并不能改变“精英制度”的本质,最多只能减轻部分家长的压力,要真正深入问题的实质,恐怕还需要有更多方面的检讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 08:35:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层

上“品格教育课程”?
《联合早报》2013年08月23日 汪优茵

日前观看媒体新闻,得悉现在有很多家长把子女送到私人学校或补习中心学习“品格教育”,让笔者有些丈八金刚摸不着头脑!

不是都说现在的孩童、青少年除了正规学校,还要上什么补习班、才艺课程甚至为少儿、年轻人主办的财务管理课程,现在又多一个名堂——上品格教育课。这不是又落入所谓的“恶性循环”之中吗?笔者认为,以上这些林林总总的“科目”,肯定会让咱们的下一代继续承受无谓的压力。是否今后教育部每推出一项新举措,咱们的家长都迫不及待地让他们的子女们继续“上课”以作回应?

笔者认为,教育部强调今后着重学生们的品德教育是正确的,但父母或学校若因循老路,继续以“课程”的方式加以教育我们的新生代,后果堪虑……

父母才是孩子的启蒙老师,许多人格塑造包括品格教育,都应该亲力亲为,以身作则。即孩子的品格是在家中耳濡目染;在父母的潜移默化下,培养出来的。过去,我国教育孩子的方法,出发点有些偏差,有的“利诱”,有者“威逼”,并没有真正试图从一个人的素质加以建造。来到21世纪初,新加坡人醒悟了,明白物质并不是真正引导人性向上、向善的全部,必须以品格奠基,这样我们的下一代的成就将更事半功倍!

只是,在圆满这一“功德”上,方法似乎又出了问题:咱们的父母、长辈以为品格可以用“教”的,可以通过一套“课程”或方法来成就。如果我们采取这样的心态,要在我们的下一代真正塑造好品德,相信成效迟缓或不大。

笔者殷殷奉劝现今的父母辈们,新加坡虽然以经济立国,但若以此作为树人的前提是不完备的。赚钱可以“有方法”,但灌输正确的价值观必须通过生命来感染生命。所谓:血浓于水;故此,笔者奉劝现代父母,不要把养育子女的重任完全交付在他人的手中,必须夫妻同心地为自己的下一代付出,这样对咱们的后代,才有幸福可言。

就如媒体新闻中受访的教育工作者所言:“比如‘刻苦耐劳’这一美德,学校通过一系列的活动、课程让学生们了解其真谛。一旦孩子们领悟了,今后就会身体力行,积极以‘百折不挠’的精神来学习;父母从此就不需要再‘绞尽脑汁’地要求孩子学习了。”笔者的看法则是:如果子女在自己的父母身上看到他们是如何无悔地为他们吃苦、付出,相信感染力更强,对孩子们今后影响更大!

虽然笔者认为本地父母在教育子女上有偏差,但并不是否定他们疼爱子女,愿意为下一代付出的心志;而是或许国人这数十年来忙着以物质来确保家庭的生计,忘了身为父母最重要的任务,是培育心智健全,素养优雅的下一代。

期盼今后,我们新加坡的父母、长辈们能在自己的生活中、素养上进一步地提升自己,因为这才是真正确保咱们的后代,品格端正的开端。即是说:与其花很多时间、精力赚取额外金钱来应付子女各种的“学费”,不如身体力行地从小和他们一起生活、学习。

比如一起完成学校所规定的课业;在生活大小事上,敦亲睦邻,发挥守望相助的“甘榜精神”;在学校假期里,和子女到邻里社区当义工,关怀有需要的人;在过年过节时,带着子女造访邻舍,灌输互助友爱的精神。

的确,咱们亲爱的家长们,如果每一个核心家庭,都以“母鸡带小鸡”的心态教育子女;那么所谓的 “亲子缺乏沟通” 、“子女忤逆不孝”,甚至“青少年犯罪剧增”等课题都会随之减少,甚至不复存在。

此外,笔者也希望政府不单只是在金钱上津贴我国家庭,更要在父母如何教育子女这一块上下功夫;我们除了要有发展国家蓝图的伟大计划,也必须有指导父母成为更优质家长的蓝本。

当然,这样的建议只是权宜之计,因为这几代我国的父母、祖父母辈,一直在为国家的硬件出力,因此忽略了自我熏陶,成为更称职的父母。只要这一代的长辈能扭转乾坤,改变过去的想法,相信下一代的父母将更懂得,怎样以生命铺排子女的前程;到时因果循环,新加坡世世代代都不需要再去上什么“品格教育课程”了,善哉、善哉…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 12:09:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀如水 于 23-8-2013 12:22 编辑

晕, 中国也取消百分制了!!!  是不是和新加坡商量好了?  




摘自新华网:


教育部:小学生不留书面作业 全面取消百分制

2013年08月23日 07:26:04 来源: 中国青年报


从8月22日起,教育部新拟定的《小学生减负十条规定》(征求意见稿)将在全社会公开征询意见。从内容看,本次“十条规定”的要求非常严格。

    “十条规定”要求各地要严格实行免试就近入学,招生不依据任何证书和考级证明,县区教育行政部门要利用网站等多种方式向社会公开每所小学和初中的招生计划、范围、程序、时间和结果,积极推行统一的网上报名招生;同时,要对学生和老师进行随机均衡编班。严禁以各种名目分重点班和非重点班。编班过程要邀请家长、社区代表、人大代表和政协委员等参加,接受各方监督。

    “十条规定”对于作业量也作出了严格的要求,小学阶段不能留书面作业,要在确保安全的前提下,因地制宜地安排学生参观博物馆、图书馆、文化馆等社会设施,组织参加力所能及的手工劳动、农业劳动;同时指出,一年级新生入学后,要严格按照课程标准从“零起点”开展教学,不得拔高教学要求,不得加快教学进度。

    对于考试,“十条规定”要求,小学一至三年级不举行任何形式的统一考试,从四年级开始,除语文、数学、外语每学期可举行1次全校统一考试外,不得安排其他任何统考。每门课每学期测试不超过两次。考试内容严禁超出课程标准;同时实行“等级加评语”的评价方式,采取“优秀、良好、合格、待合格”等分级评价,多用鼓励性评语,激励学生成长。全面取消百分制,避免分分计较。

    对于违规补课现象,“十条规定”要求学校和教师不得在课余时间、寒暑假、双休日和其他法定节假日组织学生集体补课或上新课。公办学校和教师不得组织或参与举办“占坑班”及校外文化课补习;对于教辅材料的购买要遵循“一科一辅”和家长自愿的原则,学校和教师不准向学生推荐、推销或变相推荐、推销任何教辅材料。

    另外,“十条规定”还要求学校按照国家课程方案上好体育课。安排好课间操、眼保健操或大课间活动,确保学生体育锻炼时间。各级教育督导部门要对减负工作定期开展专项督导检查,每学期公布督导报告。县区教育行政部门要严格责任追究,对加重小学生课业负担的有关负责人和直接责任人进行问责。

    教育部相关负责人指出,减轻学生过重课业负担是一项复杂的系统工程,需要政府、学校、家庭、社会共同努力。《小学生减负十条规定》(征求意见稿)面向社会公开征求意见,就是要充分听取社会各界对减负工作的意见建议,集思广益,切实把小学生过重课业负担减下来,避免出现“学校减负,社会增负”、“教师减负,家长增负”的现象。

    据了解,公开征求意见时间截止到8月29日,社会公众可通过以下途径和方式提出意见建议:电子邮件:[email protected]、自动传真:010-,010-和邮递信件:北京 (100816),教育部基础教育一司学校管理处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 21:36:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
5095 发表于 20-8-2013 20:20
你儿子几年级啦?我估计他在学校挺乖的,和在你面前完全不一样。

嗯嗯,个大是个大优势,女儿班里的2个 ...

三年级了,头两年班主任是马来人,都说他淘气时不时还投诉。今年换了华人老师,又觉得他上课主动,爱帮助人,就让他当了班长,让我激动了一段时间,看来碰到好的老师才是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 22:02:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
刀如水 发表于 23-8-2013 12:09
晕, 中国也取消百分制了!!!  是不是和新加坡商量好了?  

同是华人社会,
当各个阶层各就各位后,
就得做点事维持各阶层的稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-8-2013 22:06:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
吴林大会 发表于 23-8-2013 21:36
三年级了,头两年班主任是马来人,都说他淘气时不时还投诉。今年换了华人老师,又觉得他上课主动,爱帮助 ...

有时候,看对眼真的很重要。。。
所以各门课有不同的老师教很重要,
可以让孩子有多个机会合老师的眼缘。
像这里一个老师教到完,
老师对不上眼就一整年没机会了,
好在班主任是每年或隔年换的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表