新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 钱快来

[PSLE小六] 王瑞杰:小六会考制度将作出调整

[复制链接]
发表于 12-8-2013 15:43:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wendy.cool 发表于 12-8-2013 09:27
据说是因为反对“小六一考定终生”,那言下之意是喜欢多考了,但我认为其实也许未必。所以反对者要自问的是 ...

谢谢支持,还在J1的黑暗中挣扎摸索,找到出路马上分享,汇报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2013 12:51:21|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
王瑞杰:长短期利益平衡须是我国领导特色
政策制定绝不能走民粹路线

洪奕婷
2013年08月15日


王瑞杰专访

王瑞杰说,政府在了解民众的诉求后,不可忽视长期的战略以及政策的长远持续性,一味满足每一个要求。“如果这么做,将变成只忙着解决眼前的问题,结果你会发现自己自相矛盾,甚至陷入一个无法持续的处境。”

全国对话会不是协助整理出一份愿望清单,让政府逐一回应的活动。一个国家的领导层必须在向前看,作战略决定的同时,也抱持同理心体恤人民,时时平衡这两个层面的需求。

王瑞杰说,政府在了解民众的诉求后,不可忽视长期的战略以及政策的长远持续性,一味满足每一个要求。“如果这么做,将变成只忙着解决眼前的问题,结果你会发现自己自相矛盾,甚至陷入一个无法持续的处境。”

“但如果眼前有问题迫切需要解决,我们也不能只一味向前看。因此短期的解决方案与长期制定的方向必须融合,而两者必须在10年、20年后带领我们迈向一个更美好的未来。”

过去一年,超过4万7000人参加了“我们的新加坡对话会”(Our Singapore Conversation)。这项大规模的政策检讨和协商活动去年10月启动,分成两个阶段展开,并通过三个平台进行。首阶段着重讨论较广泛的课题以形成愿景,另一阶段进入更具体的方案探讨。在平台方面,委员会借助网络媒体、一系列公民对话以及一项全国调查,向全国民众伸出触角。

王瑞杰以“短期与长期利益之间的平衡必须是新加坡领导的特色”概括了政府制定政策的原则。他指出,政策制定的首要考量是认清国家所要的未来,然后了解背后的核心问题再果断应对,绝不能走民粹(populist)路线。

“例如教育,我们可以很轻易地说,既然每个人都觉得现在的教育制度带来很大的压力,我们把它变得很容易,明天我废除小六会考,让大家开心。但这个后果将是长期的,我们必须小心……其他国家的政府很多时候在公众压力下降低教育水平,但他们发现一旦退步,就很难再提升了。像英国教育部长戈夫(Michael Gove)目前就在很努力地尝试扭转这些年来教育水平的下降。”

社会广泛将小六会考视为“一考定终生”的门槛,在这个大背景下,王瑞杰日前证实教育部将调整小六会考,受到民间的关注。总理将在星期天的国庆群众大会宣布小六会考改革的细节。对此王瑞杰只说:“我希望我们作的调整既有战略性又包含同理心。”

领导人须坚持对的战略

并说服人民接纳与依循

王瑞杰坚信,领导人不应走上迎合民众的捷径,如果认为某个战略做法是对的,领导人必须勇于坚持,并说服人民接纳及依循。

“如果我们走上以民意调查来决定治理方案,国人将对我们失去信任,因为我们已变得软弱且毫无准备。因此,在作战略决定与体恤人民之间谨慎维持平衡,将是维持信任的关键。”

政府回应对话会诉求

只是在多变的大环境持续作调整

政府回应民众通过全国对话会提出的诉求,在一些方面扩大所扮演的角色,王瑞杰不认为是意识形态转变(ideological shift),只是在一个多变的大环境里顺应时局持续作出调整。

继之前在经济学会常年晚宴的演讲中提出“增长需要公平,公平也需要增长”,并指出新加坡一直兼顾增长与公平后,王瑞杰也在专访中重申,政府将进行的政策调整,与它向来关注国人福祉的做法一致。

“如果我们追溯新加坡早期的决策历史,建国领导人当时已清楚我们需要兼顾增长与公平。在经济增长的同时,房子快速增值,而国人又能广泛分享这份财富,我们大概是少数,甚至是唯一如此的国家。因此,与许多发展中经济体相比,我们的富豪人数显著比它们少,因为这份财富是广泛共享的。”

王瑞杰指出:“政府向来关心国人的福祉,至于需要哪些措施来应对,必须顺着我们外在环境的转变,以及内部人口与资源的改变与时并进。”

然而,王瑞杰不愿将政策的调整单纯定义为政府针对全国对话的反应。他说:“对话会所收集到的看法和观点有助于政策制定和丰富讨论。”

他说:“我不想人们有错误的印象,以为我们开始这个全国对话会,然后突然说:‘我们得到了这些反馈,那就让我们检讨,尝试作出相关调整’。政府制定政策是一个持续不断的过程。我们不可能全面暂停所有的工作,然后去谈论人们的顾虑,况且政府部门这些年来也不乏反馈。”

“事实上,政府一直不断作出改变,这向来是个反复的过程。只不过因为有了全国对话会,能够以更集中和专注的方式收集意见,它推动了人们对一些常青课题进行集中和专注的讨论,同时提供一个反思与展望未来的机会。”

王瑞杰不愿将政策的调整单纯定义为政府针对全国对话的反应。他说:“对话会所收集到的看法和观点有助于政策制定和丰富讨论。”


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2013 12:59:45|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
刀如水 发表于 15-8-2013 12:51
王瑞杰:长短期利益平衡须是我国领导特色
政策制定绝不能走民粹路线
洪奕婷

从今天的报道看到了正能量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2013 13:30:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
刀如水 发表于 15-8-2013 12:51
王瑞杰:长短期利益平衡须是我国领导特色
政策制定绝不能走民粹路线
洪奕婷

只是希望能更公平,公正的实行小六会考制度的改革!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-8-2013 21:44:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
拭目以待~~~
回复

使用道具 举报

发表于 16-8-2013 18:45:51|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dawn11 于 16-8-2013 18:47 编辑

我的孩子还小,所以不太清楚小六考试,我觉得既然是全/国/统/一考试,那为什么觉得不公平呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-8-2013 15:40:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
也加入竞猜一下: 取消DSA,  小一入校规定更改。

点评

我的想法与你相反,主要靠DSA。。。  详情 回复 发表于 17-8-2013 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-8-2013 16:02:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
混混妈 发表于 17-8-2013 15:40
也加入竞猜一下: 取消DSA,  小一入校规定更改。

相反的,我觉得不仅不会取消dsa,反而可能提高比例,各路精英大展拳脚,不用死死学习,降低小六会考压力。
ip中学要不取消,要不增加学额,从另一方面降低小六会考压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-8-2013 16:18:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
明天答案揭晓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-8-2013 20:51:05|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
这几年DSA的名额不断上升,虽然我很希望能少些,但估计不可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表