小六会考改为等级制家长与学校普遍支持

新睿 · 发表于 20-8-2013 15:27:53|来自：新加坡

媒体是政府的喉舌，舆论导向，必须这么说啊

吴林大会 · 发表于 20-8-2013 15:39:12|来自：新加坡

新加坡人老是说：补习是被我们中国人学习好的孩子逼的，现在想法逼我们吗？

lilywhite · 发表于 20-8-2013 15:44:53|来自：新加坡

报纸太胡扯了, 我本来不担心的都变成担心了, 更不要说那些本来就很紧张的家长。

lilywhite · 发表于 20-8-2013 15:47:39|来自：新加坡

semibreve 发表于 20-8-2013 09:41
我个人觉得原来的制度蛮好的，虽然对晚熟的男孩来说有点吃亏，但总体来讲凭实力，很公平。

现在变成等级制 ...

没错, 就是担心这个! 不凭成绩, 凭一些很难公平评价的条件能更公平吗?

九死一生 · 发表于 21-8-2013 00:54:55|来自：新加坡

这个等级制方案和本人最早预计的基本一致。等级制还是基本合理的。考262和考261的学生会真的有很大的差别吗？凭什么262上了莱中，261的就失去机会。对晚来的中国孩子也并非不利，因为孩子可以更专心攻英语和科学。至于执行过程中公不公平，那要看各位对新加坡的制度有没信心了。如果没有信心的话有必要那么苦逼地把孩子送新加坡读书吗？

男人如树 · 发表于 21-8-2013 08:28:01|来自：新加坡

九死一生发表于 21-8-2013 00:54
这个等级制方案和本人最早预计的基本一致。等级制还是基本合理的。考262和考261的学生会真的有很大的差别吗 ...

凭什么262上了莱中，261的就失去机会
凭什么261上了莱中，260的就失去机会
凭什么260上了莱中，259的就失去机会
凭什么259上了莱中，258的就失去机会
................

最后上得了上不了, 标准完全模糊了

林朱婧 · 发表于 21-8-2013 09:00:21|来自：新加坡

路过

四书五经 · 发表于 21-8-2013 09:05:40|来自：新加坡

九死一生发表于 21-8-2013 00:54
这个等级制方案和本人最早预计的基本一致。等级制还是基本合理的。考262和考261的学生会真的有很大的差别吗 ...

89分和90分就相差很大吗？凭什么89分是A*而90分是A？75分和89分应该相差很大，凭什么它们都是A？同一分数等级的学生就得拿其它项目来分上下，这是在加重学生的负担，考验家长的财力。对于底层家庭的孩子来说，积分制是最公平的，因为他们的家庭通常没有财力去支持孩子学各种才艺。当然世上没有哪种制度会让所有人满意。