新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 夕阳剪影

[房产] 可以这样规避2套房ABSD吗?

[复制链接]
发表于 4-9-2013 15:25:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
银行的答复不外乎寸银子进银行,dbs是存1.5 m活期,(偶木有) or 定存40万,4年。不想定。

so一直是无解题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 15:32:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
李美丽 发表于 4-9-2013 15:17
这个问题我问了无数人,没答案中!

求解!宏基达人acer, 黑哥,有法子吗?

美美,把两套私宅(A & B) 全转到一个人名下(假定夫妻都是公民,并且两套都已付清,原属共同拥有),能够想得出来的费用是:

1. STAMP DUTY (A+B)*50%*3%-10800;
2. ABSD (假定A便宜些)A*50%*7%
3. LAWYER FEE
4. 回填去名人的CPF+利息部分

还有什么漏掉的?

如果两套市值都是1mil, 1+2光税费就有54200。是不是可以在房子市值上做文章?压得低点?

点评

第二项少算了,见我楼下帖子  详情 回复 发表于 4-9-2013 16:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 15:34:56|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
夕阳剪影 发表于 4-9-2013 15:32
美美,把两套私宅(A & B) 全转到一个人名下(假定夫妻都是公民,并且两套都已付清,原属共同拥有),能够 ...

看得见的好处是贷款率能提高。对你来说,贷款率不是重要的,这真的需要找个律师好好计算清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 15:40:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫藤 于 4-9-2013 16:12 编辑
[url=http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=&ptid=7340380][/url]

抱歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 15:46:01|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
紫藤 发表于 4-9-2013 15:40
我来膜拜“定存40万,4年。不想定”

晕,这也能被挑到(刺)儿。哎!

悲催,bye bye吧,理财版,说多错多,不说不错。

点评

这哪是挑刺,这是膜拜呢,MM想多了  详情 回复 发表于 4-9-2013 15:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 15:56:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
李美丽 发表于 4-9-2013 15:46
晕,这也能被挑到(刺)儿。哎!

悲催,bye bye吧,理财版,说多错多,不说不错。 ...



我是真心诚意地。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 16:19:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
真烦人 发表于 4-9-2013 13:04
如果组屋可以这样操作,那如果想有两套或以上公寓的好像也可以这样操作了
1) 第一种情况: 想换二套公寓地点 ...
2) 前两套都换一个人的名字,除名方可以以个人名字再买第三套

这种情况要发生很大的费用。假设:两夫妻都是公民两共同拥有A和B两套公寓分别值100万,公寓买了很久了不用交SSD。
转移的两套房产interest价值:(100万+100万)x 50% = 100万,需要的缴税如下:
转移A的50% interest:印花税 = 3% - 5400,ABSD = 7%(受益人已拥有两套房子,所以是第二套房子增加股份)
转移B的50% interest:印花税 = 3% - 5400,ABSD = 7%(受益人已拥有两套房子,所以是第二套房子增加股份)
需要交的BSD和ABSD总共为8.92万,另加律师费。

而买第三套可以节省7%的ABSD,用来填补上面将近9万多损失,那买的新房子价格要超过128万才可以节省。


点评

BTW,买第三套节省的ABSD是10%  详情 回复 发表于 4-9-2013 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 16:21:39|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
ratemouse 发表于 4-9-2013 16:19
这种情况要发生很大的费用。假设:两夫妻都是公民两共同拥有A和B两套公寓分别值100万,公寓买了很久了不 ...

谢谢侬谢谢侬,等的就是侬来解惑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 16:25:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ratemouse 发表于 4-9-2013 16:19
这种情况要发生很大的费用。假设:两夫妻都是公民两共同拥有A和B两套公寓分别值100万,公寓买了很久了不 ...

两套都要追加7%ABSD? 不合理呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 16:43:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
夕阳剪影 发表于 4-9-2013 16:25
两套都要追加7%ABSD? 不合理呀

为简单起见,下面不算BSD只算ABSD

栗子一:两个人各有一套房子分别值100万,也就是每人拥有100万。
一个人把房子卖给另一个人,那就要交1套房子的ABSD,7万。

栗子二:两个人共同拥有两套房子分别值100万,同样是每人拥有100万。
一个人把两套房子50%股份转给另一个人,那就要交两个半套房子的ABSD,还是7万。

这样一比,不是挺合理的。

点评

你比我快几秒。。。  详情 回复 发表于 4-9-2013 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表